Автомобили, строительство, политика и многое другое. То что заинтересует настоящего мужыка!

Правда и мифы о крепостном праве

История российского самодержавия неразрывно связана с крепостным правом. Принято думать, что крестьяне работали с утра до ночи, а помещики только и делали , что измывались над несчастными. Львиная доля правды в этом есть, но и о рабских условиях жизни крестьян сложилось немало стереотипов, которые не совсем соответствуют действительности.

 

1. В отличие от прогрессивной Европы в России крепостное право было всегда

Сбор недоимок. А. А. Красносельский, 1869 год.

Принято считать, что крепостное право в России было чуть ли не с момента создания государства, в то время как европейцы строили в своих странах кардинально другую модель социальных отношений. На самом же деле все обстояло несколько иначе: в  Европе тоже было крепостное право. Вот только его расцвет пришелся на период VII-XV вв. В России же в это время подавляющее большинство людей были свободными.

Стремительное закрепощение крестьян началось в XVI веке, когда во главу угла встал вопрос о дворянском войске, воюющем за батюшку-царя и матушку-Русь. Содержать действующую армию в мирное время было делом хлопотным, вот и стали закреплять крестьян за наделами земли, чтобы они работали на благо дворян.

Как известно, освобождение крестьян от рабской зависимости произошло в 1861 году. Таким образом, становится ясно, что крепостное право просуществовало в России чуть больше 250 лет, но никак не с момента образования государства.

2. Все крестьяне были крепостными вплоть до реформы 1861 года

Продажа кваса. В. Е. Калистов.

Вопреки сложившемуся мнению, далеко не все крестьяне были крепостными. Отдельным официальным сословием признавались «торгующие крестьяне». У них, как и у купцов , были свои разряды. Вот только если купец 3-й гильдии за право на торговлю должен был отдать в казну государства 220 рублей, то крестьянин 3-й гильдии – 4000 рублей.

В Сибири и Поморье крепостного права не существовало даже как понятия. Сказывался суровый климат и отдаленность от столицы.

3. Русские крепостные считались самыми нищими в Европе

Крепостные крестьяне.

В учебниках истории немало сказано о том, что русские крепостные крестьяне были самыми бедными в Европе. Но если обратиться к свидетельствам современников-иностранцев, живших в России в те времена, оказывается, что не все так однозначно, как может показать на первый взгляд.

Так, например, в XVII веке хорват Юрий Крижанич, который провел в нашей стране около 15 лет, писал в своих наблюдениях о том, что уровень жизни в Московской Руси гораздо выше, чем в Польше, Литве, Швеции. В таких странах, как Италия, Испания и  Англия, высшие сословия были гораздо состоятельней русской аристократии, но крестьяне «на Руси жили намного удобнее и лучше, чем в самых пребогатых странах Европы».

4. Крепостные работали не покладая рук круглогодично

Пляски крепостных крестьян.

Утверждение том, что крестьяне работали, не разгибая спины, довольно преувеличено. За год до отмены крепостного права количество нерабочих дней у крестьян достигло 230, т. е. трудились они всего 135 дней. Такое обилие выходных объяснялось огромным количеством праздников. Подавляющее большинство были православными, поэтому церковные праздники соблюдались строго.
Ученый и публицист А. Н. Энгельгардт в «Письмах из деревни» описывал свои наблюдения относительно крестьянского быта: «Свадьбы, никольщины, закоски, замолотки,  засевки, отвальные, привальные, связывание артелей и прочее». Именно тогда была в ходу поговорка: «Пришел сон до семи сел, пришла лень до семи деревень».

5. Крепостные были бесправными и не могли пожаловаться на помещика

Торг. Сцена из крепостного быта. Н. Неврев, 1866 год.

В Соборном уложении 1649 года убийство крепостного считалось тяжким преступлением и было уголовно наказуемым. За непреднамеренное убийство помещика отправляли в  тюрьму, где он дожидался официального рассмотрения своего дела. Некоторых ссылали на каторгу.

В 1767 году Екатерина II своим указом сделала невозможным подавать жалобы от крепостных лично ей. Этим занимались «учрежденные на то правительства». Многие крестьяне жаловались на произвол своих помещиков, но по факту до судебных разбирательств дело доходило очень редко.


Источник: https://vsegda-tvoj.livejournal.com/39506681.html
Опубликовал:
Теги: Факты крепостное право итория

Комментарии (32)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Андрей Андреев
Не знаю насколько хорошо жили крепостные, но одно преимущество перед Европой было - это большая территория России, было куда бежать. У европейских особо не разбежишься
Бузыкин Alexander
А может им и не было нужды куда то бежать?
Уверяю вас, если припрет нужда, человек убежит откуда угодно и как угодно.
Z В. М.
Само понятие крепостной извратили. Изпокон веков те кто не хотел быть воином работали на земле и их называли смерды. Жили в домах возле крепостей и в случае набега татар уходили в крепость,т.е. были крепостными . Это вкратце без ангажиментов. Со временем менялись порядки и нравы, а название осталось.
Виктор Светухин 
Таким образом, "раскрепощение крестьян" это отказ их защищать в случае нападения врага ?
Сергей
Возле крепости (или кремля) жили горожане - торговцы, мастеровые-ремесленники и пр. А если бы все крестьяне с контролируемой крепостью округи собрались бы в оной... да и не факт, что поместились бы.
Бузыкин Alexander
Да это никогда и не происходило. Степняки всегда приходили внезапно с разных концов и пашенный люд просто не успевал куда либо убежать, бросив хозяйство. В крепостях и острогах укрывались дружинники, приближенные, ремесленники в ближней черте досягаемости..
Денис
Пункт 4: а автор знает, что крестьянам нужно было обрабатывать и свою землю тоже? Да и дела всякие хозяйственные нужно было совершать. Видимо, не знает. Для него праздник - это всегда гульбище. А крестьяне во многие праздники работали. Исключение составляли только большие церковные.
Пункт 5: и много ли помещиков уголовно наказали за убийство крепостных крестьян? И потом: "Многие крестьяне жаловались на произвол своих помещиков, но по факту до судебных разбирательств дело доходило очень редко" - так этот тезис подтверждает заголовок пункта 5. Автор статьи и тут оскандалился.
Бузыкин Alexander
Да там нестыковок масса. Пахотный крестьянин всегда бесправный бедняк, работающий от зари до зари. Он должен был отрабатывать барщину, скудно ел и мало спал. Все его долги перед барином переходили по наследству к сыну. Какие там гулянья..
Владимир Михайлов 
Кропоткин пишет, что их крепостные после освобождения стали беднее
Антон Луценко
Владимир Михайлов, Вы вовремя вспомнили "мятежного князя": дело в том, что после "освобождения" на крестьян повесили, помимо подушной подати, ещё земские сборы и выкупные платежи (последние были взносами по кредиту, который крестьянам ПРИНУДИТЕЛЬНО выдало государство, расплатившееся от имени крепостных с крепостниками). В итоге выплаты с "ревизской души" в казну составили 198,25% от доходов указанной души с земельного надела, и эту порнографию царское правительство планировало растянуть до 1932 года. Не стану спорить с царём Николаем I, сказавшим: "Крепостное право есть зло, для всех очевидное", - но вынужден констатировать, что отмена этого зла оказалась для крестьян злом намного бОльшим. Ожидаю визгливых возражений нашего двуглавого осла - Ситнянского-Бузыкина.
Олег Григорьян
Судя по статье, нам надо вместо доработанной плановой социалистической системы переходить на крепостное право. И с экономикой у нас будет всё высший класс.
Бузыкин Alexander
Обеляя рабство... мол, не все так однозначно.
Антон Луценко
Перевожу с бузыкинского на русский: посмотреть книгу А.Н.Энгельгардта "Письма из деревни" руки не дошли, о книге Л.М.Милова "Русский пахарь" вообще не слышал, но при этом имею наглость рассуждать о крепостном праве. Интересно, Александр, что бы вы ответили на рассуждения о ПДД человека, не знающего, где у автомобиля находится тормоз?
Бузыкин Alexander
Да я думаю, что человек не знакомый с конструкцией дисковых тормозов и колодок, вряд ли заинтересовался бы ни с того ни с сего правилами дорожного движения.
Наглость всерьёз рассуждать о крепостном быте, основываясь на фольклоре времён барыни Салтычихи и домашних театрах из крепостных. Но на кое какой осадок остаётся. Не думаю что кто то из современников пожелал бы очутиться в шкуре домашнего скота.
Анатолий Дрокин 
Крепостное право отменили при никите когда выдали паспорта отменили трудодни и платили зарплату.
Антон Луценко
Александр, вы опять невнимательно читаете то, что вам пишут. Я ведь чётко спросил вас, как вы отнесётесь к человеку, который имеет наглость рассуждать о ПДД, не имея даже базовых знаний об устройстве автомобиля. На этот вопрос вы не ответили и не провели никаких параллелей с собой, любимым, нагло рассуждающим о крепостном праве без наличия даже базовых знаний о нём. Примером отсутствия у вас базовых знаний является ваше "глыбокомысленное" словоизвержение о "шкуре домашнего скота", поскольку в исторической реальности России отношение к крепостному крестьянину было принципиально иным: в юридическом смысле крепостной считался человеком, частично ограниченным в праводееспособности, и мог совершать мелкие бытовые сделки без контроля со стороны барина, а крупные (иной раз на миллионы рублей) - уже с ведома барина и по его формальному письменному разрешению. Всё это есть в "Полном Собрании законов Российской империи", о существовании которого вы, видимо, не слышали. Поясняю: раб и домашний скот вообще не обладают праводееспособностью и являются не субъектами, а исключительно объектами гражданско-правовых отношений.
Бузыкин Alexander
Частичное ограничение в праводееспособности не предполагает продажу человека как неодушевленный предмет. В этом отношении крепостной недалеко ушёл от мебельного гарнитура или барана. Как ни крути, но это ближе к рабству, пусть и с некоторыми оговорками.
Прежде чем кичиться своей непомерной ученостью, неплохо бы уяснить детали правосубьектности нашего фигуранта. Право совершать мелкие сделки ещё не говорит о наличии у него права на имущественные отношения.
Антон Луценко
Александр, из вашего эмоционально-пафосного визга я понял, что в "Полное Собрание законов Российской империи" вы даже не попытались заглянуть, а все свои познания о российском крепостном праве базируете на основательно забытом курсе отечественной истории для средней школы. Дискутировать с пересказчиком букваря не вижу смысла.
Антон Суднев 
У нас есть конституция и что? У нас ее соблюдают? При каждой властной жопе ее переписывают, про соблюдение ее вообще молчу, при всех властях и режимах.
В место сказок "Полное Собрание законов Российской империи", я вам советовал почитать Гоголя "Мертвые души" и попробовать понять, если конечно интеллекта хватит, кого там покупают и продают.
Антон Луценко
С вами, Антон Суднев, всё предельно ясно: "Не читал, но осуждаю" - вот ваша позиция в отношении правовых норм, по которым Россия жила более 200 лет. Николай Васильевич Гоголь, конечно, классик, но его работа никак не тянет на серьёзное исследование по правовому обеспечению крепостного права в России. Такие исследования есть у П.А.Зайончковского и Л.М.Милова, книги которых я читал, а вы, судя по всему, даже не видели. Так что не пытайтесь спорить с дипломированным историком, опираясь на огрызки школьного курса истории и литературы, который вы измудрились позабыть, как минимум, наполовину.
Ну, а насчёт законов вынужден вас разочаровать, любезный, ибо сказками на эту тему пробавляетесь вы. Начнём того, что ваше теперешнее нахождение на свободе с непокалеченным телом и необобранным жилищем - уже достаточный показатель того, в какой мере нынешняя государственная власть соблюдает конституцию в отношении вас лично; добавив к этому аналогичные факты по своим родным и знакомым, вы будете вынуждены осознать, что и в отношении этой группы в несколько десятков человек конституционные нормы тоже соблюдаются на довольно приличном уровне.
Да и переписывали основной закон страны далеко не при каждом главе государства, как вам по вашему невежеству кажется. Так, при Ленине никто никакой конституции не переписывал - более того, первая конституция СССР была принята лишь через 10 дней после его смерти, а принятую в 1918 г. конституцию РСФСР при жизни Ленина никто не трогал. Аналогичным образом, никто не переписывал конституцию СССР ни при Хрущёве, ни при Горбачёве - внесение поправок в отдельные статьи на переписывание всего текста тянет только у законченных двоечников. Вот при Ельцине конституцию переписывали полностью дважды и при Путине один раз. Таким образом, на 10 правителей с 1917 по 2022 год получается всего 5 переписанных конституций - просто запомните этот факт, чтобы не позориться перед людьми, как опозорились здесь, на МедиаСоли. И осознайте, что история России намного длиннее вашей жизни, а стало быть, и информации о ней в свободном доступе находится больше, чем вы до сего дня нашли и прочитали. Поэтому не беритесь судить о событиях прошлого с позиций вашего сегодняшнего житейского опыта - тем более, что он у вас весьма невелик.
Бузыкин Alexander
Смысла заглядывать в неинтересные мне лично сферы я не вижу. У меня есть на что потратить свободное время.
Может я и дилетант в вопросах крепостничества, но приблизительно понимаю его суть и правовое положение крестьянина в то время. Этого достаточно. Зато я не лопаюсь от переизбытка важности и не трясу перед оппонентами каждый раз своим апломбом.
Z В. М.
Антон Луценко, браво! Высший пилотаж! Бузякин половину слов даже не понял. :-)
Бузыкин Alexander
Обморок, ты хотя бы приблизительно понял что такое апломб?
А туда же, лезть в разговоры людей с высшим образованием...
Читай мурзилку и пей пиво, дегенерат.
Антон Луценко
Александр, с вами всё ясно: вы трясёте своим с кондачка слепленным мнением там, где нормальные люди пользуются точным знанием, и вам для самоудовлетворения этого достаточно. Проблема в том, что в глазах знающих вы хронически выглядите самоуверенным полузнайкой, и это производит исключительно комический эффект - вроде лягушки из Эзоповой басни: сия амфибия заглатывала воздух, пытаясь сравняться в объёме с быком, и закономерно лопнула, вызвав сочувственную улыбку быка - вот, дескать, какая была маленькая да хорошенькая, пока её с чего-то не раздуло. Сожалею, но от меня вы сочувственной улыбки не дождётесь и лопнете без всякой пользы.
Бузыкин Alexander
Сочувствия от вас? Боже упаси.
Покойтесь с миром, всезнающий вы наш..
Георгий Ситнянский
Александр, такое положение, когда крепостной по своему положению мало отличался от раба, мебельного гарнитура или барана, началось при Петре. До Петра это был европейское крепостное право, как в Германии или Чехии и мягче, чем в Польше.
Антон Луценко
Александр, снова скажу вам: не судите о других по себе. Поясняю: если вы решили откинуть сандалии и переместиться в лучший мир, это вовсе не значит, что ваш собеседник движется тем же путём. И напоминаю: пока что вы после выхода на пенсию оказались "за бортом" жизни, а мне ещё до пенсии работать и работать. Так что успокойтесь - всё равно не дождётесь :-)
Бузыкин Alexander
В том, что вам далеко до пенсии я не виноват, задайте вопрос тому, кто поднимал пенсионный возраст.
Что же до меня, то я может и зажил более или менее нормально, оказавшись, как вы выразились за бортом жизни. И от того, что я уже пять лет не провожу день и ночь напролет в штабах батальонов, на бригадном полигоне, в боксах ремзоны, на учениях в поле, в казармах и общежитиях я как то особого дискомфорта не испытываю. Тем более в условиях доступа к информационным каналам с друзьями и сотоварищами.
К вашему огорчению вешаться и топиться в озере желания нет никакого, а все бытовые и материальные проблемы - дело решаемое.
Так что я не понимаю ваших сентенций по поводу того мира.
Антон Луценко
Александр, не валите со своей больной головы на мою здоровую: первым о том мире заговорили именно вы, ляпнув ритуальную фразу "Покойтесь с миром". И очень жаль, что вы всерьёз считаете "информационными каналами" "рукопожатные" бложики и укроСМИ, поскольку и то, и другое в реальности является всего лишь генераторами "белого шума".
Бузыкин Alexander
Аминь. Выпейте валерьянки и успокойтесь наконец.
Антон Луценко
Хамите, Александр, ибо по существу дела сказать вам нечего, причём далеко не в первый раз.
Z В. М.
Бузька, не смеши людей, пересказывая судьбу своего папаши на себя хотя бы сленг смени, а то за версту видно что ты малолетка. :-))))
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Можно ли растворить камни в почках: мифы и правда
Можно ли растворить камни в почках: мифы и правда
13
Мужской журнал 06:01 27 июн 2021
Никита Демидов — мифы и правда. Кем был могущественный олигарх?
Никита Демидов — мифы и правда. Кем был могущественный олигарх?
8
Мужской журнал 08:01 13 июн 2021
Мифы и правда о зимней спячке: Оказывается, медведи вообще не впадают в «спячку», да и лапу не сосут
Мифы и правда о зимней спячке: Оказывается, медведи вообще не впадают в «спячку», да и лапу не сосут
5
Мужской журнал 08:01 24 дек 2021
Мифы и правда о водородной Ладе Антэл — космические технологии за смешной бюджет
Мифы и правда о водородной Ладе Антэл — космические технологии за смешной бюджет
5
Авто-Тема 14:54 14 ноя 2021
Мифы о выживании, в которые мы продолжаем верить. А зря!
Мифы о выживании, в которые мы продолжаем верить. А зря!
19
Мужской журнал 11:01 21 апр 2021
Раскрыта правда про пояс верности 
Раскрыта правда про пояс верности 
18
Мужской журнал 17:41 14 июн 2018
Советские мифы про Леонида Брежнева.
Советские мифы про Леонида Брежнева.
167
Ваши новости 15:31 27 фев 2021
Мифы о ремонте, в которые пора перестать верить
Мифы о ремонте, в которые пора перестать верить
1
Все о работе руками 08:45 30 мар 2024
Правда о Дахау – аморальность в кубе
Правда о Дахау – аморальность в кубе
23
Мужской журнал 10:01 23 июн 2021
Правда ли, что микроволновые печи вредны?
Правда ли, что микроволновые печи вредны?
2
Все о работе руками 06:01 16 июн 2023
Огромные зарплаты, оружие в кабине и ночные бабочки. Дальнобойщик прокомментировал мифы о своей профессии
Огромные зарплаты, оружие в кабине и ночные бабочки. Дальнобойщик прокомментировал мифы о своей профессии
9
Авто-Тема 18:10 16 июн 2021
Что такое «враждебная архитектура»?
Что такое «враждебная архитектура»?
0
Читайте самую соль! 09:52 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства