Автомобили, строительство, политика и многое другое. То что заинтересует настоящего мужыка!

Почему тысячи британских семей до сих пор смотрят черно-белые телевизоры

Если вам доводилось бывать в гостях у британца, то с немалой долей вероятности на глаза мог попасться черно-белый телевизор. Этот раритет в рабочем состоянии, и хозяева действительно его смотрят! Как такое возможно в высокотехнологичном ХХI веке и столь прогрессивной стране, как Великобритания? Мы постарались разобраться в этом вопросе.

Тысячи британцев до сих  пор смотрят черно-белое телевидение. | Фото: i.pinimg.com.

Тысячи британцев до сих пор смотрят черно-белое телевидение. | Фото: i.pinimg.com.



Всего каких-то 20 лет назад в Великобритании насчитывалось 212 тысяч черно-белых телевизоров, которые использовались по назначению. Сегодня же в стране продолжают смотреть телепередачи по таким устройствам более 7000 семей. И это притом, что цветное телевидение на Туманном Альбионе стало доступно еще в далеком 1967 году. Так в чем же причина такой привязанности к откровенному анахронизму?
 

Британцы оплачивают лицензию на возможность пользования телевизором. | Фото: cdn.oggito.com.

Британцы оплачивают лицензию на возможность пользования телевизором. | Фото: cdn.oggito.com.



Все дело в лицензии. Да-да, британцам приходится платить за возможность просмотра телевизора. Вот только для владельцев цветных телевизоров ее стоимость составляет 150,5 фунтов стерлингов (чуть меньше 200 долларов США) в год, а для обладателей черно-белых – 50,5 фунтов стерлингов. Т.е. причина в банальной экономии.
 

Общественная телерадиовещательная организация Би-Би-Си (ВВС). | Фото: thesun.co.uk.

Общественная телерадиовещательная организация Би-Би-Си (ВВС). | Фото: thesun.co.uk.



Обязательный денежный сбор в виде лицензии ввели еще в 1930-е годы, когда была основана общественная телерадиовещательная организация Би-Би-Си (ВВС). Она позиционировала себя как независимая корпорация, но, как и любому предприятию, ей нужно было финансирование. И чтобы не зависеть от толстосумов, было принято решение переложить покрытие расходов на плечи простых граждан. Они отправлялись в почтовое отделение и оплачивали лицензию на пользование телевизором.
 

Телевизионная лицензия. | Фото: cardiffstudentmedia.co.uk.

Телевизионная лицензия. | Фото: cardiffstudentmedia.co.uk.



Контролирующим органом является TV Licencing. У организации есть полная база данных потребителей, где можно узнать, у кого лицензия уже истекает. Работники TV Licencing утверждают, что по улицам городов разъезжают фургоны с техникой, которая пеленгует, кто и что смотрит в прямом эфире.
 

Предупреждение о штрафе. | Фото: mtdata.ru.

Предупреждение о штрафе. | Фото: mtdata.ru.



За неуплату лицензии можно схлопотать нешуточный штраф – 1000 фунтов стерлингов плюс расходы за юридические издержки. Если же человек не смотрит телевизор (и, соответственно, не платит), к нему могут наведаться инспекторы с проверкой. И тут уж неплательщики пытаются увиливать, чтобы не платить штраф: одни говорят, мол, не живут по этому адресу, а зашли покормить кошку друзей, другие сваливают вину на жену, будто она занимается финансовыми вопросами.
 

7000 британских семей смотрят черно-белые телевизоры. | Фото: visionair.fm.

7000 британских семей смотрят черно-белые телевизоры. | Фото: visionair.fm.



Где же можно купить черно-белый телевизор, учитывая, что в магазинах бытовой техники представлены только современные модели? Да в тех же комиссионных магазинах или на онлайн-площадках.


Источник: https://novate.ru/blogs/230620/55017/
Опубликовал:
Теги: англия Британия черно-белые телевизоры

Комментарии (20)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Антон Луценко
Ждём продолжения под заголовком "Почему британцы до сих пор колют дрова каменными топорами" (сарказм). А если серьёзно, то в заметке дан прекрасный пример того, как "лицензия" на самом деле защищает права потребителей.
Антон Луценко
Уважаемый Сергей Кейзеров, Вы задали правильный вопрос.
Как инженер-программист (в дополнение к квалификации учителя истории и менеджера по кадрам), отвечу о наболевшем: всё, что рядовым пользователям персональных компьютеров и Интернета рассказывают о безопасном лицензионном программном обеспечении и о якобы начинённых вирусами "пиратских" копиях программ - обыкновенное враньё, направленное исключительно на облегчение кошелька доверчивых граждан с поверхностными навыками работы на компьютере. На деле разница между "лицензионным" и "пиратским" ПО - только в цене: за последнее Вы платите лишь стоимость своего соединения с Интернетом, тогда как за первое компания-правообладатель сдерёт с Вас столько, на сколько хватит фантазии её менеджеров. В подтверждение сошлюсь на эротическую фантазию Стива Балмера, который был председателем совета директоров Microsoft сразу после ухода Гейтса: в первый же год своей работы обаяшка Стиви заявил, что в 2000 году на нашей планете имеется ровно миллиард компьютеров, на которые установлена не Windows, и сделал из этого гениальный до идиотизма вывод, что компания на этом деле уже потеряла, как минимум, 400 миллиардов долларов - просто потому, что ровно столько могла бы принести продажа "связки" из Windows XP и Microsoft Office XP целому миллиарду пользователей. Того, что на 80% из этого миллиарда компьютеров даже Windows 3.1 не встанет, этот лысый придурок попросту не осознал!
Что до материала заметки, то наверняка британским телезрителям втирают в уши аналогичную ложь о том, что пользование лицензионными телеприёмниками гарантирует высокое качество сигнала и абсолютную правдивость предоставляемой информации (сарказм).
Виктор Светухин 
Зато в РФ каждый правильно думающий российский телезритель знает, что абсолютную правдивость может себе позволить только СМИ, финансируемое из бюджета. И если есть досуг и интеллект,то сопоставив информацию из самых разных источников: 1 канала, 2 канала, радио Россия и Маяк, можно получить адекватную картину событий и СОБСТВЕННОЕ мнение, гарантировано исключающее уголовную ответственность за дискредитацию. Но это неточно
Антон Луценко
Уважаемый Виктор Светухин, ни для кого из читателей МедиаСоли не тайна тот факт, что Вам активно не нравится ситуация в современной России. Решений этой Вашей проблемы масса, но, к сожалению, ни одно из них никаким боком не касается темы обсуждаемой здесь заметки. О британском телевидении, лицензионных программах и "пиратках" Вам есть что сказать? Я бы с удовольствием послушал.
Виктор Светухин 
о лицензионном и пиратском ПО рассуждали вы,а в статье речь о другом: мол значительное количество британцев вынуждено экономить целых 100 фунтов в год за удовольствие смотреть ТВ. Обращу внимание на то, что число ч/б ТВ составляет примерно 0,01 % от числа жителей Британии. Вполне допускаю существование такого количества людей одновременно и небогатых, и сообразительных, держащих в доме раритет для демонстрации инспекторам,буде те засомневаются в полном ТВ-воздержании индивидуума. Да и 100 фунтов (11700 рублей) - это в среднем дневная зарплата среднего британца, несомненно существенная сумма.
Мотивы именно такого способа финансирования ТВ раскрыты в статье - обеспечить независимость от толстосумов - мне понятны и близки. Кто платит, том и определяет редакционную политику. Платит зритель, финансирование идёт от десятков миллионов источников - и получает информацию, а не продажу интересов медиамагната или рулящей партии. Дело правительства обеспечить успехи, а не вдалбливать в беззащитные уши и глаза зрителей полуправду через зависимые от него СМИ. То,что сейчас представляет из себя наше ТВ, это просто какой-то позор :(
Антон Луценко
Уважаемый Виктор Светухин, не могу не согласиться с Вами в том, что отечественные СМИ слишком уж единообразно освещают происходящее в мире, и это не способствует выработке самостоятельной позиции зрителей.
Однако все те рассуждения, которые легли в основу британской системы лицензий на телеприёмники и которые Вы озвучили в своём комментарии, - это, извините, банальное разводилово для лохов. Поясняю: те десятки миллионов источников финансирования в виде телезрителей, которые упомянули Вы, не имеют никакой реальной возможности определять информационную политику компании Би-Би-Си, поскольку никак не представлены в её руководстве - и в результате вместо информации получают не продажу интересов медиамагната или рулящей партии (как совершенно верно указали Вы), а ПРОДАЖУ ИНТЕРЕСОВ ДИРЕКТОРАТА БИ-БИ-СИ, КОТОРЫЙ ОТНЮДЬ НЕ АПОЛИТИЧЕН И НЕ БЕСПРИСТРАСТЕН В СВОИХ СУЖДЕНИЯХ И РЕГУЛЯРНО ПОДДЕРЖИВАЕТ И МЕДИАМАГНАТОВ (вроде Хёрста и Мёрдока), И ПРАВЯЩУЮ ПАРТИЮ (независимо от того, кто именно выиграл выборы - "колебаться вместе с генеральной линией" придумали очень задолго до Сталина). Говоря проще, какую бы красивую схему ни повесили обывателю на уши, его всегда будут дурачить в свою пользу те, кто редактирует новости. Именно поэтому думающим людям волей-неволей приходится анализировать информацию из РАЗНЫХ источников, как совершенно справедливо заметили Вы.
Странно лишь то, что Вы почему-то считаете блокировку альтернативных точек зрения сугубо российским эксклюзивом - при условии, что в тех же США прямо и открыто запретили вещание RT и Sputnik, в Британии картина аналогичная, да и в том же Евросоюзе ВНЕЗАПНО не вещает не только российское ТВ, но и, например, арабская "Аль-Джазира" или китайское CCTV - во всяком случае, обыватель без навыков пользования Интернетом чисто физически не способен ознакомиться с позицией этих каналов по любой из мировых новостей. Поводя итог сказанному, резюмирую: ЛЮБОЕ НОРМАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО СТАРАЕТСЯ ИЗОЛИРОВАТЬ СВОЁ МЕДИА-ПРОСТРАНСТВО ОТ КОНКУРЕНТОВ, ЧТОБЫ "ПРАВИЛЬНОЙ" ПОДАЧЕЙ ИНФОРМАЦИИ ОБЕСПЕЧИТЬ ЛОЯЛЬНОСТЬ СОБСТВЕННЫХ ГРАЖДАН. Если Вам это не нравится, ничем помочь не могу - другой реальности у нас с Вами нет и не предвидится.
Alexander Gritchin
Вот он, капитализм во всей красе. Хваленый. Ядреный.
Жалко, что на дыхание не покупают лицензию. Скоро будут.
Антон Луценко
Уважаемый Александр Гритчин, помнится мне, в Японии на территории Токио-Иокогамского мегаполиса ещё в конце 1970-х годов появились уличные автоматы, где за монетку в 100 иен можно было несколько минут подышать чистым воздухом с ароматом моря и сосен, поскольку из-за смога япоши на улицах по-настоящему угорали (не в современном, а в классическом смысле этого слова). Так что верной дорогой идут товарищи капиталисты - как только договорятся между собой, непременно начнут продавать лицензированный экологически чистый воздух (не сарказм, а констатация факта).
Alexander Gritchin
Да. Были, помню. Ну воду то мы уже продвем. В бутылках. Из "святого" "источника".
Антон Луценко
Из "святого" "источника", в миру именуемого городским водопроводом :-D Нас эта порнография миновала - при доме свой колодец, а так город снабжается из артезианских скважин, за что слава его строителям, организовавшим такую систему водоснабжения ещё во времена СССР.
viktor bakov
Смартфон транслирующий на цветной монитор, под облаву, интересно, попадёт?
Станислав Руденко
Нафига нужен телевизор - когда есть интернет?
Антон Луценко
Уважаемый Станислав Руденко, Вы совершенно правы - когда ЕСТЬ Интернет, телевизор не нужен. Но вот с Интернетом в Британии тоже не всё гладко: просто посмотрИте, в каком дремучем стиле оформлен сайт той же Би-Би-Си: они до сих пор пользуются ненадёжным протоколом передачи данных http, устаревшим ещё 15 лет назад, когда все нормальные люди в России, Индии, Китае уже давно перешли на защищённый https - даже наша МедиаСоль его использует!
Роман Панин
Антон Луценко Полностью согласен с вашими комментариями.Из за нового протокола безопасности,на который всех обязали перейти,многие старые вкладки даже на МедиаСоли попросту перестали открываться,а ещё и сайты многие.А на счёт интернета в Британии,то он ещё и очень дорогой,и по качеству и скорости намного хуже чем у нас в России,об этом ещё в 2018 году,на ЧМ мира по футболу говорили сами их болельщики.
Антон Луценко
Уважаемый Роман Панин, Вы абсолютно правы и насчёт нового протокола безопасности (сам не могу открыть многие разделы МедиаСоли - даже с включённым VPN), и насчёт британского Интернета. С последним, правда, всё проще, чем с новыми и не до конца отлаженными протоколами связи: что Британия, что США, что Евросоюз изрядно отягощены устаревшим "железом" - мой студенческих лет товарищ сейчас живёт и работает в Германии (город Кассель) и на работе до сих пор пользуется драндулетом IBM PC-486DX с 16 мегабайтами ОПЕРАТИВНОЙ ПАМЯТИ и тактовой частотой ЦПУ 33 мГц (!) - у меня такой был в 1995 году :-)
Роман Панин
Антон Луценко У меня была такая же фигня на всех моих 6 ноутбуках,на одном попробовал почистить кэш,удалить браузер с которого захожу,и переустановить,его,и много вкладок стало открываться,на остальных не стал пробовать,дабы не восстанавливать пароли,так как там много программ для диагностики авто,и прошивки и разблокировки телефонов и планшетов.Попробуйте,сделать так,должно помочь.
Антон Луценко
Спасибо, Роман Панин - у меня та же проблема с сохранёнными паролями: от своей электронной почты, от школьного сервера сети, от мини-сервера школьной бухгалтерии... Теоретически их надо было бы записать в отдельный блокнот и хранить в сейфе с охотничьими ружьями, но человек - существо ленивое и к хорошему привыкает быстро :-) Поэтому попробую, развивая Вашу рекомендацию, установить отдельный "чистый" браузер и залезать на МедиаСоль с него, хотя уже привык читать новости и администрировать школьную сеть с консольного браузера Links, имеющего чисто текстовый интерфейс - он загружает страницы практически мгновенно и лучше подходит для удалённого управления теми же серверами.
Дмитрий X
А если я не хочу смотреть телевизор? Только слушать. Тогда ничего не надо платить?
Павел EEE
Что за маразм, это обычный налог на TV, никто никого не пеленгует, просто при покупке телевизора, берут данные нового владельца, подобное было в СССР, там брали 30 копеек за радио точку
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Почему опытные водители предпочитают белые автомобили?
Почему опытные водители предпочитают белые автомобили?
1
Авто-Тема 21:13 01 апр 2021
Почему в Эмиратах брошены тысячи машин
Почему в Эмиратах брошены тысячи машин
12
Мужской журнал 10:01 24 ноя 2021
«А они не слушают, они смотрят»
«А они не слушают, они смотрят»
67
Ваши новости 18:25 18 июн 2021
Концлагерь толерантности: белые в опасности
Концлагерь толерантности: белые в опасности
32
Ваши новости 22:01 08 янв 2018
Почему жезл черно-белый?
Почему жезл черно-белый?
0
Авто-Тема 12:18 27 фев 2022
Победители фотоконкурса черно-белой фотографии BlackWhite International Award Rome 2017
Победители фотоконкурса черно-белой фотографии BlackWhite International Award Rome 2017
11
Мужской журнал 12:37 26 окт 2017
Одна картинка больше тысячи слов
Одна картинка больше тысячи слов
9
Ваши новости 11:58 20 апр 2021
Грабитель, пьяница, эсэсовец. Генерала Шкуро ненавидели и красные, и белые
Грабитель, пьяница, эсэсовец. Генерала Шкуро ненавидели и красные, и белые
24
Мужской журнал 08:01 01 апр 2021
Почему березы белые?
Почему березы белые?
1
Мужской журнал 06:02 03 апр 2018
Почему Япония умрёт
Почему Япония умрёт
34
Ваши новости 12:00 13 ноя 2021
ДЕПУТАТ ОДНИМ ВОПРОСОМ УНИЗИЛА ТЫСЯЧИ ПЕНСИОНЕРОВ: "ГОВОРЮ ОЧЕНЬ ЖЁСТКО. НАБОЛЕЛО"
ДЕПУТАТ ОДНИМ ВОПРОСОМ УНИЗИЛА ТЫСЯЧИ ПЕНСИОНЕРОВ: "ГОВОРЮ ОЧЕНЬ ЖЁСТКО. НАБОЛЕЛО"
52
Ваши новости 11:01 01 ноя 2021
Четверолапые Эйнштейны: рейтинг 20 самых умных пород собак
Четверолапые Эйнштейны: рейтинг 20 самых умных пород собак
0
Все о работе руками 10:00 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства