Как свободный Русский Север стал первым «окном в Европу»

17:06 05 октября 2022

Как свободный Русский Север стал первым «окном в Европу».

Крестьяне Русского Севера - свободный народ, не знавший татарских нашествий и крепостной повинности, преуспевший в судостроении, международной торговле, освоивший дальние рубежи морского северного пути и заложивший уникальные народные промыслы. И именно с Поморья,
так назывались эти территории было «открыто» первое окно в Европу.

Мирное освоение северных богатств

К 10 веку русские охотники, пахари и купцы вышли по рекам на берега Студеного моря, как тогда называли бассейн Северного Ледовитого океана. Покорение новых земель шло двумя потоками: сначала из Новгорода, а затем и из Ростова Великого. Север привлек Новгородцев пушниной, рыбой и морскими животными. Со временем там сформировался русский субэтнос поморов, а позже утвердилась территориальная единица - Поморье.

Природные богатства, которые доставались новгородцам, подтолкнули к Северу и ростово-суздальских князей. Между колонизаторами даже начали происходить вооруженные стычки. Жители Русского Севера и сегодня различают, из каких конкретно мест пришли их предки. В Архангельской области верховье Северной Двины называют Ростовщиной. А жители побережья Онежского озера не забывают о своих новгородских корнях.

Деревянное зодчество Поморья./Фото: www.ethnomuseum.ru

По отношению к северным аборигенам освоение новых земель шло преимущественно мирным путем, поэтому взаимоотношения с населением края сложились добрососедские. Плавная ассимиляция коренных жителей привела к появлению единой исторической общности, соединившей в себе культурные традиции славян и северных аборигенов.

С XVII века, после раскола Православной церкви, на Север пришли староверы, не принявшие нововведений патриарха Никона. Так, в Поморье развернулось масштабное старообрядческое движение с зарождением на пустынных болотистых землях десятков монастырских угодий. Множество северных подвижников прославились духовными подвигами и впоследствии были канонизированы Русской Православной Церковью.

Поморы в летних костюмах./Фото: paetz.ru

Русский Север снабжает Британский флот

К началу XVI века Поморье значительно расширяет свои границы и занимает больше половины территории Русского государства. В это время Россия устанавливает перспективные торговые связи с Западом. И поморский край становится всероссийским «окном в Европу». В 1584 году в роли столицы Поморья основывается Архангельск, который последующие 150 лет был единственным морским портом русских.

Россия торговала поморскими металлами, пушниной, мясом, смолой, пенькой. Британский флот оснащался канатами, изготовленными на вологодском и холмогорском канатных дворах. К началу XVII века аналогичное канатное производство в Архангельске считалось крупным конкурентоспособным предприятием со штатом в 400 человек. Еще один промысел национального значения - смолокурение. Смолу использовали в кожевенном, обувном ремеслах, для смазки колес, стен, дверей. Но больше всего произведенная на Русском Севере смола ценилась в качестве водонепроницаемого защитного материала для кораблей. Постоянным закупщиком северной смолы была Англия.

Обогащались русские и северной солью. Ее добыча несколько веков подряд была одним из ведущих промыслов русских поселенцев. На этой отрасли процветали целые города. В XVII веке один только северный Соловецкий монастырь ежегодно продавал около сотни тысяч пудов соли.

Кенозерье – национальный парк Архангельской области./Фото: travel.rambler.ru

Весомой статьей русского экспорта была слюда, считавшаяся лучшей в мире. Северный слюдяной промысел приносил немалые дивиденды допетровским предпринимателям. В устьях северных рек поморы добывали жемчужные раковины. В это время жемчуг становится традиционным украшением народных костюмов, завоевав особое положение среди украшений по всей Руси.

В 1745 году Поморье стало родиной первого российского нефтепромысла. Рудоискатель Фёдор Прядунов освоил кустарную добычу нефти на реке Ухта, переправляя ее бочками в Москву. Отсюда же, из Поморья, началось грандиозное продвижение русских в Сибирь и на Дальний Восток.

Русский Север повлиял на развитие всего Российского флота, став колыбелью судостроения. Морские суда поморов отличались достойными мореходными качествами. Исследователь Арктики Барроу, в 1555 году посетивший север России, отмечал масштабы развития русского мореплавания, указывая и на достойные мореходные качества русских судов.

Самое грамотное крестьянство России

Отсутствие традиционного крепостного права на Русском Севере позитивно сказалось на развитии края. И хотя северные крестьяне облагались всяческими податями и несли казенные повинности, барщины с полной личной зависимостью там не знали. В силу сжатого северного вегетационного периода земледелие этого края удовлетворяло лишь собственные потребности. Поэтому крепостничество в Поморье не прижилось. Дух свободы и предприимчивости сделал северян самыми грамотными сельчанами во всей России.

Вологда – Северная Фиваида, центр раннехристианского монашества./Фото: pbs.twimg.com

Имело значение и не добравшееся на Север татарское нашествие, парализовавшее земли большей части Руси. Здесь не затухало русское самосознание и крепла национальная культура. Допетровское Поморье по праву считалось свободным европейским обществом, основой жизни которого стала не боярская вотчина, а крестьянская волость. Большая часть сибирских землепроходцев – уроженцы Русского Севера. Из поморов вышли ученый Михаил Ломоносов, священник Иоанн Крондштатский, скульптор Федор Шубин. Александр Баранов, славный губернатор Аляски, тоже родом из Поморья.

Как петровский упадок Поморья русскую культуру сберег

Модернизатор Петр Великий много сделал для развития России, забросив передовое Поморье. Самых способных мореходов мобилизовали на флот, множество старообрядцев выжили преследованиями, а на смену главному торговому центру Архангельску пришел Петербург. Десятки преуспевающих городов Приморья превратились в захудалые деревни, а инициативное и образованное население Севера устремилось кто куда.

Парадоксально, но в силу экономического упадка Русский Север законсервировал первозданную старорусскую культуру, дав толчок развитию многих художественных промыслов, впоследствии ставших всероссийским достоянием. Русский Север сохранил образцы древнерусского зодчества, песенные и былинные традиции, древнерусскую книжную культуру, уникальное иконописание.

Создатели совершенной морской культуры./Фото: upload.wikimedia.org

Опубликовал: Alexander

Комментарии (9)

Сортировка: Рейтинг | Дата

Сергей

"Допетровское Поморье по праву считалось свободным европейским обществом" - кем-чем считалось?
"Если шляхтич убьет хлопа, то говорит, что убил собаку, ибо шляхта считает кметов за собак" - это Анджей Моджевский, польский мыслитель 16 века о польской же действительности, т.е. вряд-ли мнение предвзятое.
В Священной Римской империи и в большинстве немецких княжеств было возможно продавать крестьян без земли и с разделением семьи, что в Российской империи стало законным только при Екатерине II - ну немка же... Во Франции еще не было ни Руссо ни Вольтера, а последний уже в прогрессивном XVIII веке написал "Кандида", в котором описана такая "свободная Европа", что уж лучше жить у варваров из "Записок о Московии" Герберштейна... В Англии народ массово перся в Новый свет, хоть в качестве свободных, хоть в качестве сервентов - лишь бы не оставаться "на свободе" на родных островах, где в любой момент могли повесить по закону о бродяжничестве.

06 окт 2022 08:44 Ответить

Георгий Ситнянский

"Допетровское Поморье по праву считалось свободным европейским обществом" - кем-чем считалось?"
Так оно и было.
"Если шляхтич убьет хлопа, то говорит, что убил собаку, ибо шляхта считает кметов за собак"
Да, так оно и было: по единодушному свидетельству самих поляков и западных наблюдателей, положение крестьян и вообще третьего сословия в Польше было тяжелее, чем в России. А вот как Пётр (не Екатерина!) ввёл в 1714 г. такое крепостное право, что мужиков стало можно продавать как скот, проигрывать в карты, менять на борзых собак и т.д., так побежали крестьяне в ту же Польшу толпами, так что в Сенате в 1723 г. обсуждался вопрос о том, чтобы ВСЮ армию разместить на польской границе с целью это бегство остановить.
"В Священной Римской империи и в большинстве немецких княжеств было возможно продавать крестьян без земли и с разделением семьи"
Германия, как и Россия - страна второго эшелона (и "второго издания крепостничества"), так что верю. Не случайно же их Гитлер и наш Сталин почти одновременно появились!
"Во Франции еще не было ни Руссо ни Вольтера, а последний уже в прогрессивном XVIII веке написал "Кандида", в котором описана такая "свободная Европа"
Ну, Вольтер всю историю Франции обос...л начиная с Жанны д'Арк.
"В Англии народ массово перся в Новый свет"
Ну, в Новом Свете всяко свободнее было, чем даже в самых свободных странах Старого.

07 окт 2022 02:20 Ответить

Священная Римская империя - страна второго эшелона? Германии еще не было, были отдельные княжества, Московия - что-то там на окраине - не спорю, но не одна из основных держав Европы.
Петр начал, да... по европейскому образцу. Но все же при нем большинство крестьян оставались прикрепленными к земле, а не личной собственностью. А Екатерина полностью отделила всех крепостных от земли. Но впрочем, ни Петр ни Екатерина - это не допетровские времена.
И снова Гитлер и Сталин в одной фразе в теме далекой от них. Но да, не случайно - в результате революций в своих странах, вызванных одним и тем же явлением - мировой войной. Можно еще много чего перечислить, кто и что в результате появилось. А случайно ли, что у Гитлера и Наполеона намного более похожая траектория, но французы на такое сравнение обижаются?

07 окт 2022 09:48 Ответить

"Священная Римская империя - страна второго эшелона? Германии еще не было, были отдельные княжества"
Речь о стране, а не о государстве.
"Но все же при нем большинство крестьян оставались прикрепленными к земле, а не личной собственностью"
Так было ДО Петра. Начал Иван Грозный (отмена "Юрьева дня", 1581), завершил Алексей Михайлович (отмена "урочных лет", 1649). А при Петре крестьяне стали именно собственностью. При нём, правда, газетные объявления типа "Меняю говорящего попугая, знающего матросские ругательства, на крепостную девку" ещё удивляли, но уже при Анне Ивановне воспринимались как норма.
"в результате революций в своих странах, вызванных одним и тем же явлением - мировой войной"
А почему во Франции или Британии в результате мировой войны ни Гитлера, ни Сталина не появилось? Корни явно глубже!
"у Гитлера и Наполеона намного более похожая траектория"
Похожая только в том, что оба стремились к невыполнимой цели - мировому господству, и кончилось это стремление предсказуемо - крахом. Не они первые, не они последние. Но вот ни Освенцимов, ни ГУЛАГов Наполеон не строил, крестьян не раскулачивал, евреям "Холокост" не устраивал и целые народы к чёрту на кулички не депортировал. Наполеоновские войны унесли 6,1 млн. жизней, но эти люди гибли в боях, а не в концлагерях.

08 окт 2022 02:09 Ответить

"А почему во Франции или Британии в результате мировой войны ни Гитлера, ни Сталина не появилось?" - Во Франции и Британии после первой мировой не было революций.
Ну да, англичанам не нужен был лидер, чтобы устроить геноцид ирландцев или индусов, они к этому коллективным разумом приходили... Американцы переселили или вырезали большую часть коренного населения - но это тоже не геноцид и не депортация... Поляки, успешно чистившие контролируемые территории от неполяков, за что им иногда прилетала ответка от како-нибудь Бандеры - это тоже нормально, а изгнание ВСЕГО немецкого населения с территории подаренных Сталиным земель - это не депортация... Причем все это в мирное время, а не в чрезвычайной ситуации, как было при депортации чеченцев или крымчаков - т.е. это долгосрочная политика, а не реакция на угрозу (оправданная или нет - не стану спорить). Но раз нет лидера, на которого это все можно записать - то этого и вовсе не было?
Ну а Наполеон с практикой выжженной земли - угу, все смерти можно отнести к военным потерям...

09 окт 2022 19:30 Ответить

"Во Франции и Британии после первой мировой не было революций".
Козе понятно, что для появления тоталитарного режима нужна революция. Вопрос именно в том, почему революций не было.
"изгнание ВСЕГО немецкого населения с территории подаренных Сталиным земель - это не депортация..."
Депортация. Осуществлённая в советских зонах оккупации если не с благословения, то с молчаливого согласия СССР.
"в мирное время, а не в чрезвычайной ситуации, как было при депортации чеченцев или крымчаков"
И какая была в Чечне чрезвычайная ситуация 23 февраля 1944 г., когда фронт уже пересёк старую границу СССР и приближался к новой?
"Ну а Наполеон с практикой выжженной земли"
И кого и где он "выжигал"?

10 окт 2022 02:37 Ответить

Пиренейская война, итальянские компании, компания 1812 года. Не, англичане на Пиренеях (при том, что Испания была союзником!) этим тоже баловались, да...

10 окт 2022 11:30 Ответить

В Испании - отчасти верно. В России - наши сами при уходе всё опустошали. Италия - ?
По остальному, я так понимаю, возражений нет?

10 окт 2022 15:24 Ответить

Чему именно остальному? У меня было утверждение: допетровское поморье в допетровские времена никто не называл "свободным европейским обществом". В те времена ни одну страну - ни в Европе, ни еще где-либо, не называли "свободной". Сильными, богатыми, передовыми - да, но не СВОБОДНЫМИ, не было тогда такой ценности, это уже в середине 18 века возникло...
Пока Наполеон шел на Москву - фуража и всего остального, выбиваемого с местного населения ему прекрасно хватало - при том что и наши перед ним и по сторонам отступали, и фуражиров регулярно перехватывали. А вот когда назад ему не удалось пойти новой дорогой - сильно поплохело...
Рассуждать о том, почему во Франции или Англии после первой мировой не было революций или была ли необходима депортация чеченцев (при том что я уже и так сказал, что не знаю) в теме о "свободной Европе в допетровские времена" смысла не вижу.

18 окт 2022 20:10 Ответить

Написать комментарий:

Напишите ответ :