Автомобили, строительство, политика и многое другое. То что заинтересует настоящего мужыка!

Исторические шедевры. Этого просто не может быть!

Следующая партия снимков, благодаря которым мы имеем уникальную возможность погрузиться в атмосферу ушедшей эпохи, которая больше никогда не повторится.

Женщина несет британского купца на спине в Западной Бенгалии, 1903 год. По-моему, «пассажиру» будет очень некомфортно при движении таким вот образом… Скорее всего, данное фото призвано продемонстрировать способность человеческого тела к переноске тяжестей. Будем надеться, что фотография была постановочной.

Немецкие дети играют с пачками почти ничего не стоящих денег во время гиперинфляции 1923 года.
Для того, чтобы понять какая была гиперинфляция в стране приведу пример: Килограмм хлеб в 1918 году стоил 1/4 марки, а в ноябре 1923 года уже 233 млрд марок.
Поэтому совсем не удивительно, что дети на улицах играются такими пачками денег.


Очистка каналов Венеции от ила, 1956 год.


Сетевой подъемник на скалы Метеоры. Греция, 1908 год.
Так монахи веками поднимались в скальные монастыри. Монастыри находятся на высотке 600 метров над уровнем моря.


Обучение плаванию, 1920-е годы.
Сейчас бы за такое привлекли к уголовной ответственности, а тогда вон показательно фотографировали.


Портрет с пасхальным кроликом, 1958 год.
Вообще сама идея пасхального кролика — какой-то немыслимый сюр. Пасха — изначально еврейский праздник, но кролик — нечистое, запрещённое в пищу животное. И вот это всё скомбинировали и сотворили некий языческий праздник.


Занятие в школе. Судан, 1954 год.
Анекдот от подписчика на эту тему:
— Ваня, в нашей школе строгий дресс-код: листья баобаба! А ты что опять нацепил?.. — Мария Ивановна, так я ж с севера. У нас из листьев только акация…


Пацифистка и гвардия США возле здания Пентагона в 1967 год.
Знаменитый снимок на весь мир был сделан в октябре 1967 года во время демонстрации против войны во Вьетнаме.
Сейчас похожие кадры пытаются сделать на любой антиправительственной демонстрации в любой стране.


Йозеф Геббельс на конференции Лиги наций в Женеве, 1933 год. На снимке он узнал, что стоявший перед ним фотограф Альфред Эйзенштедт был еврей. Этот момент запечатлен на фотографии.
«И вдруг он с ненавистью посмотрел на меня» — вспоминает фотограф.


Перекур у теннисисток, 1930-е годы.
Курение и любой вид спорта не совместимы, но раньше были другие взгляды на эту вредную привычку.




Полицейская академия по-африкански. Учебный центр южноафриканской полиции. Хаманскраал. Провинция Гаутенг. Южно-Африканская Республика, 1978 год.


Африканский король верхом на подданном и с зонтиком. Германская восточная Африка, 1913 год.


Пролет на истребители под мостом.
5 апреля 1968 года летчик Королевских ВВС Алан Поллок из 1-й эскадрильи пролетел на своем Hawker Hunter между верхней и нижней секциями моста Tower Bridge в Лондоне. Это был знак протеста из-за забытой годовщины (50 лет) создания эскадрильи.
Слава Чкалова видимо покоя не давала. Тот любил под низкими мостами летать…

Лечение зубов в домашних условиях, 1920-е годы.
Если верить комментариям в англоязычных источниках, то такие способы использовались вплоть до 80-х годов. И у многих дома был специальный инструмент для удаления молочных зубов. У нас же были всегда другие способы.


Резиденция Адольфа Гитлера в долине Берхтесгадена в Баварских Альпах, 1949 год.
Размер окна и вид впечатляют.


Джек Берримен и его помощники запускают бумажного змея, который поднимает маленькую девочку от земли, 13 января 1934 года.


Повозка с зеброй в Калькутте (Индия), 1930-е годы.
Если верить интернету, то зебра не может быть приручена, потому что это животное небезопасно, оно калечило и убивало дрессировщиков, и зебра живет в Африке, где нет зимы, а потому суровый северный климат она вряд ли вынесет. Но я уже раскрасил не одну фотографию, где зебру используют, как лошадь. От этого много вопросов…


Два лесоруба и большое дерево. США, 1915 год.
Это секвойя, самое большое дерево на земле.


Филиппинская девочка и её семья в человеческом зоопарке на Кони-Айленде, Нью-Йорк, 1906 год. Человеческие зоопарки впервые появились во Франции, например, знаменитый «Акклиматизационный сад», действовавший с 1877 по 1912 год, где выставлялись редкие виды животных и, впоследствии, люди, в основном из Южной Америки и восточных стран.


После цунами в Северо-Курильске, 1952 год.


Источник: Исторические шедевры. Этого просто не может быть!
Опубликовал:
Теги: исторические фото

Комментарии (13)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Антон Луценко
"Филиппинская девочка и её семья в человеческом зоопарке, Нью-Йорк, 1906 год" - вот и всё, что надо знать о "стране равных возможностей" и про "билль о правах" заодно. Ситнянский может начинать минусить, ибо визжалка у него, похоже, совсем отвалилась.
Виктор Светухин 
Тоже попробую себя в новооткрытом жанре:
«Подавление восстания сипаев, Индия, 1858 год» - вот и всё, что нужно знать об «империи, над которой никогда не заходит солнце» и про «великую хартию вольностей» заодно.
«Хрустальная ночь, Берлин, 1938 год» - вот и всё, что надо знать о «Германия для немцев» и про «немецкий порядок» заодно.
«70-летний колхозник впервые в жизни получает паспорт – теперь он может поехать в Грязовец без разрешения сельсовета!, Вологда, 1974 год» - вот и всё, что нужно знать о «государстве рабочих и крестьян» и про «сталинскую Конституцию» заодно.
Антон Луценко
Уважаемый Виктор Светухин, начали Вы хорошо, однако на последнем примере, извините, облажались аж трижды. Во-первых, в 1974 году сталинская Конституция уже не действовала, а действовала хрущёвская и на подходе была брежневская. Во-вторых, даже при Сталине для получения паспорта колхознику требовалось не разрешение сельсовета, а переселение в город, трудоустройство на одном из городских предприятий и заявление в паспортный стол местного отделения милиции. В-третьих, с 1962 по указанный Вами 1974 год получение паспорта колхозником стало ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ, а до указанного периода времени данный документ можно было оформить у деревенского участкового инспектора ПО ЖЕЛАНИЮ, и эта норма появилась опять-таки ещё при Сталине, после Великой Отечественной войны. Информацию о соответствующих советских законах и подзаконных актах Вы легко найдёте в справочно-информационной системе "Консультант" по адресу https://consultant.ru
Виктор Светухин 
спасибо за уточнение - вот теперь это исчерпывающая характеристика гос-ва :)
А закрепощены советские крестьяне были таки при тов. Сталине, отпускали вожжи действительно - плавненько, чтобы не умерли от счастья. Мой вологодский дед, ушедший на войну и вернувшийся крепостным Сов.власти, умерший в 1975, так и не воспользовался правом на свободу передвижения, но уже с паспортом.
Антон Луценко
Уважаемый Виктор Светухин, Вы совершенно правильно указали ключевые слова, определившие судьбу Вашего достойного деда - "так и не воспользовался правом", которое у него БЫЛО задолго до 1975 года. Причины у этого неиспользования права Вашим дедом, естественно, имелись достаточно обоснованные, но вот только с "закрепощением" они не имеют ничего общего.
Поясняю: термин "закрепощение" означал ПЕРСОНАЛЬНОЕ ПРИКРЕПЛЕНИЕ КРЕСТЬЯНИНА К МЕСТУ ПРОЖИВАНИЯ И ЛИЧНОСТИ ПОМЕЩИКА-КРЕПОСТНИКА - однако ни в каких документах, удостоверявших личность советского колхозника, не указывалось данных вроде "Иван Петрович Сидоров, житель деревни Ямки Краснознаменского района Горьковской области и работник колхоза "Заветы Ильича", отпущенный в районный центр Краснознаменск для торговли молодым картофелем на местном рынке утром 12 сентября 1935 года и обязанный вернуться к месту постоянного проживания не позднее утра 14 сентября 1935 года". А вот для крепостных крестьян вплоть до 1861 года документы именно с таким содержанием и составлялись, а в случае невозвращения в родную деревню к указанному числу крепостной считался беглым, подлежал полицейскому аресту, уголовному наказанию в виде порки и принудительному возвращению к помещику. Советского же колхозника никто "беглым" не объявлял и принудительно в колхоз не возвращал - Ваш уважаемый дед вернулся в родную деревню совсем не потому, что его заставили злые коммунисты, а потому, что именно там его ждала жена и дети. И что характерно: если бы Ваш дед сразу после войны устроился на работу в каком-нибудь городе, как демобилизованный красноармеец, он вполне мог бы забрать свою семью из колхоза в город - и ни одна бюрократическая сволочь бы не посмела возразить; а вот беглый крепостной, обосновавшись в городе и вернувшись за семьёй, подлежал ТОЛЬКО возвращению в деревню без каких-либо вариантов. Так что говорить о "закрепощении советских колхозников" можно лишь в порядке поэтической гиперболизированной метафоры, но не с точки зрения юридических норм.
Что до замедленной выдачи паспортов, то перед войной - с 1932 г., когда начали выдавать паспорта лишь колхозникам, переселявшимся в города, - у Советского государства хватало кадров только на то, чтобы взять "на карандаш" не более 30% собственных граждан, обосновавшихся в городах, а в сельской местности один (!) участковый милиционер нередко приходился на 3-5 немаленьких деревень, едва успевая "разруливать" административные и мелкоуголовные правонарушения, включая и те, что творило колхозное начальство (просто поинтересуйтесь, за что на самом деле отправили в тюрьму отца знаменитого пионера Павлика Морозова, бывшего ВНЕЗАПНО председателем колхоза); взваливать на перегруженных работой участковых ещё и паспортизацию 70% населения СССР было неосуществимой бюрократической авантюрой. Дефицит обученных милицейских кадров удалось преодолеть лишь после войны за счёт молодых фронтовиков - и тогда же появилась новая правовая норма выдачи колхозникам паспортов по добровольному заявлению на имя участкового.
А не спешили пользоваться этой нормой колхозники потому, что в практическом смысле выдача паспорта ничего не меняла в их повседневной жизни: получить продукты на трудодни можно было только под роспись в ведомости (то же было и при получении заказного письма или посылки на почте), и никакое дополнительное удостоверение личности не требовалось, поскольку все жители одной деревни точно знали друг друга в лицо и по имени; а в поезд или самолёт можно было сесть, просто купив билет (с самолётами дело поменялось лишь в 1972 году, когда два моральных урода - нацистский коллаборационист Бразинскас с сыном - угнали самолёт в Турцию, убив бортпроводницу Надежду Курченко). Так что и со свободой передвижения в пределах страны проживания (а именно так эта норма закреплена в статье 13 Всеобщей Декларации прав человека) у советских колхозников и без паспортов всё было в полном порядке - как и у современных граждан США, почти 90% которых никогда не покидали своей страны, не имеют паспортов и всю жизнь обходятся таким удостоверением личности, как водительские права.
Таким образом, за ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ паспортизацию советских колхозников нужно "благодарить" двух литовских шакалов, устроивших теракт с угоном самолёта, - точно так же, как за "рамки" на вокзалах и в метро надо благодарить фундаменталистских шакалов, устроивших теракты с подрывами. А Сталин и Советская власть грешны во многих делах, начиная с нелепых "раскулачиваний" крепких середняков и массовых политических репрессий, но уж никак не в "закрепощении" крестьян.
Виктор Светухин 
Благодарю вас! Вы более убедительно доказали, что по одному произвольно выбранному факту/фото из достаточно далёкого прошлого судить о стране и её основополагающих принципах - несколько легкомысленно :)
Денис
Про колхозника - враньё. И при Сталине крестьяне могли без проблем получить паспорт.
Денис
Антон Луценко, всё верно. Полностью с Вами согласен.
Антон Луценко
Уважаемый Виктор Светухин, с этим Вашим тезисом я и не спорил, поскольку Вы правы. Проблема здесь абсолютно в другом: фотографий и фактов, весьма наглядно демонстрирующих, скажем так, антигуманную природу социальных отношений на Западе XIX - XX веков, почему-то получается намного больше, чем аналогичных по смысловому содержанию фотографий и фактов о Советском Союзе 1930-х - 1950-х годов. Снова потревожу дух ушедшего в молчание Ситнянского, упомянув чуть ли не единственное приводимое им "доказательство" многомиллионных сталинских репрессий, которое звучало как "Сам считал!", хотя по сути было "Я художник, я так вижу".
Виктор Светухин 
"фотографий и фактов, демонстрирующих антигуманную природу социальных отношений на Западе, получается намного больше, чем аналогичных по смысловому содержанию фотографий и фактов о Советском Союзе" - они просто не догадались назвать это очернительством и запретить :)
Антон Луценко
Возможно, что Вы правы, уважаемый Виктор Светухин. Однако я придерживаюсь позиции преподобного Уильяма Оккама, призывавшего "не умножать сущности сверх необходимого" и использовать самые простые объяснения наблюдаемых явлений. Соответственно, если мы с Вами наблюдаем отсутствие фотоснимков советской действительности, аналогичных "человеческому зоопарку" в Нью-Йорке или вот таким расправам над неграми в бельгийской колонии "Свободное государство Конго" (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/MutilatedChildrenFromCongo.jpg), то, стало быть, никаких подобных злодеяний на территории СССР не творилось. Утверждать иное - как раз и значит "умножать сущности сверх необходимого", выдумывая воображаемые ужасы по довольно-таки неумному алгоритму: "Сегодня меня не обокрали и не убили - а сколько раз могли?!!" Помнится, некто Ситнянский этим алгоритмом изрядно злоупотреблял, за что и получал от меня суровые втыки.
Денис
"Сейчас похожие кадры пытаются сделать на любой антиправительственной демонстрации в любой стране" - это точно.
Написать комментарий:
Напишите ответ :

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства