Исторические шедевры

А какова была судьба детей "врагов народа" в Сталинском СССР, не просветите?

Уважаемый Владислав, Вы задаёте правильный вопрос, на который у меня, к сожалению, нет однозначного ответа. За всех детей "врагов народа" говорить не берусь, но когда брат моего деда был вместе со своей женой арестован по анонимному доносу, то мой дед взял их сына в свою семью и растил вместе с моим отцом и дядей - и ни один партийный чиновник с его родного судоремонтного завода, из посёлка Матросовки или районного центра ни словечка по этому поводу не сказал и никаких неприятностей не устроил, и ровно то же можно сказать о служащих НКВД, начиная с участкового милиционера. А после войны мой двоюродный дядя спокойно выучился на агронома и работал в нашем районе. Знаю, что далеко не у всех, чьи родители попали под репрессии, судьба сложилась столь же ровно, однако пример моего деда и его племянника чётко и недвусмысленно показывает: НИКАКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСТАНОВКИ НА ПРЕСЛЕДОВАНИЕ АБСОЛЮТНО ВСЕХ РОДСТВЕННИКОВ "ВРАГОВ НАРОДА", ВКЛЮЧАЯ МАЛОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ, В РЕАЛЬНОСТИ ПОПРОСТУ НЕ БЫЛО, А БЫЛ СУГУБО МЕСТНЫЙ СВОЛОЧИЗМ ПАРТИЙНЫХ И СОВЕТСКИХ ЧИНОВНИКОВ В СОЧЕТАНИИ СО ШКУРНОЙ ПСИХОЛОГИЕЙ РОДНИ РЕПРЕССИРОВАННЫХ. Будь иначе, мой двоюродный дядя угодил бы в детдом, а мой дед лишился бы, как минимум, партбилета - но ничего этого ВНЕЗАПНО не произошло.

Первое: опять та же басня, о милом короле, не ведущем что творят шестерки. наверное из-за этого и казнили всех глав нквд(улыбнемся). второе: время и мораль 1872 и 1937, как бы, между прочим...
третье: растрел за колоски был! четвертое; всех ратущих за тирана, ныне, он бы казнил первым, тогда(да и ныне тоже, был бы жив).

Первое: опять та же басня, о милом короле, не ведущем что творят шестерки. наверное из-за этого и казнили всех глав нквд(улыбнемся). второе: время и мораль 1872 и 1937, как бы, между прочим...
третье: растрел за колоски был! четвертое; всех ратущих за тирана, ныне, он бы казнил первым, тогда(да и ныне тоже, был бы жив).

Первое: опять та же басня, о милом короле, не ведущем что творят шестерки. наверное из-за этого и казнили всех глав нквд(улыбнемся). второе: время и мораль 1872 и 1937, как бы, между прочим...
третье: растрел за колоски был! четвертое; всех ратущих за тирана, ныне, он бы казнил первым, тогда(да и ныне тоже, был бы жив).

кстати, солженицкер, - это заказ. однако, иной. он наоборот, расписывая некие оттенки тираниии, показал как-бы их мягкую сторону, чтоб люди не верили, что было гораздо, гораздо, хуже. (для приммера, - после вов было озвучено потерь, - 7 млн. откуда же остальные(ну, пусть несколько млн будут гражданские и т д. но, остальное, это жертвы репресий, наших лагерей и т д. которых списали под шумок. увы. не вериться?, однако правда рядом.(кстати, и 6 млн евреев, жертв, миф. 6 мн было, но не жертв. их, в тихую, по поддельным паспортам вывезли в палестину. а среди, пепла, из 300 000(допускаю) кто разберет, сколькор было, если паспотра представлены а людей нет. парадокс для наивных.

Уважаемый Артур Задикян, Вы явно комментируете не мой, а чей-то чужой текст.
Во-первых, в моём комментарии нет "басни о милом короле, не ведающем, что творят шестёрки" - эту басню Вы однозначно вычитали где-то в другом месте и почему-то некстати вспомнили её, отвечая почему-то мне. Будь иначе, Вы бы непременно указали, какая из написанных мной фраз, на Ваш взгляд, соответствует данной "басне".
Во-вторых, связь между 1872 и 1937 годами, видимо, понятна только Вам. Хотелось бы и мне, грешному, понимать её так же, но телепатией я, к сожалению, не владею, посему прошу уточнить, что именно Вы имели в виду.
В-третьих, к своей шедевральной фразе "Расстрел за колоски был!" Вы, к сожалению, забыли добавить столь "весомый" аргумент, как "Мамой клянусь!" (сарказм). Поясняю: вместо подобных восклицаний с междометиями Вам следовало бы просто назвать закон, установивший за хищение колосков именно такую суровую меру наказания, как расстрел. Но Вы почему-то никакого закона не назвали - либо не знаете, когда именно он был принят, либо просто повторяете замшелые пропагандистские выдумки конца 1980-х.
В-четвёртых, Вы завершили своё выступление фразой, которая опять-таки не имеет никакого отношения к моему комментарию. Будь иначе, Вы бы не поленились указать, в каком именно месте своих рассуждений я "ратую за тирана". Будь Вы Георгием Ситнянским, я бы сказал, что Вы отвечаете не мне, а голосам внутри своей головы. Но Вы явно не Ситнянский - во всяком случае, я ни разу не замечал на МедиаСоли никакого хамства и подлога с Вашей стороны.
А насчёт потерь в Великой Отечественной войне (которую вообще-то следует именовать только полностью, а не корявыми аббревиатурами) всё даже не просто, а примитивно - цифра в 7 (точнее, примерно 7,9) миллионов советских потерь, озвученная сразу после капитуляции Германии, включала в себя лишь ПРЯМЫЕ БОЕВЫЕ ПОТЕРИ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ СССР без учёта числа погибших мирных граждан. Потом - уже при Брежневе - к этим потерям добавили ещё 12 миллионов погибших мирных граждан (в реальности только на оккупированных гитлеровцами территориях было убито примерно 15,5 миллионов плюс ещё умершие во время блокады Ленинграда и боёв за Смоленск, Сталинград, Харьков, Киев...). Информация об этом ни разу не секретная, и ни в каких мутных конспирологических блогах её искать не надо - достаточно прочитать любое энциклопедическое издание по истории Великой Отечественной войны.

Какой же ДЭБИЛ. Суть капитализма в поругании Природы человека через возвеличивания частной собственности – никакой загадки больше нет. Это тупиковый путь эволюции, что мы сейчас и наблюдаем.

твой ленин призывал бросить фронт, и повернуть оружие против своего правительства. представь, если кто-либо сейчас такое сказал, даже(не говоря что шепотом прдложил бы во время сталина. растреляли бы всех, кто просто услышал бы, случайно. УВЫ, ВЫ ЭТОГО НЕ ХОТИТЕ ПРИЗНАВАТЬ, ПОЭТОМУ ВАС, ТАКИХ ВОТ УРАПАТРИОТОВ, РАСТРЕЛЯЮТ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ!. ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ЗАКОН ПРИРОДЫ.(потом, некоторых, сделают примером. почти святыми. так что не волнуйтесь.