Автомобили, строительство, политика и многое другое. То что заинтересует настоящего мужыка!

Знать запрещено!

Знать запрещено!



Ровно 100 лет назад, 6 июня 1922 года, в РСФСР было учреждено Главное Управление по делам литературы и издательств (сокращенно - Главлит) - государственная организация, осуществлявшая цензуру в печати и в средствах массовой информации. В связи с этой годовщиной я решил дать выдержки из двух главлитовских перечней запрещенной информации 1949 и 1976 годов, относящиеся к теме военной истории и Великой Отечественной войны.

Можете сами оценить, какие сведения в течение многих десятилетий скрывались коммунистической властью. Особенно показателен в этом отношении список 1949 года, который в принципе можно было бы сократить до двух слов: "запретить всё", смысл от этого практически не менялся. Заметим, что речь идет не о каких-то государственых или военных тайнах, а о чисто исторических аспектах прошедшей войны.

Особо полезно это будет прочесть тем людям, которые увлекаются военной историей и одновременно ностальгируют по СССР. Согласились бы они жить в информационном вакууме, заполненном лишь пропагандистским официозом, в котором жили советские граждане благодаря стараниям Главпура, Главлита, Идеологического отдела ЦК КПСС и других подобных организаций?






 


Источник: https://vikond65.livejournal.com/1451487.html
Опубликовал:
Теги: история цензура в СССР

Комментарии (14)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Михаил Килин
Важно отметить:
1. Эти перечни касаются запретов для СМИ (средств МАССОВОЙ информации) и не распространяются на специализированную литературу и образовательные программы специализированных ВУЗов;
2. И сейчас Вы не найдёте в СМИ какую-либо конкретную информацию о строительстве укреп. районов, о потерях в личном составе, о действующих разведчиках и т.п. То есть сейчас по всему Миру действуют те же самые запреты;
3. Учитывая количество фейковой информации в современных СМИ, уж лучше быть в информационном вакууме, чем в информационном дерьме. Объективной информационной картины всё равно не существует.
Павел Зражевский
Может и перегнули палку, но информация должна проходить цензуру. Заигрались с гласностью. Война идёт, с западом. А их прихвостням позволяют молотить языком.
Виктор Светухин 
За применённое в отношении Специальной Военной Операции слова на букву В из пяти букоф вы не огребёте по свежеиспечённой ст. КоАП только потому, что "социально близкий", или вообще - бот. Цензура в РФ - запрещена Конституцией. Другое дело, что Власти позволительно класть на неё с прибором. Быдляк привычно одобрит.
"Молоть языком" прихвостням не только позволительно, но и велено - по всем оставшимся СМИ. Только так можно замаскировать, замылить объективную информацию. И не просто молоть - но агрессивно, с напором, с криками, перебивая других прихвостней и соревнуясь с ними в бредовости и невежестве. Про непоследовательность умолчу из жалости...
Игорь Матвеев
А что не так?
Исходя из более чем 10 летнего опыта получения информации из интернета мне так совершенно ясно, что любая информация будет извращена и использована против субъекта/объекта этой информации СМИ утятами, которые в погоне за переходами способны на любой пи---ж! Для них информация - это прежде всего повод для склоки, а не инструмент познания или создания у аудитории правильной картины мира.
Неужели кому-то здесь не видно, что любые сведения произвольно извращаются.
Сейчас скандалы и обвинения РФ основываются и на откровенных фейках и на информации из непонятных "источника в сети".
В СССР еще до интернета об этом подумали! Тем, кому положено и необходимо для дела получать информацию - получали ее.
А в те времена, когда СМИ отвечали за фальшивки, сведения из газет анализировали разведки -далеко не дураки и не агенты 007, по запрещенным данным легко спрогнозировать боеспособность и пределы возобновления ресурсов.
Так что все было правильно - не уверен, что информация будет использована во благо - не хер ее кидать для потехи СМИ утят, диванных политиков и военачальников и прочих п..лов.
Валерий Я 
Может, я не всё просмотрел из изложенного, но вся запрещённая информация имеет стратегический характер и является военной и государственной тайной. Или для автора имеет значение только коммерческая тайна? Оторгашились, потребляди...
Борис Златанов 
Думаю, сейчас тоже существует подобный перечень, и автор очень удивился бы, прочитав его. То "обилие" информации, которое имеет место быть сейчас, это просто лапша на уши. Попробуйте опубликовать что-либо действительно значимое и достоверное... Посмотрите, что будет.
Михаил
Автор по-моему дебил или жертва ЕГЭ. такого рода информация является гостайной на многие десятилетия практически по всех развитых государствах
Алексей Сибиряк
Много сволочей в КПСС устраивались.
Павел EEE
Количество подготовленных медсестер - секрет, это ненормально. Мой дед был офицером Красной Армии, и был похоронен в Берлине в братской могиле, и никто из его детей и жена не знали о нём ничего, вплоть до звания, и я нашёл его в списках которые рассекретили только пару лет назад, это нормально? Количество инвалидов засекречено? А потери союзников зачем секретить? Количество мобилизованных никогда не было секретом в других странах. И под конец, засекречены Медико-санитарные вопросы, это чтоб родители не знали что с детьми в армии.
Еремин Валерий
Согласен с комментарием Михаила Килина.
Хочу детализировать несколькими примерами:
1. В издательстве Наука в 1967 г., сумасшедшим для современности тиражом 30 000 экз. вышла книга полковника-переводчика В И. Дашичева "Совершенно секретно! Только для командования", в которой составитель на 752 страницах изложил переведённые немецкие документы и материалы. Эту книгу я прочитал в 1968 г., обучаясь в ВВИТКУ. Книга бесценна
приведёнными в не данными, я не хочу говорить о переводе книги Гитлера "Майн кампф", тогда ещё не запрещённой, видимо в то время в памяти народа были свежи реальные злодеяния фашистов, запланированные Гитлером. Признаюсь, я даже не стал читать эту часть бесценной книги. Меня поразила немецкая бухгалтерия учёта потерь, приведённая в составе книги, ежемесячные сводки с фронта о потерях с сентября 39-го по январь 45-го. сколько убито, сколько ранено, пропало без вести и попало в плен, по званиям, по родам войск и т.п. Меня замучил вопрос, почему так мало наши убили этих фашистов? Стал искать, оказывается немцы учитывали только фронтовые потери Вермахта для пополнения частей. А умершие от ран в госпиталях и по пути от санбатов до госпиталей, в число погибших не попали. Нет статистики по частям СС, частично эти потери включены в потери сухопутных войск, почему-то нет данных по специальным частям, нет данных о потерях французских, испанских и других не немецких частей, нет данных о потерях союзников: финнов, венгров, словаков, итальянцев, румын, нет данных о потерях добровольцев из скандинавских стран, бельгии и т.д., нет данных о потерях власовцев и подобных предателей, воевавших на стороне германии. Нет данных с января 45-го, когда в плен сдавались сотнями тысяч. Поэтому цифра 1,6 миллиона взятых в плен, меня поразила своей малой величиной. В настоящее время меня и других конечно, убеждают, что до 1953 г. всех пленных вернули в Германию. Интересно, в кого же мы кидали камнями в 1954 г. в Ивангороде, практически стёртом с лица Земли, когда пара наших автоматчиков отгоняла нас, чтобы мы не кидались камнями в пленных фашистов, колонну которых, численностью много больше батальона каждое утро вели на работу по восстановлению жилых домов. А ведь лагеря пленных были в каждом городе...
Если бы открыто опубликованные данные попали в руки наших либерастов-правдорубов сколько было бы вони вокруг потерь немцев, которых мы завалили трупами. А когда сопоставляешь всю полную информацию потери не сильно отличаются, несмотря на миллионы пленными в 41-м, но для этого нужно не языком молоть, а шевелить извилинами.
2. Другой пример. Моя будущая супруга, с которой мы отметили 50 летний юбилей совместной жизни, училась в медицинском училище они изучали ранения. У неё дома был 37 или 27 толстенный том какой-то энциклопедии, который назывался ранения в область живота. Краткие, сухие записи типа: Иванов Иван Иванович, возраст, осколочное ранение в живот, с повреждением органов дальше на не понятном инженеру языке описывалось что повреждено, принятые меры, последствия, последствия, к сожалению, смерть, наступившая через 2...4...максимум сутки. Скажу честно, пока я смотрел этот том, в котором перечислены десятки тысяч случаев, заканчивающиеся смертью, по моему у меня волосы на голове шевелились от ужаса. Кому нужна эта информация? Специалистам - врачам и медсёстрам, чтобы что-то придумать для возможности вылечить раненого. Со слов одного бойца, который предупреждает другого, доедающего "второй фронт", в фильме, что ранение в живот на полный желудок смертельно. Но эта информация бесценна и для наших врагов, чтобы создать боеприпасы с более эффективными поражающими факторами, чтобы больше погибло наших. Поэтому такая информация ограничивалась "Перечнями запрещающими публикацию в открытой печати..."!
Скажите Alexander, а Вам-то зачем эта информация?
Чтобы посмаковать на чужом горе,прикрываясь фразами о недопущении запрета доступа прессе к информации?
У всех нормальных журналистов, есть свой внутренний кодекс, о чём можно писать, а о чём недопустимо! А у Вас видимо этих "тормозов" нет, вот и возмущаетесь тем, что любому здравомыслящему человеку и так понятно.
И чем Вас не устраивает такой ограничительный перечень?
С уважением Еремин Валерий Яковлевич.
Валерий Шаронов 
то что несу сейчас СМИ позорище! цензура должна быть и серьёзная.
Денис
Согласен с комментарием Михаила Килина.
Олег Гришин 
Благодарю за информацию. Насколько понимаю, циркулирование информацией управляется везде. Только в обществах с командно-административной


системой управления Это делается линейно и с прямыми запретами.
Evgeny Bolshakov 
Согласен с комментарием Михаила Килина и Валерия Еремина.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Что по закону запрещено делать на даче? 8 нарушений, которые совершают дачники чаще всего
Что по закону запрещено делать на даче? 8 нарушений, которые совершают дачники чаще всего
4
Все о работе руками 14:41 15 май 2023
Когда можно ехать под знаки "Въезд запрещен" и "Движение запрещено"?
Когда можно ехать под знаки "Въезд запрещен" и "Движение запрещено"?
0
Авто-Тема 14:05 10 янв 2022
Знаки «Кирпич» и «Движение запрещено»: в чем разница?
Знаки «Кирпич» и «Движение запрещено»: в чем разница?
1
Авто-Тема 07:07 03 мар 2022
Статьи закона, которые нужно знать водителю при общении с ГИБДД
Статьи закона, которые нужно знать водителю при общении с ГИБДД
2
Авто-Тема 08:11 27 апр 2024
Что запрещено инспектору ГИБДД
Что запрещено инспектору ГИБДД
15
Авто-Тема 10:42 01 фев 2019
9 советов по сантехнике, которые стоит знать каждому
9 советов по сантехнике, которые стоит знать каждому
5
Все о работе руками 06:00 18 июл 2023
Почему водителям нужно знать Постановление Пленума Верховного суда №20
Почему водителям нужно знать Постановление Пленума Верховного суда №20
2
Авто-Тема 08:32 09 апр 2024
Что нужно знать о знаке 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено»?
Что нужно знать о знаке 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено»?
0
Авто-Тема 14:11 30 янв 2022
В Африке существует деревня, где запрещено рожать детей
В Африке существует деревня, где запрещено рожать детей
4
Мужской журнал 06:02 30 мар 2019
5 ситуаций, когда водителю запрещено садиться за руль
5 ситуаций, когда водителю запрещено садиться за руль
2
Авто-Тема 09:54 15 апр 2023
Лев Толстой. Факты о которых запрещено говорить
Лев Толстой. Факты о которых запрещено говорить
21
Мужской журнал 12:01 05 апр 2020
Что запрещено заказывать на AliExpress
Что запрещено заказывать на AliExpress
33
Мужской журнал 10:01 05 июл 2018

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства