Автомобили, строительство, политика и многое другое. То что заинтересует настоящего мужыка!

Трамп: США может постигнуть участь СССР

США могут  повторить судьбу Советского Союза. И главная угроза Америке в настоящее время находится внутри неё самой. Об этом заявил  45-й президент США Дональд Трамп в ходе выступления с речью в Вашингтоне.

"Так где это закончится? Это, вероятно, не закончится, так как, несмотря на огромные внешние опасности, самой большой угрозой нам, данной стране, остаются нездоровые и злые люди внутри". И обвинил в этом демократов.

В связи с наличием внутренних угроз Соединенным Штатам бывший глава Белого дома пообещал продолжать заниматься политической деятельностью. «Я делаю это для Америки. <…> Потому что если я не буду этого делать, наша нация обречена на то, чтобы стать еще одной Венесуэлой или еще одним Советским Союзом. Мы движемся в этом направлении. Или к тому, чтобы превратиться в Кубу очень крупного масштаба, где все потеряно и нет надежды на лучшее»

"...Соединенные Штаты при нынешнем президенте-демократе Джо Байдене растеряли все те внешне- и внутриполитические достижения и преимущества"

«Мы более не являемся независимыми или доминирующими в сфере энергетики, как было всего два года назад. Мы являемся страной, которая выпрашивает нефть у Венесуэлы, Саудовской Аравии и многих других. Джо Байден говорит: «Пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, помогите нам»

"Мы – нация, оставившая Афганистан, мертвых солдат, американских граждан и лучшую в мире военную технику на 85 млрд долларов"

Кроме того, он выступил с утверждением, что Соединенные Штаты при Байдене «позволили России» развязать конфликт на Украине, причем, по мнению 45-го президента США, ситуация «будет только ухудшаться». «Такого бы никогда не случилось, если бы я был вашим верховным главнокомандующим. И на очереди – Китай с Тайванем»

"Соединенные Штаты «более не пользуются уважением», к их позиции «более не прислушиваются в мире». «Над нами многие смеются», – заявил Трамп.

"США поставлены на колени и терпят одно унижение за другим, страна очень быстро «движется в ад»

....................................

 


Источник: https://amarok-man.livejournal.com/6788868.html
Опубликовал:
Теги: США новости СССР Трамп развал сша

Комментарии (60)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Виталий
Попутного ветра вам ребята, Дональд Трамп умней Джо Байдена. И Россия здесь не нужна для такого. Вот вам и демократия, где эта демократия, её я не видел всю мою жизнь, а прожил я уже много очень. США воевали только со слабыми и отбирали у них всё только что можно. Осталось мне бы дожить до этого, дай Бог. Вперёд и с песней.
владимир
Семьдесят лет мне говорили что запад вот вот развалится , А мы вот такие могучие ,что нас не возьмет ни одна холера. А вот они как раз и не развалились и не загнили, а СССР поминай как звали . Вот и сегодня когда уже нет СССРа мне снова говорят вот вот и придет конец ,а конца все не видно и не видно, и видать и не увидим .
Георгий Ситнянский
Дурак ты, Виталий, и совковатник - вот всё, что я могу сказать.
Антон Луценко
Американские околополитические философы столько лет рассказывали всему миру о том, что большие империи якобы все должны распадаться, пока на Земле не останутся лишь маленькие государства удобного "карманного" формата. Настало время Америке проверить эту теорию на собственном опыте.
Георгий Ситнянский
Антон, а все ли большие государства - империи? Скажем, Индия, Бразилия? Даже и к Китаю подходит лишь с большой натяжкой.
Антон Луценко
Георгий, спрашивайте об этом не меня, а упомянутых мной американских околополитических философов. А моё мнение, основанное на исторических фактах, таково: любое большое государство, не являясь с формальной точки зрения империей, т.е. не обладая высокоцентрализованной персонифицированной властью с опорой на милитаристские силы, обречено, во-первых, на достаточно жёсткую централизацию управления, во-вторых, на силовое доминирование в своём регионе планеты; без этих двух элементов любое большое государство попросту нежизнеспособно. Что до политики империализма, то вы, Георгий, сами должны понимать: такую политику проводят отнюдь не только империи в общепринятом смысле слова. И именно за политику империализма тем же США раньше приходилось платить, а теперь, похоже, предстоит расплачиваться.
А минус вам за очередной прогиб перед США.
Георгий Ситнянский
Ну и где в США жёсткая централизация управления?
Где силовое доминирование Индии или Бразилии в своих регионах?
Что касается "прогиба перед США" (где он в этом посте у меня?), то отвечать на откровенную ватолабуду - себя не уважать.
Антон Луценко
Либерохам Георгий, для начала перечитайте полномочия президента США. Если это не централизация управления, то вы - солист Большого театра. Затем просто осознайте, что Индия, помимо ядерного оружия, имеет армию, примерно на порядок превышающую по численности вооружённые силы Непала, Бангладеш, Мьянмы и Шри-Ланки вместе взятые. Аналогичная картина с Бразилией - за вычетом одного только ядерного оружия, коего у этой южноамериканской державы нет. Поясняю для вашего режима дурака: сам факт наличия вооружённых сил, на порядок превышающих соседские, есть проявление силового доминирования, выражающегося отнюдь не только в том, чтобы бомбить и принуждать к изменению политики - достаточно просто быть больше и сильнее прочих.
И именно потому, что у вас в комментарии якобы не было прогиба перед США, вы ответили на обвинение в нём эмоциональным хамским визгом :-) Поясняю: я щёлкнул по носу США, а вы самим фактом своего возражения вступились за США, пытаясь выдать эту глобально-империалистическую державу за большую не-империю. Будете возражать? Готовьте факты вместо милых вашему сердцу домыслов.
Георгий Ситнянский
Тем не менее не видно, чтобы Мьянма (тем более Пакистан) сильно считалась с позицией Индии или Венесуэла - Бразилии.
Насчёт централизации: ещё лет 30 назад человек, 30 лет проживший в США, рассказывал, как в соседнем штате он получил предупреждение за неправильную парковку. Он сказал было, что в штате Висконсин это можно, на что получил ответ: "А здесь не Висконсин, здесь Миннесота".
И единой общефедеральной системы контроля за оружием (пулегильзотеки) у них нет, а только по штатам.
Это только два примера.
Антон Луценко
Георгий, за неимением возможности возразить в главном вы пытаетесь спорить по мелочам, которые безнадёжно заслоняют от вас главное. Вот вы изрекли нечто о Мьянме и жутко собой довольны - настолько, что даже не пытаетесь вспомнить, что, например, Эстония тоже демонстративно не считается с позицией России по целому ряду вопросов, несмотря на то, что поблизости от эстонских границ есть только один центр силы со столицей в Москве, а эстонская армия объективно может сопротивляться гипотетическому российскому вторжению не более двух-трёх часов, после чего останется либо встречать войска НАТО, либо капитулировать.
Ну, а ваши слов об "отсутствии общефедеральной системы контроля за оружием" мой дедушка встретил бы ехидным вопросом: "При чём здесь городская баня?" - было у него такое присловье, означающее, что ему пытаются с умным видом сообщить нечто, не относящееся к делу. Поясняю: наличие/отсутствие общегосударственной пулегильзотеки никак не характеризует уровень централизации власти в стране - это примерно третьестепенная частность, связанная с организацией полицейской работы, - наряду с фасонами мундиров, системой званий и т.д. А вот наличие целых 12 следственно-розыскных структур федерального уровня (начиная от символической тройки из ФБР, АНБ и ЦРУ), контролирующих разные аспекты деятельности населения, как раз свидетельствует о жёсткой централизации власти в США. Будете возражать? Тогда предъявляйте факты того, что все эти американские спецслужбы проводят каждый арест только по итогам демократического голосования в Конгрессе :-)
Vyacheslav Vologzhanin
Георгий, у вас удивительная способность подменять одно понятие другим, и исходя из этого строить свои возражения.
Антон пишет о больших империях, вы подменяете этот термин "большим государством".
Георгий Ситнянский
Вячеслав, я всего лишь спрашиваю, всякое ли большое государство - империя? И можно ли США (если говорить не об их статусе сверхдержавы, а о Соединённых Штатах Америки в их официальных границах) считать Империей? И если уж зашёл разговор об этом, то где проходит граница между собственно Россией и её империей? Насколько я знаю, этот вопрос никто даже не ставит, не говоря уже о хотя бы попытках на него ответить.
Георгий Ситнянский
Ну и какая НАТО, если что, защитит Мьянму от Индии? А если бы по каждому аресту проводилось демократическое голосование, то ареста иные ждали бы веками.
Vyacheslav Vologzhanin
Георгий, а вы дайте определение империи, может не понадобится задавать вопросы подобного типа. Антон конкретно говорит об империи. Вы же не утверждаете, что Бразилия и Индия империи.
Антон Луценко
Уважаемый Вячеслав Вологжанин, Вы правы, что требуете от Ситнянского чёткости в определениях. Проблема в том, что Ситнянский не способен членораздельно формулировать мысли, связанные с его персональной религиозной верой в "святую непорочную американскую демократию". Я уже не первый раз ловлю его на этом. А Вам признателен за внимание и поддержку.
Антон Луценко
Георгий, вы опять вляпываетесь в мелочи по причине неспособности увидеть главное. Так, я всего лишь сказал, что мелким странам позволено хорохориться против больших лишь до тех пор, пока большие страны не имеют интереса связываться с мелкими наглецами. Казалось бы, пример современной Украины это показал со всей наглядностью, но до вас доходит ощутимо тяжелее, чем до жирафа из детского анекдота. Просто осознайте, что 20% личного состава ВС РФ уже заняли около 25% территории Украины и явно на этом не остановятся, и поймите, что Индия поступит точно так же, если Мьянма или Шри-Ланка сделают такую эпическую глупость, как демонстрация открытой военной враждебности к Индии или геноцид дружественных Индии национально-религиозных меньшинств.
Георгий Ситнянский
Моё определение: Империя - это государство, существенно превысившее свои естественные границы.
Vyacheslav Vologzhanin
Георгий, ваше определение какое-то двоякое, словно вы боитесь кого-то обидеть.
Что такое "естественные границы". Как определить "существенно" или не существенно? Кто определяет превышение?
Великобритания, завоевывавшая колонии, империя или нет?
США, отхватили существенную или не существенную часть Мексики?
Россия присоединившая Крым в 2014 году по волеизъявлению более 95% жителей Крыма, превысила свои естественные границы или нет?
Георгий Ситнянский
Естественные границы России -Украина без Галичины, Белоруссия, Казахстан, Киргизское Семиречье, ну там Приднестровье, Абхазия, при благоприятном раскладе, может быть, Молдавия.
Антон Луценко
Георгий, чем вы можете обосновать "естественность" границ, коих в силу своей фантазии нарисовали для России? Спрашиваю, ибо уже задавал вам аналогичный по смыслу вопрос о точных сроках "созревания" реформ, но там вы просто ушли от ответа, озвучив вместо точных сроков набор ритуальных заклинаний вашей секты.
А без обоснования ваши слова о "естественных границах России" обладают точно таким же нулевым смысловым содержанием, как историческая фраза В.В.Жириновского про мытьё сапог в Индийском океане.
Георгий Ситнянский
Там много критериев, я профессионально этим занимаюсь 30 лет, сейчас рассчитываю вскоре издать фундаментальный двухтомник "Евразийство: история, современность, перспективы". Для краткости назову один критерий: все народы этих территорий в своё время вошли в состав России добровольно.
Vyacheslav Vologzhanin
Георгию, Боюсь долго нам придется ждать вашего двухтомника. Да и есть ли смысл его ждать, если вы здесь не можете сформулировать порядок определения естественных границ. Как я понял вы берете за основу определенные границы в определенный период, да и то в разнобой. Такой порядок никогда и никем из адекватных людей не будет признаваться. Для примера, Казахстан - это уже давно не страна кочевников. А вы все еще смотрите на него из двадцатых годов прошлого века.
Антон Луценко
Георгий, должен вас разочаровать: добровольно в состав России входили в большинстве своём не народы, как вы наивно думаете, а государства или квазигосударственные образования, вроде Запорожской Сечи. Так, Георгиевский трактат о добровольном вхождении в состав Российской империи подписывал вовсе не грузинский народ, а царь Картли-Кахетии Вахтанг VI; решение о вхождении Молдавии в состав Российской империи тоже принимал по собственной доброй воле господарь Молдовы и Валахии Дмитрий Кантемир, а молдавский народ там даже рядом не стоял; наследники хана Сибири Кучума также присягали на верность Ивану Грозному, не спрашивая мнения простых сибирских татар; и т.д. А мнения народов Прибалтики вообще никто не спрашивал: Пётр Великий попросту купил у Швеции её провинции вместе со всем населением - от мышей и белок до латышей и эстонцев включительно.
Так что обоснование у вашей концепции "естественных границ" получается весьма аховое. Во-первых, в архивах нет ни одного документа, подписанного лично народом Армении, лично народом Якутии, лично народами всех остальных провинций империи, республик Союза, субъектов Федерации. Во-вторых, вами катастрофически не раскрыто понятие "добровольности вхождения в состав России". Поясняю: та же Грузия (точнее, Картли-Кахетия) могла оставаться независимой и полностью исчезнуть после персидской военной экспедиции, аналогичной походу Ага Мохаммед-хана, или присоединиться к России и сохранить свой народ и культуру; вопрос - было подписание Георгиевского трактата со стороны Грузии добровольным, или к этим действиям картлийского царя вынудили персы?
Антон Степанов 
Что посеешь, то и пожнеш))
Леша Бабий 
«позволили России» развязать конфликт на Украине
это Россия позволила пиндосам залезть на окрайну и провернуть майдан...

страна очень быстро «движется в ад»
по-быстрей бы
Георгий Ситнянский
"страна очень быстро «движется в ад»"
Какая страна?
Владимир Болдинов
И чего он боится, сам же говорит, что у них самое лучшее оружие. Это вам не русские Калибры, Сарматы и прочие Искандеры, сделанные на коленке.
анатолий колбасин 
Из 275 конфликтов за последнее время на земле 201 развязан США пусть теперь сами попробуют когда все плохо как можно так жить если ещё Россия перестанет доставлять хлеб то просто здохнут
Георгий Ситнянский
"Из 275 конфликтов за последнее время на земле 201 развязан США"
За какое "последнее время", не уточните? Даже 100% советская агитка "США: 200 лет - 200 войн" называет меньшее число за целых два века.
"если ещё Россия перестанет доставлять хлеб то просто здохнут"
Как выражается современная молодёжь, "ржунимагу"!
Бузыкин Alexander
Россия перестанет поставлять хлеб?
Да ради бога. В поставках зерновых сильнее всего заинтересованы страны Африки и Ближнего востока. Американцам от этого ни на грамм не поплохеет..
Вообще влияние Москвы на мировые экономики мира находится в границах 10-15% (в основном углевородное) РФ уже давно никого не кормит, не учит, не экспортирует умы и идеи. Всё влияние сводится к тактическим мелким уколам, коррумпированию отдельных политиканов, карманных партий и изданий.
Vyacheslav Vologzhanin
Георгий Ситнянский, не буду спорить по понятию "последнего времени", у каждого оно свое и ваш вопрос уместен. Но вы забыли, что "советская агитка" исчезла более 30 лет назад. А США времени зря не теряли: Югославия, Либерия, Пакистан, Ирак, Сирия, Ливия, Грузия, Афганистан, Украина.
Vyacheslav Vologzhanin
Бузыкин Alexander: "РФ уже давно никого не кормит, не учит, не экспортирует умы и идеи."
"Служивый" вы наш, все то ты проспал. РФ уже с 2016 года стала крупнейшим экспортером зерновых. Помимо Африки и Ближнего Востока (куда следует отнести Турцию, Иран, Египет, Саудовскую Аравию), зерновые экспортируются в Китай, Бангладеш, как это не странно, в Казахстан. Всего, в почти полторы сотни стран.
"Американцам от этого ни на грамм не поплохеет."
Не говори "гоп", пока не перепрыгнешь! Время покажет. Учитывай, что им уже поплохело, после санкций на удобрения.
Бузыкин Alexander
Мечты, мечты..
Каждый комар лопается от гордости, как он нацедил кровушки у коня.
Если бы ещё конь придавал значение потугам комара.☺️
Георгий Ситнянский
Агитка была написана 45 лет назад. "Последнее время" - ну уж никак не больше 50 лет, т.е. минимум 4 конфликта ежегодно. Самому-то не смешно?
Георгий Ситнянский
При СССР они без нашего хлеба как-то обходились.
Vyacheslav Vologzhanin
Георгий, конечно смешно. Внимательно читайте мой коммент. Что вы вцепились в "последнее время" Я же написал: "...ваш вопрос уместен".
А вот дальше..? А сколько допустимо конфликтов ежегодно? Да еще ежегодно в течение 50 лет?
Причем здесь то, что при СССР американцы обходились без нашего хлеба? Вы уводите в сторону, как всегда. Прочитайте коммент Бузыкина внимательно и подумайте, о чем я писал.
Андрей Фатеев
Трумп так поёт, пока он не у власти, стоит только ему опять заселиться в Белый дом, как он снова назовёт Америку великой, свои действия непогрешимыми и т.п.
Георгий Ситнянский
Чем-то напоминает Троцкого в изгнании: о, верните меня на вершину власти, без меня пропадёте!
Андрей Федоров 
Любая империя обречена на крах – рано или поздно, но неизбежно!
Муратов Д
США не империя. Нет императора и в каждом штате свои законы
Андрей Федоров 
Да, но есть конгресс и принятые им законы обязательны для всех штатов.
Бузыкин Alexander
При соблюдении обязательных для каждого штата процедур и условий.
Это и называется самостоятельностью регионов.
Какая же тут империя... скорее конфедерация.
Vyacheslav Vologzhanin
"Империя" имеет несколько определений. Император - это атрибут древнего определения и не имеет значения в настоящее время.
Лучше задуматься: является ли Европа колонией США.
Бузыкин Alexander
Тебе бы задуматься, как долго РФ ещё до звания второстепенной сырьевой колонии КНР..
Vyacheslav Vologzhanin
Бузыкину: Интересно не это. Интересно, что ты не задаешь подобный вопрос про сырьевой придаток Европы, США.
Бузыкин Alexander
Видимо потому, что я не живу в Европе и их взаимоотношения с США меня вообще не колышат.
Интересно другое. Почему, проживая в глубинке среди полей и тайги, некоторые наши сограждане искренне печалуются о судьбе немецких бюргеров, о американском госдолге, о стареньком Байдене... совершенно не парясь о том, куда и не что идут налоги, отчисления.
Vyacheslav Vologzhanin
Бузыкин Alexander: "Видимо потому, что я не живу в Европе и их взаимоотношения с США меня вообще не колышат."

Это надо понимать, что ты живешь в КНР?
Да не печалуются они, а интерсуются, что делается вокруг, что б не повторять чужих ошибок и уметь отвечать балаболам зас.рающим нам мозги.
Георгий Ситнянский
"Это надо понимать, что ты живешь в КНР?"
Он (как и я) живёт в России, и перспектива сырьевой колонии КНР меня лично не очень вдохновляет; его, надо думать, тоже.
Vyacheslav Vologzhanin
Георгий Ситнянский:
Какой у вас с Бузыкиным спаяный тандем!
А в чем разница, проясните? Вас устраивала Россия, как сырьевой придаток Европы. Хотя Бузыкин выступал против трубопроводов, доказывая преимущества газовозов. А тут вдруг вы дружно против "сырьевого придатка Китая".
Вы уверены, что вы в России живете?
Георгий Ситнянский
Когда это меня устраивала Россия как сырьевой придаток? Все "сырьевые сверхдержавы", начиная с Испании XVI-XVII вв. (у неё роль сырья играло американское золото), кончали крахом.
Vyacheslav Vologzhanin
Георгию Ситнянскому
Вы оба дружно высказываетесь против перспективы, что бы Россия была сырьевым придатком, колонией КНР. Хотя речь идет о продаже энергоресурсов, о товарообмене. Не обращал внимания на ваши предыдущие высказывания по поставкам в Европу, но Бузыкин уж точно не писал о РФ, как о сырьевом придатке Европы.
андрей полон 
как ад может двигаться в ад....???
Валерий
И не надейтесь, наивные! Всем Людям Желаю Здравствовать! Благости!
Владимир Рубцов 
Очередная предвыборная "кампания",брешут одно, а делают по-другому(((
Виталий Кирпиченко 
Если от евреев не избавятся, так и будет. После Украины. Сейчас закончат с Украиной, а потом возьмутся за США.
Денис
Нет, у США другие причины для распада.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Чем больше я за этим цирком наблюдаю, тем трагичнее мне представляется будущая участь человечества...
Чем больше я за этим цирком наблюдаю, тем трагичнее мне представляется будущая участь человечества...
93
Ваши новости 06:01 04 ноя 2021
Почему АвтоВаз может разориться?
Почему АвтоВаз может разориться?
0
Авто-Тема 10:26 16 янв 2022
5 кухонных помощников времен СССР: современная молодежь может не догадаться о назначении вещей
5 кухонных помощников времен СССР: современная молодежь может не догадаться о назначении вещей
4
Все о работе руками 12:01 21 сен 2023
Трамп получил шанс стать последним президентом США
Трамп получил шанс стать последним президентом США
67
Ваши новости 05:16 13 дек 2020
Кто такие, русскоговорящие, штурмовавшие Капитолий: в СССР «пострадали за веру»
Кто такие, русскоговорящие, штурмовавшие Капитолий: в СССР «пострадали за веру»
19
Ваши новости 18:01 10 янв 2021
Трамп согласился, что лидер КНР Си Цзиньпин убийца
Трамп согласился, что лидер КНР Си Цзиньпин убийца
0
Ваши новости 14:01 21 дек 2021
Описан тайный заговор Андропова по развалу СССР
Описан тайный заговор Андропова по развалу СССР
75
Ваши новости 10:01 08 сен 2021
Европейский пилорыл, рыба, которая может «навалять» акуле
Европейский пилорыл, рыба, которая может «навалять» акуле
3
Мужской журнал 08:00 29 ноя 2019
Взамен на Северную Корею Трамп отдал на съедение Японию
Взамен на Северную Корею Трамп отдал на съедение Японию
0
Ваши новости 02:01 15 июн 2018
Мелания «считает минуты до развода»: каков брачный договор четы Трамп
Мелания «считает минуты до развода»: каков брачный договор четы Трамп
5
Ваши новости 17:01 10 ноя 2020
Самое главное отличие СССР от нынешней России.
Самое главное отличие СССР от нынешней России.
175
Ваши новости 04:01 28 дек 2020
Что «продвинуло» британский флот в 18 веке
Что «продвинуло» британский флот в 18 веке
0
Читайте самую соль! 16:51 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства