Текст:
В случае появления сомнительных наследников, например, можно будет назначить ДНК-экспертизу с участием предполагаемых братьев и сестер
Фото: Сергей Толмачев/Фотобанк Лори
В России с 15 августа в силу изменения в Семейный кодекс, которые позволяют оспаривать в суде запись об отцовстве. Юристы считают поправку очень важной в первую очередь для наследственных споров. Теперь можно будет оспаривать отцовство уже после смерти предполагаемого отца. Нередко бывают случаи: открывается наследство, и неожиданно для семьи появляется женщина с ребенком, зачастую даже со свидетельством о рождении, где умерший указан как отец.
Подобных случаев много, особенно если отец был небедным. Раньше по закону никто не имел права оспорить отцовство, судьи отказывались принимать такие иски. Случай из реальной практики приводит адвокат Мария Ярмуш:
Мария Ярмуш
адвокат
«Открылось приличное наследство. Были родные дети, рожденные в браке наследодателя, а первый брак был расторгнут. При открытии наследства появляется женщина с ребенком, показывает свидетельство о регистрации брака с наследодателем, и на основании этого свидетельства она пришла в ЗАГС и внесла сведения об отце, а это как раз наследодатель, и женщина претендовала на супружескую долю. Ее ребенок тоже претендовал на долю, равную с другими детьми от первого брака. Когда мы начали все это дело, оказалось, что свидетельство о браке на самом деле поддельное. И брак был признан недействительным. При этом ребенок был внесен на основании этого свидетельства как ребенок наследодателя. Он не был исключен из состава наследников, и когда другие наследники попытались это оспорить в суде, им отказали в иске на том основании, что наследодатель не оспаривал свое отцовство в отношении ребенка. Наследство было поделено между всеми».
Теперь если законные наследники будут указывать, что об этом ребенке отец не знал и что возможно нарушение в записи о рождении, будет назначаться ДНК-экспертиза с участием предполагаемых братьев и сестер. Суд будет обязан рассмотреть все доводы, а не просто отказать на том основании, что умерший при жизни сам не оспаривал отцовство.
Поправки внесли на основании конкретного случая в Алтайском крае. В 2017 году местная жительница Олеся Шишкина к нотариусу для оформления наследства после смерти отца. Но о праве на наследство заявила и некая гражданка Г., действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери. Шишкина потребовала исключить девочку из числа наследников. Суд после почерковедческой экспертизы установил, что подпись не принадлежит умершему отцу Шишкиной. Но и Шишкиной в удовлетворении требования отказал, поскольку она не имела права оспаривать отцовство. Тогда женщина и обратилась в Конституционный суд, который принял решение в ее пользу. Поправка действительно важная, но она не учитывает всех нюансов, которые могут возникнуть в подобных делах, считает адвокат Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Екатерина Усачева:
Екатерина Усачева
адвокат Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры»
«Конституционный суд рассмотрел только одну ситуацию, когда были подложные документы, и на основании этого была внесена запись об отцовстве, но на практике есть и другие случаи, которые, к сожалению, не были учтены, новая формулировка их не отражает. Например, ситуация, когда отцовство установлено не на основании заявления, а в браке отцовство, но при этом отец не является биологическим отцом. Такое тоже бывает, при этом, исходя из данной нормы, наследники не могут оспорить отцовство, потому что основание установления отцовства было не такое, как законодатель указал. В этом случае уже наследники не смогут оспорить отцовство».
Юристы сходятся на том, что тему оспаривания отцовства нужно проработать более глубоко. Они считают, что необходимо и дальше анализировать практику и на основании этого реформировать закон.
Комментарии (2)