Текст:
Соединенные Штаты ввели санкции, которые могут затронуть космическую отрасль. Какой смысл прекращать партнерство России и Америки на МКС?
Фото: depositphotos.com
«Кто спасет МКС от неуправляемого схода с орбиты и падения на территорию США или ЕС?» — такой вопрос
Рогозин
Александр Баулинглавный редактор журнала «проКосмос»«Нельзя просто сказать: мы с вами больше не дружим, мы вас больше не пускаем на станцию. На станции Россия отвечает за регулярное повышение орбиты, за изменение орбиты при уклонении от космического мусора. Это делается либо с помощью двигателей модуля «Звезда», либо с помощью двигателя модуля «Заря», либо с помощью пристыкованного грузового корабля «Прогресс». Их место стыковки рассчитано так, что они могут поднять модуль. Недостаточно просто толкнуть МКС. Если толкнуть ее неправильно, она может закрутиться. На модулях Америки установлены [устройства], которые ее ориентируют, чтобы она была всегда удобна для связи и для освещения солнечных батарей, во-вторых, у них вырабатывается больше энергии на солнечных батареях. Могут ли американцы разработать технологию, которая позволит их модулями самостоятельно менять орбиту? Конечно, могут, но это требует времени. Могут ли на российском сегменте поставить больше солнечных батарей? Могут, но если мы говорим про МКС, сейчас это все равно как люди едут на автомобиле, и один скажет: я сейчас заберу мотор и пойду сам новый автомобиль делать. У одного останется кузов без мотора, у другого будет мотор, к которому еще кузов надо делать. У нас же МКС планируется свести с орбиты в 2030 году, то есть десять лет делать грузовые корабли, разрабатывать модуль, а потом свести с орбиты, как только он выйдет?»
В «Роскосмосе»
Комментарии (2)