Автомобили, строительство, политика и многое другое. То что заинтересует настоящего мужыка!

Путин заявил о новой эпохе мировой истории

«Складывается впечатление, что Запад просто не может предложить миру свою модель будущего», — указал глава российского государства

В мировой истории наступает новая эпоха и новый этап. Такую точку зрения высказал президент России Владимир Путин на пленарном заседании форума Агентства стратегических инициатив «Сильные идеи для нового времени», передает  РИА Новости.

«Наступает новая эпоха, новый этап в мировой истории, и только подлинно суверенные государства могут обеспечить высокую динамику роста, стать примером для других в стандартах и качестве жизни, защите традиционных ценностей и высоких гуманистических идеалах — моделей развития, в которых человек становится не средством, а высшей целью», — сказал президент.

Также Путин назвал несправедливой модель тотального доминирования «золотого миллиарда».

«Да, конечно, «золотой миллиард» неслучайно стал золотым, добился очень многого. Но он не только занял свои позиции благодаря каким-то реализованным идеям. В значительной степени обязан своим позициям за счет грабежа других народов и в Азии, и в Африке. Так и было», — цитирует выступление главы российского государства « Интерфакс». При этом глава государства отметил, что модель тотального доминирования «золотого миллиарда» несправедлива.

«Почему «золотой миллиард» из всего населения планеты должен доминировать над всеми, навязывать свои правила поведения, основанные на иллюзии исключительности? Она делит правду на первый и второй сорт, а потому является расистской и неоколониальной по сути своей. Лежащая в ее основе глобалистская якобы либеральная идеология все больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживая творческий поиск», — заявил президент России.

«Складывается впечатление, что Запад просто не может предложить миру свою модель будущего», — указал он.

По словам Путина, «сегодня элиты этого «золотого миллиарда» панически боятся, что другие центры мирового развития могут представить свои варианты развития».


Источник: https://www.bfm.ru/news/504882
Опубликовал:
Теги: новости РФ мировая экономика

Комментарии (72)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Владимир Фёдоров
Всё новое - это хорошо забытое старое.
В. В. Путин совершенно прав . Самая справедливая модель человеческого общества -это первобытно общинный строй . Там все люди одного сорта. Только в таком обществе человек является высшей целью, а не средством грабежа и эксплуатации. Нам надо немного ещё поднатужится, поднапрячся, покрепче затянуть пояса. Чтобы победить всех врагов до основания . И начать нормально и справедливо жить с чистого листа . У нашей страны для этого есть все возможности и желания. Лично я уверен, что эта эра не за горами. Так что верной дорогой идём , товарищи.
Игорь А.
Простите, Владимир, но не могу с Вами согласиться - и в первобытно-общинном обществе были свои "вожди" с приспешниками, которые имели всё по праву сильного, а остальные выживали по остаточному признаку. И воевали племя на племя, и недовольных пришибить могли на раз. Очевидно идея социально справедливого мироустройства так и останется утопией.
Alexander Gritchin
Вы оба совершенно неправы. Это же надо до такого зомбироваться, чтобы нормальное социально-справедливое общество, которое мы сами пытались строить до 1985 года и не достроили из-за всякой мрази, считать утопией. Утопия это когда человек человеку волк.
Михаил Сухоцкий 
только подлинно суверенные государства могут обеспечить высокую динамику роста, - цитата Путина. Так какого черта решил лишить суверенности Украину?
Антон Луценко
Уважаемый Игорь А., Вы напрасно так вежливы с Фёдоровым - он тролль и провокатор, специально пишущий сугубые глупости, как теперь говорят, "ради хайпа".
Антон Луценко
Уважаемый Михаил Сухоцкий, ответ на Ваш вопрос находится за пределами цитаты Путина - во всемирной истории с древнейших времён. Дело в том, что разница между декларацией о государственном суверенитете (например, в тексте национальной конституции) и государственным суверенитетом (суверенностью) ровно такая же, как между дипломом о профессиональном образовании и профессионализмом: диплом можно купить, получить по блату или банально выклянчить, а вот профессионализм приобретается только трудом и опытом. С суверенитетом то же самое: он приобретается только вместе с достижением определённых уровней военной силы и экономической мощи. Поясню на простом примере: если министерство обороны Эстонии на полном серьёзе признаёт, что национальные вооружённые силы способны сопротивляться гипотетическому российскому вторжению менее суток, а дальше за страну непременно должно вступиться НАТО, из этого признания недвусмысленно следует, что с военной точки зрения Эстония не обладает национально-государственным суверенитетом, поскольку вопрос, быть ей или не быть на глобусе, будет решаться исключительно в Москве, Брюсселе и Вашингтоне, но ни разу не в Таллине. Точно так же вопрос о "национальном суверенитете" Афин, Спарты, Лидии, Мидии и прочих в своё время решал Александр Македонский, а после него - римские цезари, Атилла, Карл Великий, Чингисхан. Сожалею, но другой объективно реализуемой модели за последние пять с половиной тысяч лет не придумано - только словесные благопожелания про "добрую волю".
valentin drjxlov 
Владимир к Вашему идеалу мы неотвратимо движемся! С чем нас всех и поздравляю..
Георгий Ситнянский
"нормальное социально-справедливое общество, которое мы сами пытались строить до 1985 года и не достроили из-за всякой мрази"
Дурак ты, дядя, и совок.
Alexander Gritchin
"Дурак ты, дядя, и совок."
Ха-ха-ха. Увы вам. Все совками раскидываетесь. Куличики давно лепить надо!
Vladimir Smolin 
Интересная "оговорочка по Фрейду": кто как обзывается, тот сам так называется...
"Запад просто не может предложить миру свою модель будущего" - идея "золотого миллиарда" попрочна, но Запад её успешно навязывает и ей многие слоедуют.
А Россия под путинским руководством отказалась от социалистической идеи (которой тоже многие следовали...), и, как ни вчитывайся, между строк явствует, что другой идеи не предложила (более того, явно следует в русле порочной идеи "золотого миллиарда", только вклад РФ в "золотой миллиард"- не миллионы, а тысячи).
Интересно бы было узнать позитивную сторону вопроса: какие идеи построения будущего, которые были бы привлекательны для других стран, предлагает Путин?
И хотелось бы не только список идей, но и небольшой отчёт, что из этих идей удалось хотя бы начать реализовывать...
Сергей Турыгин
Не будет идей, идея одна - поработить Россию, превратить в свой личный кошелек, а простой народ обнищать и сделать рабами... и сказать, что это Запад виноват...
Виктор Барышников 
Все идеи понятны и давно озвучены, а отчёт тебе ВВ принесёт на тарелочке с голубой каёмочкой и обязательно на полусогнутых.
Vyacheslav Vologzhanin
Владимир Смолин: "А Россия под путинским руководством отказалась от социалистической идеи".
Не подскажите годы, когда Россия отказалась от социалистической идеи?
Вы сравните Россию 90-х и сегодняшнюю, может увидите кое-что из реализованного, если, конечно, зрение есть.
Видимо, российские СМИ не прослушиваете и не просматриваете, там регулярно можно найти отчеты.
valentin drjxlov 
Вечеславу Вологжанину:
А почему бы не сравнить Россию 1913 года к примеру,с СССР 1985г.По сравнению с 1990ми я вижу только несколько участков автодорог
Vyacheslav Vologzhanin
Валентину Дрджкслову
Потому что ни вас, ни меня не было в 1913 году. Потому что Путина не было у власти в 1985 году. Потому что я комментировал сообщение о "путинском руководстве", которое не имеет никакого отношения к указанным вами годам.
Потому что вы видите могу выразить вам только сочувствие. То ли не там сидите, то ли зрение плохое.
Появится желание, посмотрите сайт "Сделано у нас".
Виталий Кирпиченко 
Действительно, почему должен доминировать "золотой миллиард"? У нас "дюжина жлобов" с этим прекрасно справляется!
Валерий Моргунов 
Просто не о чем спорить, очередная бредятина и передёргивание фактов и смыслов
Андрей Фатеев
"Складывается впечатление, что Запад просто не может предложить миру свою модель будущего".
вот тут не согласен: не просто предлагает, а даже навязывает.
Денис
Новые эпохи были в ХХ веке. Сейчас это просто передел сфер влияния, потому что российские олигархи тоже входят в "Золотой миллиард".
Виктор Барышников 
Ты что то не понял, российские,даже олигархи, к золотому миллиарду не имеют никокого отношения.
Георгий Ситнянский
"В значительной степени обязан своим позициям за счет грабежа других народов и в Азии, и в Африке"
Вот только без этих грабителей-колонизаторов африканцы куда хуже жить стали. Свои страны до ручки довели, теперь в Европу прутся. Это и к некоторым нашим бывшим окраинам империи относится.
Что касается азиатов, то успешно и динамично развиваются те, кто перенял лучшее из того, что Запад может дать.
Антон Луценко
Георгий, ваш очередной прогиб перед Западом засчитан - можете взять очередной грязный импортный башмак из секонд-хенда и вылизать. Приятного аппетита!
А если серьёзно, то вы цинично "забыли", какую "счастливую" и "цивилизованную" жизнь Запад организовал тем африканцам, которых по совету доброго католика Бартоломе де лас Касаса с XVI века снабжали бесплатными путёвками в трансатлантический круиз, а по прибытии на место оперативно решали проблему трудоустройства африканских туристов на самых передовых и прогрессивных плантациях (сарказм). "Забыли" вы и о том, что наиболее крупными невольничьми рынками даже в первой половине XIX века славились не только Константинополь и Марракеш, но и ВНЕЗАПНО Марсель, Ливерпуль и Нью-Йорк.
Также вы явно не знаете, что единственным "лучшим из того, что Запад может дать" для той же Азии оказались только индустриальные технологии, которые в сочетании с сугубо азиатской корпоративной культурой позволили обойти Запад в конкурентной борьбе.
А вообще, мой вам совет: смиритесь с фактом, что западничество утратило адекватность ещё во второй половине XIX века, поскольку западные организационные практики в той же Азии слишком радикально трансформировались, причём их эффективность от этого только росла - пример той же императорской Японии периода Мэйдзи вам в помощь.
Георгий Ситнянский
Япония стала эффективной только после 1945 г. под чутким руководством американской оккупационной администрации. Насчёт негров-невольников - средняя продолжительность жизни африканца была 39 лет, а чёрного невольника в Америке - 44 года.
Антон Луценко
Георгий, продолжайте вылизывать американские башмаки, - и в следующей жизни родитесь американским негром-трансгендером с перспективой "хлебной" должности в Сенате. Начнём с того, что "неэффективная" в вашей проамериканской системе координат императорская Япония сумела сначала выиграть две войны с более крупными и сильными соседями - Китаем и Россией, потом без шума и пыли колонизировать Корейский полуостров, в ходе ещё двух войн отхватить от Китая солидный кусок наиболее удобной для хозяйственного освоения территории и даже нанести весьма обидное поражение намного более сильным и богатым США, по поводу коего американцы до сих пор воют, называя каждый свой военный позор "новым Пёрл-Харбором". Если всё это "неэффективность", то будьте любезны назвать собственные критерии эффективности - только, ради Создателя, не завывайте про "высокое качество жизни" и "защиту прав человека", поскольку Вторая Мировая война с предельной наглядностью показала, как легко то и другое становится чужим достоянием, если не защищено адекватной военной силой.
Ну, а насчёт негров-невольников вынужден:
во-первых, напомнить вам старый анекдот о средней температуре по госпиталю, которая чаще всего находится поблизости от отметки 36,6, но отнюдь не означает, что в госпитале собрались одни лишь симулянты;
во-вторых, заставить вас вспомнить, что примерно треть "чёрного дерева" элементарно не переживала путешествия на кораблях через Атлантику;
в-третьих, от души пожелать, чтобы вы сами, добровольно, желая продлить свою жизнь в среднем на 5 лет, отправились в рабство на плантацию к белым хозяевам - и посмотрю, как вы запоёте под бичом надсмотрщика.
Георгий Ситнянский
"Георгий, продолжайте вылизывать американские башмаки"
И вот так ваша братия оскорбляет уже много лет подряд. И почти неизменное "сколько тебе заплатили?" в разных вариациях. А потом обижаются на ответную "совковату" и прочее. Не я начал!
"Япония сумела сначала выиграть две войны с более крупными и сильными соседями - Китаем и Россией"
Ну, дохлый Китай тогда победить много ума не требовалось, Россию - только при тотальной материально-технической, финансовой и технологической помощи тех же англосаксов.
"нанести весьма обидное поражение намного более сильным и богатым США"
А дальше? Как только амеры очухались от внезапного нападения, они быстро показали, кто чего стоит.
Антон Луценко
Георгий, подумайте сами, если ещё не забыли, как это делается: если вы всерьёз уверены, будто Япония до американской оккупации вообще ничего не стоила, то почему эту "ничтожную" и "слабую" страну американцы упорно били на море и на суше целых четыре года, а не раздавили за трое суток, как ту же Гренаду? Впрочем, думать вам явно нечем - вы ведь просто веруете, будто американцы исключительно благодаря своему гражданству по всем параметрам превосходят простых смертных на порядок, а несчастных жителей недемократических стран - аж на два порядка. Именно в силу этой нерассуждающей веры вы без всякой платы, сугубо от чистого сердца при каждом удобном случае прогибаетесь в своих комментариях перед США. А я, в свою очередь, применяя художественный приём гиперболы, определяю эту вашу позицию грубой формулировкой "вылизывание американских башмаков".
Как видите, я свою позицию в отношении вас обосновал чётко, не перемешивая факты реальности с персональными галлюцинациями и фантазиями и не прибегая к вашему любимому демагогическому приёму "я художник, я так вижу".
Что касается вашего откровения: "Ну, дохлый Китай тогда победить много ума не требовалось", - то оно попросту оскорбительно для генерала Нодзу и адмирала Того, которые спланировали и выиграли ключевые сражения той войны. Поистине, в сравнении с этими полководцами сверхмощный интеллект Георгий Ситнянского подобен солнцу в сравнении с тусклыми лампадками (сарказм)!
Проблема в том, что в реальном мире генерал Нодзу и адмирал Того - фигуры, оставившие в истории глубокий и отчётливо видимый след, а вы, Георгий, в истории даже мелко наследить не способны - как и я, грешный. Поэтому не заноситесь и не хамите людям прошлого, супротив которых вы - даже меньше, чем ноль.
Георгий Ситнянский
Вы не согласны с тем, что Китай тогда был слабый и его имели все, кому не лень (Россия не из последних)? Но вместо признания очевидного факта вы опять оскорбляете и переходите на личности.
Что касается Японии, то у неё имелось достаточно сил для первого удара, но вот на затяжную войну явно не хватало.
Антон Луценко
Георгий, а что оскорбительного в констатации простого факта, что ни вам, ни мне не светит оказаться в ряду исторических личностей - от слова "вообще"? Открою вам страшную тайну: подавляющее большинство из 80 миллиардов живших на нашей планете людей имели точно такой же статус.
А вот ваши заявления о том, что Китай якобы мог победить любой дурак, являются оскорбительными для двух действительно талантливых японских полководцев, не знавших в своей жизни ни одного военного поражения. Именно за их честь я и счёл нужным вступиться. Впрочем, для вас "честь", судя по всему, пустой звук, раз вы считаете себя в праве хамски отзываться об исторических деятелях прошлого, сподобившихся вызвать ваше малейшее неудовольствие.
И назовите мне хотя бы одну страну первой половины XX века, у которой хватило бы сил на затяжную войну против такого гиганта, как тогдашние Северо-Американские Соединённые Штаты. Облегчу вам эту непосильную задачу: не было тогда на планете такой страны.
Георгий Ситнянский
Ну, скажем, Суворова никто дураком не назовёт, но согласитесь, что бить изрядно уже одряхлевшую Турцию было куда легче, чем ту, что была двумя веками раньше.
Антон Луценко
Георгий, что в XVI веке Турция была сильнее, чем в XVIII, возражать я, естественно не стану. Но вы опять используете "если бы", и именно поэтому я ставлю вам минус - могли бы уже и запомнить, что данное словосочетание уместно лишь на стадии выработки гипотез, но не при обсуждении свершившихся фактов. Однако вряд ли вы будете возражать, что и за два века до Суворова Турцию всё-таки били, причём весьма серьёзно - помнится, Фердинанд I их сумел даже от Вены отогнать, да так, что для дальнейшей борьбы со "Священной Римской империей" пришлось османам на поклон к французам идти и терпеть жЫрный троллинг Мольера.
Георгий Ситнянский
В тот момент скорее французы пошли на поклон к османам, а "троллинг Мольера" - это почти полтора века спустя.
Антон Луценко
Георгий, насчёт Мольера вы правы, но вот насчёт того, кто к кому пошёл на поклон, всё далеко не так однозначно: в дружбе против Австрии были в тот момент крепко заинтересованы и Париж, и Стамбул, поскольку оба монарха активно обменивались послами. Ведь в те времена посла присылал именно тот, кто был сильнее заинтересован в сотрудничестве.
Георгий Ситнянский
В тот момент турки воевали против Габсбургов (австрийских и испанских) в целом успешнее, чем французы. Могу дать хронологию.
Антон Луценко
Благодарю, Георгий, но сама по себе хронология турецко-австрийского конфликта есть даже в базовом учебнике истории, по которому я учу школьников. Вот если у вас есть информация о том, где схемы ключевых сражений раздобыть, буду очень признателен.
Георгий Ситнянский
Ну, если вы об истории по школьным учебникам судите...
Антон Луценко
Георгий, не тупите: в конце любого школьного учебника истории приводится краткая хронологическая таблица по изучаемому периоду. Сомневаюсь, что даты турецко-австрийского конфликта в ней сильно отличаются от тех, которые грозились выслать мне вы. Если же вы уверены, что обладаете единственно правильной хронологической таблицей данного события, мне остаётся лишь позавидовать вашему запредельному самомнению.
Георгий Ситнянский
То-то, что "краткая". Напомню, что школьная история Греции от поражения Афин в Пелопоннесской войне сразу переходит к македонскому завоеванию Греции, игнорируя цикл войн 395-362 гг., кончившийся поражением Спарты от новой демократической коалиции и потерей ею половины территории. Не задумывались, почему?
Антон Луценко
Георгий, снова повторю вам слова Ньютона: "Гипотез не измышляю - работаю с фактами". Если у вас есть твёрдые документально подтверждаемые сведения о причинах невнимания авторов учебников истории древнего мира к войнам 396 - 362 гг. до н.э., готов с ними ознакомиться. А от своих домыслов и собранных по углам бабских сплетен будьте любезны меня избавить - фантастику я и в литературе не особенно жалую, а уж в жизни...
Георгий Ситнянский
Причина очень простая: показать, что тоталитарное государство (Спарта) победило демократии. Измышление? Ну, назовите сами иную причину. А моя вполне вписывается в общую цель совпропаганды: внушить народу чувство безнадёжности, мол, наша система никогда не изменится, напротив, победит весь мир.
Антон Луценко
Георгий, что вы на сей раз курите - неужели "Открытое общество" Карла Поппера? Какой тоталитаризм в IV в. до н.э.? Честное слово, ещё бы "империализм Александра Македонского" вкупе с "индустриализацией Герона Александрийского" приплели!
И только при наличии такого больного воображения, как у вас, можно выстроить псевдологическую связь между отсутствием одного не самого значительного эпизода в учебниках ДРЕВНЕЙ истории и "внушением" о незыблемости СОВРЕМЕННОЙ общественно-политической системы. Снова передаю вам привет от неадекватного советского пенсионера, требовавшего закрыть женскую баню, поскольку ему надоело видеть в окно своей квартиры голых баб - правда, чтобы их увидеть, дяденьке приходилось забираться на шкаф и высовываться в форточку. Примерно в таком нелепом положении пребываете и вы: куда ни бросите взгляд - всё указывает на зловещий заговор "совковатников", желающих ввергнуть весь мир и в особенности некоего Г.Ситнянского в пучину мрачного тоталитаризма. Кстати, что по этому поводу говорит ваш лечащий врач?
Георгий Ситнянский
"зловещий заговор "совковатников", желающих ввергнуть весь мир... в пучину мрачного тоталитаризма"
Опять отрицаете очевидное, что они сами почти не скрывали?
Антон Луценко
Ну, Георгий, для алкоголика с белой горячкой и его собеседник-чёрт "очевиден". Какие ваши доказательства злодейского заговора "совковатников" против Земли, Вселенной и вас лично? Только учтите, что ваши личные галлюцинации на роль доказательств не годятся: нужно объективное, сиречь не связанное с вашей психикой, подтверждение истинности ваших слов - вроде скан-копии секретной директивы Политбюро ЦК КПСС, прямым текстом предписывающей продавцам, вахтёрам и гардеробщикам особо унижать своей "неформальной властью" некоего Г.Ситнянского, всякий раз выделяя его из общей массы советских граждан. На худой конец, сойдёт и советский аналог плана "Барбаросса" за подписью Сталина, Ворошилова, Тимошенко, Шапошникова и других видных советских военачальников. А своей любимой фантастикой можете подтереться - ни на что другое она всё равно не годится.
Георгий Ситнянский
Советский аналог плана "Барбаросса" - см. в творении В. Карпова о Жукове.
Что СССР весь мир собирается загнать в коммунистические бараки - никогда не скрывалось, по крайней мере до Хрущёва включительно.
"секретной директивы Политбюро ЦК КПСС, прямым текстом предписывающей продавцам, вахтёрам и гардеробщикам особо унижать своей "неформальной властью"
Жалкие потуги совковатника на остроумие. Для особо одарённых: не было никаких директив, просто было элементарное ощущение власти, вызванное монополизмом - никуда, мол, не денешься, к нам прибежишь.
Антон Луценко
Убогое либерохамобрехло Георгий, я ведь уже говорил вам, что только слабоумный индивид с купленным в подземном переходе дипломом историка может приводить ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, написанное через полстолетия после войны, под видом "документального доказательства" завоевательных планов Сталина? И разве я не говорил вам, что столь любезный вашему сердцу В.Карпов в Генштабе в 1930-х - 1940-х не служил, Сталина видел только на портретах и в кинохрониках, и в довершение всего был дважды пойман за руку сотрудниками Центрального архива, когда пытался выдать за "дополнение к пакту Молотова-Риббентроппа" собственноручно состряпанные фальшивки в виде "секретных соглашений о сотрудничестве НКВД и гестапо"?
Так что ваша инфантильная вера в зловещие планы завоевания Галактики коммунистами базируется на художественных сочинениях записных фальсификаторов и подкрепляется вашими персональными шизофреническими галлюцинациями. Никаких документальных подтверждений своей точки зрения, кроме беллетристики и фантастики, вы предъявить не способны. Так что ваш слив в бредятину можно считать подтверждённым.
Георгий Ситнянский
Но всё-таки "резунисты" (впрочем, В. Карпов к ним не относится) хоть какие-то планы наступательной войны приводят. А вот у их оппонентов есть хоть какие-т планы оборонительной войны?
Антон Луценко
Георгий, ваше сравнение некорректно. Начнём с того, что резуноиды приводят те планы наступательной войны, которые сами придумали за Сталина и его команду. Добавим к этому целую цепочку фактов, начиная от спортивного комплекса ГТО (будь резуноиды правы, комплекс назывался бы ГТН - "Готов к труду и наступлению!" - или хотя бы ГТБ - "Готов к труду и битвам!") и заканчивая сокращением парка тяжёлых стратегических бомбардировщиков до 4 авиаполков и превышением производства истребителей на 30% над фронтовыми бомбардировщиками в 1939-40 гг. На случай, если в авиации вы разбираетесь так же скверно, как в демографии: истребитель является сугубо оборонительным боевым самолётом. И завершим это размещением бункера Сталина в Жигулёвских горах (свою сказку о "сталинском бункере в Белоруссии" вы так ничем и не подтвердили - и почему я не удивлён?) и планом эвакуации более чем 2500 советских промышленных предприятий на Восток. Мне продолжать перечисление фактов или вы уже почувствовали себя идиотом?
Георгий Ситнянский
Ну, про ГТО - вообще смешно. Всякий знает, что в СССР всё называлось не своими именами. Про командный пункт под Вильнюсом - намёки в мемуарах тогдашнего Наркома связи И.Т. Пересыпкина. Про "план эвакуации" - даже не смешно, перед войной за такие предложения их автора поставили бы к стенке как паникёра. Стратегическую авиацию Сталин действительно сократил, т.к. при наступательной войне она не нужна: надо не уничтожать промышленность и инфраструктуру противника, а захватывать и использовать (Суворов-Резун в "Дне-М" об этом пишет, если пропустили).
Антон Луценко
Георгий, ваш бред только крепчает: так, за доказательство наличия бункера Сталина под Вильнюсом вы твёрдо считаете некий "намёк", который вы сами себе вообразили, читая мемуары наркома Пересыпкина (поясняю: я уже не единожды замечал, что вы любите вычитывать в текстах вещи, в них не написанные - от слова "вообще"; ярчайший пример - ваши галлюцинации о "едином фронте КПГ и НСДАП", якобы зафиксированном в документах Коминтерна, где подобной ахинеи попросту нет). Я же ссылаюсь на вполне конкретный материальный объект, который можно и руками пощупать, и с экскурсией посетить. Итого по бункеру Сталина: вы пытаетесь опровергнуть предельно конкретный материально подтверждённый факт расплывчатой игрой воспалённого воображения, так что привет вам от запойного алкоголика с белой горячкой и чёртом-собеседником - сей бедолага однозначно ваш брат по безумию.
Про план эвакуации - я ожидал чего угодно, но только не вашей дебильной конструкции с "бы" и якобы извечным стремлением коммунистов расстрелять всех. Печально, что вы оказались неспособны осознать простой факт невозможности организовать вывоз более чем двух с половиной тысяч промышленных предприятий с кондачка по спешно свёрстанному на коленке плану - видимо, потому, что в жизни не перевозили ничего серьёзнее шкафа или пары стульев. Так осознайте хотя бы перед пенсией, что подобная эвакуация, да ещё в столь сжатые сроки и под вражескими бомбами, требует заранее разработанного плана действий, дабы каждый работник завода твёрдо знал, какие станки в какой последовательности демонтировать и куда их грузить и вывозить, чтобы потом столь же быстро собрать на новом месте и приступить к выпуску оборонной продукции; без заранее составленных инструкций для каждого работника подобные действия в условиях дезорганизации и хаоса попросту невозможны. Наивные и нелепые сказки про "самоорганизацию народа" оставьте Бузыкину - он от подобных глупостей фанатеет.
И очень показательно, что по 30%-ному превышению производства истребителей над производством фронтовых бомбардировщиков в предвоенном СССР 1939-40 гг. сказать вам нечего, ибо с цифрами вы не ладите, а в технике вообще ни уха, ни рыла.
Георгий Ситнянский
"простой факт невозможности организовать вывоз более чем двух с половиной тысяч промышленных предприятий с кондачка по спешно свёрстанному на коленке плану"
Так и вывезли далеко не всё - сколько взрывать пришлось!
Антон Луценко
И сколько же предприятий пришлось взрывать, Георгий? Чай не облезли бы перечислить! И, насколько я вижу, по факту наличия планов эвакуации, заблаговременно доведённых в части исполнения, как минимум, до начальников цехов эвакуируемых советских предприятий, возразить вам нечего, ибо документов, подтверждающих вашу кочку зрения, в природе нет, а ваш собственный жизненный опыт банально даёт осечку - ведь сами-то вы по жизни не планируете ничего, кроме еженедельных закупок в супермаркете, и, повторюсь, не перевозили ничего сложнее шкафа или пары стульев. А вот мне приходилось контролировать переезд школы в новое здание, так что я знаю, о чём говорю.
Леонид Богданов 
К тому, как говорит, каков он как "артист разговорного жанра" никаких претензий нет.
"Только подлинно суверенные государства могут обеспечить высокую динамику роста, стать примером для других в стандартах и качестве жизни, защите традиционных ценностей и высоких гуманистических идеалах — моделей развития, в которых человек становится не средством, а высшей целью»"
"Высокая динамика роста" под его президентством так рванула вперед, что ОЙ!
А каким идеальным "примером для других" в отношении "стандартов и качества жизни" сделал РФ!
Весь мир восхищен.
олег коршунов 
Старый свихнувшийся маразматик. Самое смешное что мозгов у этого уродца не было изначально. А самое страшное что этот дефективный уродец, управляет нами...и смешно и страшно...
Бузыкин Alexander
Уже давно не смешно. Особенно учитывая то, что у этого, свихнувшегося на идеях мирового господства, злобного карлика имеется ЯО.
sasha baluk2006 
Эпоха России близится к закату
Z В. М.
Шушундер Балыкгооб, закати губищу! Не дождёшься!
Виктор Барышников 
Оставь свои влажные фантазии
Георгий Ситнянский
"Эпоха России близится к закату"
К сожалению, есть веские основания полагать, что это так...
Бузыкин Alexander
Одна поправка. Не России, а этого государства в его нынешнем варианте.
Думается, россияне будут только в выигрыше от кончины этой вертикали.
Антон Луценко
Георгий, я уже говорил, что платок бабы Ванги смотрится на вашей голове весьма нелепо? Так вот, говорю :-)
сергей тайга 
Вы где все живете? Почему у всех вас все плохо?? Походу наша Сибирь - это рай! Двигайте к нам, места всем хватит!
Igor Zupko
Почему "золотой миллиард" доминирует?
Ну это естественный процесс, они в своем развитии ушли вперед.
Для того чтобы им противостоять надо бы для начала осознать в чем они нас превосходят, в чем мы отстали а в чем мы имеет преимущество.

Когда то люди занимались охотой и собирательством... но потом перешли к фермерству и животноводству. Люди вывели новые сорта растений и породы животных специально для неволи.

Когда то люди просто грабили друг друга, ведь чем создавать ресурсы проще их у кого то отнять. Но потом одни люди стали использовать других на регулярной основе, так сказать перешли к "фермерству".
Государство -- это ферма по эксплуатации людей.
По сути это людоедство... хотя лорды и не едят человеческое мясо, но по сути они считают нас скотиной.
----------------------------------------------
Вы знаете как создают крысиного волка или крысоеда?
Сажают в большую бочку много крыс и не дают есть... а лучше кормить но жиром и водой. И тогда крысы сходят с ума и начинают есть друг друга, каннибализм.
"Должен остаться один..."... и если этого одного выпустить на свободу, то он не перестанет быть каннибалом. Даже если еды полно, он все равно будет убивать других крыс... потому что он каннибал.

Англия -- своеобразная "железная бочка" нашей планеты и в ней на протяжении многих поколений существовали лорды.
---------------------
Почему стая саранчи по мере продвижения не становится меньше?
Дело в том, что саранча -- это кузнечики каннибалы.
Где то почему то не хватает белка и кузнечики начинают охотиться друг на друга... причем каннибалы узнают друг друга и не нападают(у них окраска другая).
Туда куда пришла стая саранчи у местных кузнечиков есть выбор: стать каннибалом и присоединиться к стае или быть съеденным.

Это я к тому, что нельзя покончить с людоедством просто убив людоеда, тот кто убивает людоеда сам становится людоедом,
и еще и потому, что людоедство это очень эффективно и заразно.
По сути Путин сейчас стал на путь людоедства и это уже неисправимо, назад дороги нет.
Но людоедство Путина необходимо для противостояния внешним людоедам.
"Единственный способ избавиться от дракона -- иметь собственного..."
плохотнюк дмитрий 
Эпоха, мировая история…, а когда страной займёшься? Убрать либеральных ельцинских ублюдков и вернуть страну к справедливому обществу. К какому сказать или сам знаешь?
Бузыкин Alexander
Вот он и занимается страной. Утилизирует мужское население, гробит бюджет и военный потенциал, уничтожает экономику, превращая население в деклассированный сброд.
Чём недовольны?
Михалыч Михайлов
Так иди у...к,стань,склони колени перед западом, поцреот Хренов.И что же ты такой вкусный,а до сих пор не на месте Путина?
Георгий Ситнянский
"К какому сказать или сам знаешь?"
Если к Совку, то не к этому ли идём?
Николай Богдан 
Под "антизαпа∂ной" риторикой главного кε∂рового влαстεлина кроется политика, вполне совпадающая с чаяниями миρовых псεв∂оэлит о "золотом миллиаρде".
Взять, хотя бы, всеобщую для всего мира попытку порабощения через ųифρовизаųию и недавнее кови∂оϭесие, вполне себе совпадающее с политикой приверженцев "золотого миллиаρда", уничтожающих нεзависимый сρεдний класс.
А, современная "военная операция" - это вишенка на торте в честь тех (яко бы, запа∂ных элит), кто днем и ночью мечтает о переводе большинства людей в режим непотения!
Короче, это – подарок самому «ϭункеρному», напялившему на себя αтинαųистскую риторику, из под которой выглядывают рожки неглубоко спрятавшейся самóй нαųистской идеологии, не дающей права на существование цεлому нαроду, принεсшему некогда слαвянский ᴙзык в мερянско-мокшαнские болóтα…
Валерий
"Мессия"! Всем Людям Желаю Здравствовать! Благости!
Igor Zupko
Есть только один способ прекратить каннибализм -- уйти.
Но куда уйти?
У людей есть вариант: Научиться жить в космосе на станциях.
Тем более что это неизбежный и необходимый эволюционный шаг.
Собственно человечество было создано для решения этой задачи... это заложено в подсознание человека.
и если мы не сделаем то чего от нас хочет природа, бог, то мы недостойны жить, мы вымрем, уничтожим сами себя...
Igor Zupko
Почему "золотой миллиард" доминирует?
Ну это естественный процесс, они в своем развитии ушли вперед.
Для того чтобы им противостоять надо бы для начала осознать в чем они нас превосходят, в чем мы отстали а в чем мы имеет преимущество.

Когда то люди занимались охотой и собирательством... но потом перешли к фермерству и животноводству. Люди вывели новые сорта растений и породы животных специально для неволи.

Когда то люди просто грабили друг друга, ведь чем создавать ресурсы проще их у кого то отнять. Но потом одни люди стали использовать других на регулярной основе, так сказать перешли к "фермерству".
Государство -- это ферма по эксплуатации людей.
По сути это людоедство... хотя лорды и не едят человеческое мясо, но по сути они считают нас скотиной.
----------------------------------------------
Вы знаете как создают крысиного волка или крысоеда?
Сажают в большую бочку много крыс и не дают есть... а лучше кормить но жиром и водой. И тогда крысы сходят с ума и начинают есть друг друга, каннибализм.
"Должен остаться один..."... и если этого одного выпустить на свободу, то он не перестанет быть каннибалом. Даже если еды полно, он все равно будет убивать других крыс... потому что он каннибал.

Англия -- своеобразная "железная бочка" нашей планеты и в ней на протяжении многих поколений существовали лорды.
---------------------
Почему стая саранчи по мере продвижения не становится меньше?
Дело в том, что саранча -- это кузнечики каннибалы.
Где то почему то не хватает белка и кузнечики начинают охотиться друг на друга... причем каннибалы узнают друг друга и не нападают(у них окраска другая).
Туда куда пришла стая саранчи у местных кузнечиков есть выбор: стать каннибалом и присоединиться к стае или быть съеденным.

Это я к тому, что нельзя покончить с людоедством просто убив людоеда, тот кто убивает людоеда, потому что людоедство это очень эффективно и заразно.
По сути Путин сейчас стал на путь людоедства и это уже неисправимо, назад дороги нет.
Но людоедство Путина необходимо для противостояния внешним людоедам.
"Единственный способ избавиться от дракона -- иметь собственного..."

Есть только один способ прекратить каннибализм -- уйти.
Но куда уйти?
У людей есть вариант: Научиться жить в космосе на станциях.
Тем более что это неизбежный и необходимый эволюционный шаг.
Собственно человечество было создано для решения этой задачи... это заложено в подсознание человека.
и если мы не сделаем то чего от нас хочет природа, бог, то мы недостойны жить, мы вымрем, уничтожим сами себя...
Виталий Кирпиченко 
Глубоко сидим в... И ничто так просто не делается! Мы сами себе посадили ельцинский режим, с нашего молчаливого согласия он утвердился, и только величайший кризис мирового масштаба (может, только у нас)изменит гос. строй во всех странах (большинстве) или только у нас. Примерно так утверждали К.Маркс и В.Ленин. Им надо верить.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Мишустин заявил о возможности новой революции
Мишустин заявил о возможности новой революции
74
Ваши новости 06:00 03 сен 2021
Донбасс вернётся до 2024 года – Путин хочет войти в учебники истории
Донбасс вернётся до 2024 года – Путин хочет войти в учебники истории
74
Ваши новости 08:01 23 мар 2021
Зюганов заявил, что Путин должен взять на вооружение методы Сталина
Зюганов заявил, что Путин должен взять на вооружение методы Сталина
44
Ваши новости 05:01 24 дек 2021
Самые смертоносные события мировой истории
Самые смертоносные события мировой истории
20
Мужской журнал 09:01 07 янв 2019
Путин отреагировал на обвинения СССР в развязывании Второй мировой войны
Путин отреагировал на обвинения СССР в развязывании Второй мировой войны
30
Ваши новости 15:31 05 окт 2019
ШОЙГУ ЗАЯВИЛ О БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ: "ПРОИГРЫВАТЬ МЫ НЕ ИМЕЕМ ПРАВА"
ШОЙГУ ЗАЯВИЛ О БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ: "ПРОИГРЫВАТЬ МЫ НЕ ИМЕЕМ ПРАВА"
177
Ваши новости 06:01 11 янв 2022
Кадыров заявил, что Чечня останется в составе РФ, даже если Путин уйдет с поста
Кадыров заявил, что Чечня останется в составе РФ, даже если Путин уйдет с поста
9
Ваши новости 07:00 03 окт 2021
Путин предложил единую валюту Белоруссии и Казахстану
Путин предложил единую валюту Белоруссии и Казахстану
70
Ваши новости 13:33 14 июл 2021
Призрак большой войны: почему Путин медлит с «планом Б»
Призрак большой войны: почему Путин медлит с «планом Б»
164
Ваши новости 07:01 30 дек 2021
Владимир Путин рассказал о новинках вооружения и роли России на мировой арене
Владимир Путин рассказал о новинках вооружения и роли России на мировой арене
45
Ваши новости 13:26 21 апр 2021
Вернуть как было до Чубайса: Путин заявил о национализации предприятий
Вернуть как было до Чубайса: Путин заявил о национализации предприятий
4
Ваши новости 15:31 06 апр 2021
Что такое «враждебная архитектура»?
Что такое «враждебная архитектура»?
0
Читайте самую соль! 09:52 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства