Раздобыв десяток-другой фотографий русской деревни второй половины XIX, начала XX века, современный человек может заметить одну любопытную деталь: в тогдашних сёлах практически полностью отсутствовала зелень. На снимках нет не только травы под ногами, но и деревьев. Всё это делает застывшие в моменте русские деревней той эпохи даже немного жуткими. Особенно в сравнении с современными, где у каждого второго дачника на участке едва ли не личный ботанический сад! Так куда же из русских сёл пропало всё зелёное?
Дерево - это не украшение. /Фото: Pinterest.
Современный человек привык воспринимать многие вещи как должное. Это не так уж плохо, до тех пор, пока гражданин не пытается заглянуть в прошлое родного отечества хотя бы и через старые фотографии. И здесь обывательское сознание, позволяющее изящно решать всевозможные повседневные задачи, нередко даёт сбой. В итоге образовавшийся в сознании диссонанс способен толкнуть человека к совершенно странным выводам при обсуждении того или иного «исторического» вопроса. Взять хотя бы фотоснимки русской деревни конца XIX- начала XX века. Просмотрев десяток-другой фотографий, даже неискушенный зритель заметит, что в сравнении с современными или советскими деревнями и посёлками, в сёлах времен империи как-то подозрительно мало травы и деревьев…
Кое-что конечно оставалось. /Фото: ru.pinterest.com.
Почему же их нет или во всяком случае почти нет? Хуже всего дела обстоят именно с деревьями и кустарниками. А всё дело в том, что мода сажать «что-нибудь зелёное» красивое, но бесполезное появилась недавно. Для большинства же русских (и не только) крестьян на протяжении многих столетий любой неплодовый куст или дерево – это дрова. Конечно, наши предки по возможности не ходили оборванными и чумазыми… Но в целом в тяжелой крестьянской жизни оставалось не так уж много места для «просто красивого». Здесь бы с голоду не опухнуть, да зимой не промерзнуть, какая уж там красота! А потому и к деревьям долго время отношение было исключительно утилитарным.
Трава на самом деле тоже есть, просто её плохо видно. /Фото: proza.ru.
Тем более, что отопление крестьянского дома еще в первой половине XX века было отнюдь не тривиальной задачей. Под топор на дрова шло всё до чего могли дотянуться руки. И даже при этом крестьянам приходилось регулярно собирать валежник. Поэтому у неплодового дерева выжить посреди деревни шансов в те времена почти не было. И кстати, так было еще совсем недавно. Печное отопление начало уходить из русских деревень всего 50-60 лет назад! И это притом, что появилась возможность топить углём, торфом и газом. При этом газификации в 74% Россия достигла лишь недавно – буквально в 2024 году (о чём в Думе отчитался Александр Новак), что позволило выйти стране на I-II место в мире по этому вопросу.
Коротка трава главным образом из-за вытаптывания и домашних животных. /Фото: kasheloff.ru.
Что же касается отсутствия травы на старых фотографиях, то здесь всё куда сложнее. С одной стороны, мелкая растительность действительно активно вытаптывалась повседневной ходьбой крестьян и выедалась местной домашней скотиной от свиней и коз до бурёнок и лошадей. С другой стороны, за исключением быть может центральной улицы, земля в деревнях в «лунный пейзаж» всё-таки не походила. Трава на ней росла, но оставалась очень мелкой. Проблема лишь в том, что на многих архаичных черно-белых фотографиях этого не видно. Из-за качества тогдашних снимков у современного человека складывается впечатление, что под ногами у крестьян голая земля. Чаще всего это не так. В действительности там есть трава, просто очень мелкая.
Зелени хватало. /Фото: ya.ru.
В заключение остаётся напомнить, что не многим лучше ситуация обстояла и в тогдашних городах. Вообще, мода на озеленение жизненного пространства пришла к нам не так уж давно. Первопроходцем в этом отношении оказался Париж. Именно там впервые стали озеленять все улицы, включая нецентральные. При этом первая кампания по озеленению Парижа началась лишь в 1868 году. До России и многих других стран сие начинание докатилось лишь спустя десятилетия. Парки и скверы, доступные широкой общественности, а не только привилегированным членам общества, и вовсе явление преимущественно XX столетия.
Комментарии (1)