Основные признаки гнилого человека

Женский садизм, как он есть…
Автор: Юлия Рублёва, психолог.
ЗАПОЗДАЛЫЕ МЫСЛИ РАСКАЯВШЕЙСЯ ЖЕНЩИНЫ-САДИСТКИ…
Иногда я с ужасом думаю, каково быть мужчиной.
По большому счету, о нем, о мужчине никто не думает. Каково ему жить?
О тюленях и морских котиках думают больше.
Чуть он шевельнется, она шипит "мне больно!" Когда он замирает, она дергает - ты чего замер? Ты жив? Ты как ко мне относишься? Но, большому счету, всмотритесь в зеркало.
По-настоящему думать о мужчине может женщина, которая либо от него ничего уже не ждет, либо которую он называет мамой.
Все больше моих знакомых мужчин жалуются на одиночество. Выглядят одинокими. Выбирают одиночество. Иногда им нужно, чтобы мы их просто погладили и не задавали вопросов. К стыду своему, я могу погладить, но в большинстве случаев не удержусь от вопросов. Потому что беспокоюсь за себя. Как он относится ко мне. Большинство моих знакомых женщин так или иначе, не мытьем так катаньем, вытягивают из мужчин отношение. Конечно, от мужчины к женщине – должно быть только хорошее.
Между тем, мужчина устает и закрывает глаза. Он больше не хочет видеть ни свой бизнес, ни свою женщину, НИ СВОЮ ГЛОБАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВСЕ.
Если у него что-то не получается, он - ничтожество. Он живет с ощущением "я - ничтожество ", и у него нет волшебного слова "зато". Это у нас, женщин, все проще. У меня не все ладно на работе, но зато муж хороший. У меня ни мужа, ни работы, но зато ноги. И грудь. Ну да, я толстая, но зато Катька еще толще. У мужчин это "зато" почему-то не работает.
ПРАВИЛА ИХ ЧЕСТНЫ, СТРОГИ И ПРОСТЫ.
Они вечно встроены в конкуренцию - раз, и в иерархию - два. Они вечно выясняют, кто из них щенок и кто главный на площадке. И иногда, приходя домой, они просто хотят лечь лицом вниз и закрыть глаза. В одиночестве. Потому что если не в одиночестве - то опять ничтожество. Слабак и тюфяк.
Я бы никогда не смогла быть мужчиной. Я часто реву под одеялом. И мне никто слова не скажет в укор, потому что я - женщина. И я сама себе слова в укор не скажу. А у настоящих «мужчин-героев» должно быть жесткое табу на жалость к себе, потому что мы, женщины, так требуем от мужчин, постоянно жалея себя.
Я была молода, а мой муж строил бизнес в 90-е годы. Он приходил домой и ложился, закрыв глаза. А я хотела, чтобы он со мной поговорил. И он говорил, что он едва живой от усталости.
Потом, уже в своей незамужней жизни, я хотела от любимых мужчин еще чего-то. Чтобы любил. Чтобы женился. Чтобы розы. Не делай мне больно. Не шевелись. Или нет. Шевелись - и делай мне хорошо. А что они при этом чувствуют?
Чем дальше в лес, тем меньше я в этом понимаю. И когда у меня хватает фантазии и человечности представить, что им надо иногда, чтобы их просто приняли и поняли, и помолчали, и принесли чай, и все это - не сегодня и не завтра, а долго, долго, пока все не наладится - тогда мне кажется, что я все понимаю. Тогда исчезает пол, и остаются просто два взрослых человека, которые могут сделать друг для друга что-то хорошее. Поддерживающее. Дружеское. Любящее.
Я впервые в жизни об этом всерьез думаю. Мне кажется, они становятся все более одиноки и заброшены на фоне всех этих курсов для стерв и женской самостоятельности. И им нельзя никому об этом говорить, об этом своем нарастающем одиночестве, потому что они должны быть «настоящими мужчинами-героями».
И из этого жалельного места, из этого беспокойства у меня все больше и больше совестно что-то от мужчины хотеть. Хотя с точки зрения успешных женщин, я получаюсь полная дура. Ведь у меня нет шубы, мужа и даже регулярной смски "спокойной ночи".
ПОЭТОМУ НЕ БЕРИТЕ С МЕНЯ ПРИМЕР, НЕ НАДО.

«Не каждый день человек для себя живёт», - Достоевский.
Не всегда же поганкам высасывать из мира соки!
МУЖЧИНЫ НЕ СЕМЬИ БОЯТСЯ, А ЖЕНСКОГО ХАРАКТЕРА.
ИМЕННО ЖЕНЩИНЫ РАЗРУШАЮТ ОТНОШЕНИЯ, И, В ИТОГЕ, СЕМЬЮ!!!
Реально кормит и одевает не женщина, а мужчина, который создает еду и жилище!
Женщина все сделает, чтобы себя представить в виде доброго ангела для детей, всячески отодвигая отца в тень.
Не забыть бы, что страшные ссоры устраивает именно женщина, а расставшись с мужчиной, начинает манипулировать детьми, то понятно, почему у мужчин такое отношение к алиментам.
Но, если женщине суд присуждает выплачивать алименты, тот она НИКОГДА этого не делает ДОБРОВОЛЬНО, тысячи отговорок найдет, но выплачивать деньги по своей воле за своего ребенка не будет!!!
А ЧТО ЖЕ В РЕАЛЬНОСТИ???
Женщины крайне неблагодарны мужчинам, притом, что именно мужчины обожествляют женщин и трепетно относятся к детям. Отношение женщин к детям жестокое и потребительское. Женщины, прикрываясь своей должностью матери, погружают детей в атмосферу постоянных упреков, как и мужчины загажены женскими обвинениями - так легче править.
- ЖЕНЩИНЫ ПРОЯВЛЯЮТ ПРИТВОРНОЕ, ХАНЖЕСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К ДЕТЯМ. ЖЕНЩИНЫ ДЕТЕЙ ЛЮБЯТ ТОЛЬКО КАК ИДЕЮ. ЖЕНЩИНАМ НРАВИТСЯ ЛЮБИТЬ ДЕТЕЙ.
В СЕМЬЕ ВСЕГДА САДИСТ – ЖЕНЩИНА!
ЕСЛИ ПЯТЫЙ МУЖ БЬЕТ ПО МОРДЕ, МОЖЕТ ДЕЛО НЕ В МУЖЕ, А В МОРДЕ?
Женщина - это цинизм, наглость, блатарская вера в свою исключительность, - выполняет в обществе роль хулигана, мужчина - интеллигента. В конфликтах, устраиваемых женщиной - никогда мужчиной - кто побеждает: конечно, - женщина-хулиган. Вывод: мужчине-жертве не справиться с женщиной-палачом!
Женщины всем причиняют боль: детям, мужчинам, женщинам тоже, но исподтишка, потому что женщины боятся только женщин. Только патологическая мстительность женщин останавливает других женщин от очевидных подлостей, ДЕЛАЯ ИХ СКРЫТНО, потому что женщина не простит и другую женщину и в гробу найдет.
Так есть хоть какие-то человечьи нормы у ранимых и нежных?
В школе на уроках женщины-учителя дисциплина, как правило выше, чем на уроке мужчины-учителя: проще сказать дети инстинктивно точно женщин боятся, а мужчин - нет. Именно женщины получают удовольствие унижать детей, да и мужчин! Из-под пресса "любящей матери" выползают дети-невротики.
Женщина психологически устроена по-другому! Если мужчине достаточно противника уложить на лопатки, то женщина своего противника, обязательно добьёт!
КАК ЖЕНЩИНА «ЗАБОТИТСЯ» О МУЖЧИНЕ…
О ЖЕНСКОЙ ДУШЕ САДИСТА…
Вспомнился рассказ одной моей знакомой...
Два брата вернулись домой с войны. Только один цел - невредим, а другой контуженный, и довольно пострадавший от этого - нервный, плохо слышащий, моментально вспыхивающий по любому поводу. Однако, оба вскоре женились. Адекватному досталась девушка с норовом, красивая и вспыльчивая. А контуженный женился на девушке спокойной и покладистой.
И вот через лет пять заметили все, что братьев будто местами поменяли - тот, который псих был - полностью вернулся к нормальному состоянию, а здоровый братец, который на скандальной женился, полностью с катушек слетел. Вот так.
---------------------------------------------
Похoд молодой пары в «Икею» или любой торговый центр – это лучший психолoгический тест. Только пройти его нужно до брака. Сразу ясно, какая будет семья.
Кто прав из тех молодоженов? Конечно, она. Женщина вообще всегда права, - это главная формула, о чем позже. Рубиться с женой до крови, пота и слез из-за цвета штор – это совсем уж моральный упадок.
Мужчина должен бодро шагать следом, катить тележку, кивать: «Конечно, любимая! Берем то, что ты скажешь». Пусть это даже ему и не нравится.
Мужчина должен думать о космосе, бытии и экономике. Ну еще сиськах, футболе и новой дрели.
МУЖЧИНА ДОЛЖЕН СВЕРЛИТЬ ДЫРЫ В ЦЕМЕНТНЫХ БУДНЯХ, И СКВОЗЬ НИХ ПРОЗРЕВАТЬ ОБРАЗЫ МРАЧНОГО ГРЯДУЩЕГО.
Мужчина должен решать самые главные вопросы. Что делать и где взять деньги? Быть спокойным, уверенным.
Паскудно, что тварь в юбке отводит мужчине роль приживалки в его собственном доме, за его же деньги, где он должен пользоваться тем, что дают и с верностью собаки заглядывать в глаза, и попытка бессовестных сучек обосновать это положение дел - это уже вульгарное свинство и подлость.
Да, парню проще жить одному и купить в дом то, что сделает его уютным. Для него. Потому что женщина этого сделать не может. И нафига нам такая "хранительница очага"?

Лишком узко: гниль, она широка и многообразна.

В заметке заявлено семь признаков, но по факту перечислено только пять, поскольку содержательно повторяют друг друга признаки третий и пятый, четвёртый и шестой. И вообще, автор слишком зациклен на внешних признаках, забывая об одной-единственной их первопричине, которую сугубо описательно называет "гнилью": НА ДЕЛЕ СУБЪЕКТ, КОТОРОГО АВТОР ЗАМЕТКИ ОПРЕДЕЛЯЕТ КАК "ГНИЛОГО ЧЕЛОВЕКА", ВСЕГО ЛИШЬ ОБЛАДАЕТ АМБИЦИЯМИ, МНОГОКРАТНО ПРЕВЫШАЮЩИМИ СПОСОБНОСТИ В ВЫБРАННОМ ДЕЛЕ. От этого и завистливость, и лживость, и тяга к сплетням, - а также не упомянутая в заметке "двойная мораль" в оценке своих и чужих поступков: дело в том, что амбициозная, но бездарная персона склонна приписывать свои систематические провалы и поражения неблагоприятному воздействию внешних факторов - прежде всего, "интригам" "завистливого" социального окружения, "засилью" во властных структурах людей с "неправильной" национальностью или "неправильными" убеждениями и т.д. В современной психологии это называется синдромом Даннинга-Крюгера и, к сожалению, не лечится. Кстати, об этом синдроме на МедиаСоли есть интересная заметка - вот здесь: https://mediasalt.ru/effekt_danninga_kryugera_pochemu_nekompetentnye_lyudi_uvereny_v_svoey_kompetentnosti

походу, у аутора камингаут случился.

Чушь.