Экипаж исторической миссии NASA Artemis II успешно слетал к Луне и вернулся на Землю, побив рекорд дальности полета для человека. Но пока астронавты готовились к приводнению, соцсети уже вынесли вердикт: всё снято в павильоне, а доказательства сгенерированы искусственным интеллектом. Разбираемся, как нейросети подарили вторую жизнь старым добрым теориям заговора.
Миссия Artemis II — это не просто рядовой тестовый полет. Впервые со времен «Аполлона-17» в 1972 году люди покинули низкую околоземную орбиту, совершили облет Луны и благополучно приводнились в Тихом океане в апреле 2026 года. Красивые виды Земли на фоне лунной ряби, счастливые лица четверых астронавтов экипажа корабля Orion, громкие заголовки. Казалось бы, шах и мат, скептики?
Как бы не так. Историческое событие спровоцировало настоящий информационный шторм на просторах соцсетей. Под хештегами #FakeSpace и #FakeNASA миллионы просмотров собирают «неопровержимые доказательства» того, что за пределы стратосферы никто не вылетал.
Если в XX веке сторонникам «лунного заговора» приходилось с лупой искать тени под неправильным углом и возмущаться отсутствием звезд на пленке, то сегодня в арсенале конспирологов есть ИИ. Вот главные хиты нынешнего весеннего обострения, которые пришлось опровергать фактчекерам:
- Зеленый экран и тросы. Самый вирусный пост (более миллиона просмотров в одной из сетей) показывает экипаж Artemis II, который якобы болтается на подвесах перед хромакеем и кинокамерами внутри макета капсулы. «Случайный слив со съемочной площадки», — радостно писали пользователи. Иронично, но эта фотография действительно не имеет отношения к космосу. Эксперты прогнали изображение через инструмент Google SynthID и выяснили, что кадр был полностью сгенерирован нейросетью. То есть борцы с фальсификациями создали фальсификацию, чтобы доказать фальсификацию. Гениально.
- Подозрительные облака. Другой популярный вброс — коллаж из двух фотографий Земли. Слева — знаменитый снимок Blue Marble миссии «Аполлон-17» (1972 год), справа — якобы кадр от экипажа Artemis II (2026 год). Закадровый голос с придыханием спрашивает: «Разница 54 года, но почему облака над Африкой абсолютно одинаковые? Нас дурят!». Журналисты AFP Fact Check проверили: правого снимка в архивах миссии Artemis не существует, он тоже оказался плодом творчества ИИ.
- Призрак маскота. На одном из официальных трансляций зрители заметили, как титры просвечивают прямо сквозь фигурку официального маскота миссии. Вердикт интернета: голограмма и дефект рендеринга. Ответ специалистов по цифровой криминалистике оказался скучнее: это технический сбой на стороне новостного телеканала, который неудачно наложил свой текст поверх синдицированного эфира NASA.
Почему эти очевидные вбросы становятся настолько популярными? Исследователи дезинформации называют этот феномен «дивидендом лжеца» (liar’s dividend).
Логика этого концепта парадоксальна: развитие дешевых и доступных нейросетей привело к тому, что теперь каждый школьник может сгенерировать гиперреалистичное фото. Но обратная сторона медали в том, что теперь любой подлинный контент можно безнаказанно объявить дипфейком. Искусственный интеллект уничтожает презумпцию достоверности. Агентство публикует реальное видео с орбиты, а аудитория просто пишет в комментариях: «Сгенерировано в Midjourney, расходимся».
Доктор Илья Яблоков, преподаватель цифровой журналистики в Университете Шеффилда, отмечает, что нынешняя волна теорий заговора вокруг Artemis II растет из тех же корней, что и отрицание исторической высадки Нила Армстронга в 1969 году. В основе лежит тотальное недоверие общества к крупным институтам, государству и традиционным медиа. А алгоритмы социальных сетей, чьи команды модераторов за последние годы подверглись сильным сокращениям, с радостью разгоняют такие посты, ведь ничто так не повышает вовлеченность, как громкий скандал.
Человечество прокладывает дорогу к регулярным полетам на Луну, инженеры строят сверхтяжелые ракеты и проектируют марсианские базы. Однако главная пиар-битва NASA сейчас разворачивается не с космической радиацией, а с комментаторами в TikTok. И пока инженеры анализируют данные после успешного приводнения Orion, где-то грустит дух Стэнли Кубрика. В 1969 году ему хотя бы приписывали режиссуру, а теперь всю славу забирают нейросети.
Комментарии (0)