Автомобили, строительство, политика и многое другое. То что заинтересует настоящего мужыка!

Как слепой, парализованный Островский написал самый издаваемый в СССР роман

Николай Островский — талантливый писатель. Ему были подвластны драма и проза. Самым знаменитым произведением его стал роман «Как закалялась сталь». Автор чётко знал, о чём писал. Несгибаемая сила воли и жажда творить помогли слепому, парализованному человеку создать книгу, которой зачитывалось не одно поколение, которая стала для многих настольной. Её издали в 47 странах мира на 56 языках. Сам писатель говорил, что именно работа над этим романом не позволила ему потерять силу воли и вернула желание жить. Как закалялся стальной характер Островского — далее в обзоре.

Детство и юность будущего писателя

Николай Островский появился на свет 29 сентября 1904 года в зажиточной семье в селе Вилия Волынской губернии. Детство стало самым счастливым периодом в его жизни. К достижению Николаем подросткового возраста, семья Островских обеднела, а односельчане к бывшим богатеям не испытывали особо тёплых чувств. Кроме того, в это самое время к родному селу приблизилась линия фронта Первой мировой войны. Мать забрала всех детей и уехала в Шепетовку. Это была крупная узловая железнодорожная станция. Там Николай начал работать. Он устроился в пристанционный буфет. Платили мало, денег не хватало.
 

Семья Островских.

Семья Островских.
 

Николай Островский в детстве.

Николай Островский в детстве.



Островский обладал незаурядным умом и способностями к обучению. Он поступил в церковно-приходскую школу, которую окончил с отличием. Потом поступил в училище, которое пришлось посещать урывками, работая то кочегаром, то кубовщиком, то кухонным рабочим. Николай хватался за любой труд, чтобы помочь семье выжить. В 1919 году Островский вступил в комсомольскую организацию. Вскоре ушёл на фронт, где сражался настолько неистово и храбро, что начисто забывал о самосохранении. В одном из боёв получил серьёзное ранение. После чего пришлось провести в госпитале на койке больше двух месяцев. Большую часть времени Николай был без сознания и бредил. Врачи уже было сочли его безнадёжным. Вопреки всему Островский выжил и встал на ноги.
 

Николай Островский в юности.

Николай Островский в юности.



После этого сразу отправился на фронт опять. Прошло не так много времени и в одном из сражений он упал с лошади и повредил позвоночник. Опять госпиталь. Осложнения стали причиной ухудшения зрения — осколок шрапнели повредил нерв правого глаза. После этого его комиссовали. Неугомонный храбрец не мог сидеть сложа руки и хотел помогать стране хотя бы в тылу. Комсомолец отправился в Киев — восстанавливать железную дорогу. Работа была тяжёлой, строители жили в неотапливаемом здании, еды было мало. Однажды Николай почувствовал резкую боль во всём теле. Он всеми силами превозмог её и отправился на работу, где трудился наравне с другими рабочими. В результате прямо перед завершением стройки молодого человека свалил с ног полиартрит.
 

На войне Николай Островский сражался храбро и неистово, ничуть не думая о какой-либо безопасности.

На войне Николай Островский сражался храбро и неистово, ничуть не думая о какой-либо безопасности.



Врачи поставили неутешительный диагноз, который ведёт к постепенному окостенению всех суставов. Врачебная комиссия постановила перевести его на инвалидность, но Островский отказался от пенсии, чтобы скрыть от родителей то, что его признали инвалидом первой группы.

Так закалялась сталь

Через три года парня отправили в Берездовский район в качестве секретаря райкома комсомола. К этому времени Николай уже сильно хромал и не мог передвигаться без костылей. Жалость окружающих сильно раздражала его, он терпеть не мог, когда ему пытались помочь и всегда гневно отвергал подобные попытки. В конце концов Островский слёг. Состояние день ото дня только ухудшалось. Врачи предложили ампутацию ног, но Николай категорически отказался. Своему другу в письме он написал, что чувствует себя волчонком, запертым в клетке, что не в состоянии даже сам причесаться.
 

Николай Островский ненавидел свою беспомощность.

Николай Островский ненавидел свою беспомощность.



Будущего писателя так пугала эта беспомощность, что он до изнеможения занимался гимнастикой. Над кроватью к потолку был прибит ролик, через него перекинута верёвка, один её конец был привязан к ногам, за другой Николай брался руками. Когда он тянул за верёвку, ноги его поднимались, отпускал — опускались. Отчаянные усилия не дали никакого эффекта — возможность двигаться так и не вернулась. Вместе с этим Николая полностью покинуло и зрение.


В этот момент Островского постигает идея написания романа. Он стремился хоть чем-то оправдать своё существование, которое стал считать абсолютно бесполезным. При этом он прекрасно понимал, что нужно поторопиться. Островский попросил свою жену Раису писать под диктовку. Он очень нервничал, говорил, что пишет женщина очень медленно. Невидящим взглядом писатель смотрел прямо перед собой. Казалось, что он воочию видит то, что диктует. Раиса Островская не могла находиться рядом неотступно, она работала. Николай стал писать сам. Он брал листы бумаги и с огромными усилиями выводил букву за буквой карандашом, который еле мог удержать своими непослушными пальцами.
 

Раиса и Николай Островские.

Раиса и Николай Островские.



Очень часто бывало так, что строки наползали друг на друга. Написанное было потом невозможно прочесть. Для того, чтобы этого избежать, Островский сделал специальный трафарет — в листе картона были прорезаны широкие длинные полосы. В них Николай писал. Чаще всего он работал по ночам. Жена оставляла ему пачку бумаги и несколько заточенных карандашей. Писатель трудился ночи напролёт. К утру весь пол был усыпан исписанными листами. Страницы он нумеровал, а домашние потом складывали по порядку. Какое-то время спустя Островскому стала помогать соседка, Галина Алексеева. С её помощью писатель уже к осени 1931 года закончил первую часть романа «Как закалялась сталь». В романе, по его собственным словам, он передал всё то, что пережил лично.
 

Писатель работал без устали над своим романом при помощи своей супруги.

Писатель работал без устали над своим романом при помощи своей супруги.



Островский отправил рукопись в журнал «Молодая гвардия», но получил отрицательную рецензию. Писатель стал настаивать на повторном рассмотрении и роман всё-таки напечатали. Книгоиздатели же отказали. После выхода в журнале, романом стали зачитываться, он быстро набирал популярность. В библиотеках выстраивались очереди и устраивались публичные читки. Островский стал получать огромное количество хвалебных писем от благодарных читателей. Его это чрезвычайно вдохновляло. Он был готов трудиться ещё больше на этом поприще. Успех тем временем стал завершённым - книга вышла в тираж. Ещё при жизни роман пережил более сорока переизданий.

Успех и наследие

В последующие годы книгу перевели на японский и английский языки. Всего роман издан в 47 странах мира на 56 языках. Интересный факт: переводчик, который перевёл роман на японский, сбежал из родной страны с семьёй от преследований в СССР и был расстрелян... как японский шпион! В английском переводе «Как закалялась сталь» стала носить название «The making of a hero» - «Становление героя». Островский согласился на такую адаптацию, но попросил также указать и оригинальное название.
 

Успех романа невероятно сильно вдохновил Николая Островского.

Успех романа невероятно сильно вдохновил Николая Островского.



Книга стала самой издаваемой в СССР. Она пережила только на русском больше полутысячи переизданий. На 75 языках народов Советского Союза роман вышел 773 раза тиражом более 53 миллиона! Роман экранизировали три раза: в 1942, 1956 и 1973 годах. Во время Великой Отечественной войны произведение читали в окопах бойцам вслух. В честь главного героя даже назвали улицу в Москве — это единственный случай, когда улицу назвали в честь литературного персонажа.

В 1935 году Николай Островский был награждён орденом Ленина, также ему было присвоено звание бригадного комиссара. Правительство СССР подарило ему дом в Сочи и квартиру в Москве. Последние несколько месяцев своей жизни Островский прожил на улице своего имени, принимая на дому читателей и писателей. Летом этого же года писатель публично взял на себя обязательство написать новую книгу, которую назвал «Рождённые бурей». Этот роман задумывался как произведение о борьбе пролетариата Украины против Польши и о грядущей борьбе с фашизмом. То, что новая книга слабее прежней, было очевидно, однако партийное правление в один голос твердило о таланте и профессиональном росте автора.
 

Николай Островский выступает по радио. Сочи, 1935 год.

Николай Островский выступает по радио. Сочи, 1935 год.


 

Домой к Островскому приходили его читатели и знаменитые писатели, чтобы навестить его.

Домой к Островскому приходили его читатели и знаменитые писатели, чтобы навестить его.



К сожалению, полностью оценить труд писателя не было суждено. Книга так и не была закончена. 22 декабря 1936 года Николай Алексеевич Островский скончался, не успев дописать даже первую часть нового романа. Ему было всего 32 года. По мнению современных медиков, писатель умер от рассеянного склероза и прогрессирующей болезни Бехтерева. Похоронен великий советский человек со стальным характером в Москве. Несмотря на все невыносимые трудности и раннюю смерть, его можно назвать кем и как угодно, но только не побеждённым.


Источник: https://kulturologia.ru/blogs/270123/55352/
Опубликовал:
Теги: фото биография Островский как закалялась сталь

Комментарии (45)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Борис Эппель
Вот с кого нужно брать пример современным украинцам, а не с американских уродов, которые думают только о том чтобы уничтожить их (пушечное мясо) вот что такое самоотверженность и служение Родине, а не быть шестёркой у заокеанских тварей....
Георгий Ситнянский
Ага, это американцы убивают украинцев, да если бы только солдат!
Роман Панин
Георгий Ситнянский А кто Жора???Поставляя туда списанное оружие в кредит,они специально затягивают эту войну...до последнего Украинца,а эти дебилы и рады стараться...Но ведь по их всем словам Донбасс 8 лет сам в себя стрелял и взрывал,и всё это время они орали что Россия с ними воюет...а на деле Россия начала воевать только 24.02.2022.
Михаил Устьянцев 
Украинцы давно уже живут в России. С фашистами остались: не определившиеся, "некуда бежать" по объективным и не объективным причинам, отпетые фашисты и "двинутые на бестолковку".
Георгий Ситнянский
Да, крепко вам зомбоящик мозги вывернул...
Роман Панин
Георгий Ситнянский Скорее всего крепко вас Американцы в 2014,на майдане, накормили печенюшками...до сих пор штырит...во и лаете вы как Моська...
Георгий Ситнянский
Ну да, быдло всегда считает, что все, кто смеет с ним не соглашаться, проплачены врагами. Что его собственные духовные окормители даже официально вполне неплохо (скажем так) получают, быдляка при этом не волнует ничуть.
Антон Луценко
И именно по этой причине быдло-брехло-трепло Георгий Ситнянский во всеуслышание обвинил своего оппонента в проплаченности со стороны тех, кого быдло-брехло-трепло Георгий Ситнянский считает своими врагами и похитителями у него "свободы" - но при этом не способен даже связно описать якобы похищенный у него предмет (сарказм).
Роман Панин
антон луценко А Жоре просто стыдно мне признаться,что Американцы "похитили" у него мозги...и он когда пишет про быдло,и трепло,имеет ввиду самого себя,но ведь этого как то и не заметно самому,или не хочется замечать...он по типу алкаша,который никогда,даже себе не признается,что он алкаш,а не то что другим.Вот и Жора,знает что пишет и несёт тупую хрень,ну как же в этом признаться-вот в чём вопрос...
Антон Луценко
Знаете, уважаемый Роман Панин, очень похоже, что Вы правы: дело в том, что многократное повторение определённых звукосочетаний (например, индусских и буддийских мантр) производит на определённых людей воздействие, сравнимое с наркотическим опьянением - и формирует соответствующую зависимость. Так что наши штатные "белые рыцари демократии" - Ситнянский с Бузыкиным - явно "подсели" на лозунги о "свободе", "правах человека", "немытой России", "кровавом режиме" и смакуют их, словно крепкие алкогольные коктейли - помните, продавали такую ярко окрашенную химическую дрянь в 90-е? Мы с братом уже тогда недоумевали, как можно добровольно пить ЭТО - а некоторые пили взахлёб, стараясь перепробовать все до того, как отвалится печень. Видимо, с идеологиями та же беда - кого-то привлекают яркие "кислотные" цвета и резкие запахи, а кому-то больше по душе более естественный вкус и цвет (кстати, об алкоголе: брат до сих пор готовит потрясающий сидр по дедушкиному рецепту - а яблочки у нас в основном свои, хотя на севере Западной Сибири они практически не вызревают, и в сырьё приходится добавлять мёда и белой смородины).
Георгий Ситнянский
Послушайте, ватобыдлобрехло Антон, я сказал это один раз в запальчивости и тут же взял свои слова назад. Сколько можно!?
Роман Панин
антон луценко Это точно!Кстати что то давно не давал о себе знать идеолог Бузыкин.Ждёт наверное новые вводные...что нужно писать о "свободе слова","демократии","радужной" Европе,и любимой ими Америке,или у него сломалась клавиатура?Я аж переживать начал...
Антон Луценко
Быдло-брехло-трепло Георгий, ни одного из своих клеветнически-хамских слов вы от меня назад не взяли. Поясняю для вашего режима дурака: Я БУДУ ДОСТАВАТЬ ВАС РОВНО ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ВЫ, ПУБЛИЧНО ОБОЛГАВШИЙ МЕНЯ ПЕРЕД ЧИТАТЕЛЯМИ МЕДИАСОЛИ, СТОЛЬ ЖЕ ПУБЛИЧНО ПЕРЕДО МНОЙ НЕ ИЗВИНИТЕСЬ, КАК ЭТО ПОЛОЖЕНО ВЗРОСЛОМУ ВОСПИТАННОМУ ЧЕЛОВЕКУ. Получив от вас извинения, я тут же сниму с вас все титулы, хотя они вами более чем заслужены, ибо вместо доказательств своей точки зрения вы хронически используете на МедиаСоли брехню и трёп. Так понятно?
Антон Луценко
Уважаемый Роман Панин, Бузыкину сейчас некогда: он интенсивно переваривает гуглопропаганду с ЮТьюба, чтобы потом выплеснуть сюда концентрированный итог своего пищеварения в виде россказней о "военных преступлениях русни в Украине" и умствований о том, кого нынче ждёт Гаагский трибунал. Проблема в том, что на носу взятие Угледара и фактическая блокада сил ВСУ на Юго-Востоке Украины, что в сочетании с потерей основной житницы на Херсонщине ставит под вопрос само существование Украинского государства - ведь если государство не в состоянии обеспечить своих граждан даже минимумом еды, то его просто сметают. Во всяком случае, у нас в феврале-марте 1917 года было именно так.
Роман Панин
антон луценко Пусть переваривает,мы то уже наперёд знаем,что он нам будет тут рассказывать...У меня жена сама с Украины,родилась в Житомирской области,сейчас тёща живет в Крыму.Так вот жена рассказывала что ещё в начале 90-х,во всей западной Украине,если ты обратился к продавцу по русски,то хрен тебе чего продадут...а сейчас она живя в России,до сих пор понять не может,почему наши,называют их братским народом...я ей объясняю,что все нормальные люди свалили после начала СВО,кто куда,не важно,в Россию,Польшу,Европу,Америку и т.д...а остались одни нацисты,которым в 2014 году было по 10-15 лет,им тогда мозги промыли начисто,что ещё в то время они будучи детьми орали москаляку на гиляку,Бандера наш батька родной,и подобное...а спустя 8 лет пошли воевать против нас,ну и поделом им...как в этом анекдоте:Каждые 100 лет Европа объединяется против русских для того,
чтобы получить от них пиз*юлей и успокоиться ещё на 100 лет.
Антон Луценко
Уважаемый Роман Панин, Вы снова правы - за одним-единственным исключением: в прежние столетия европейцы шли воевать с Россией САМИ, а теперь решили воспользоваться услугами наёмников, прибавив к запрещённой в России ИГИЛ новую структуру - УГИЛ, т.е. Украинское государство истинных ЛГБТ-либералов (шутка из соцсетей - ещё 2015 года).
Георгий Ситнянский
В данном случае не Европа напала. Ситуация больше напоминает Крымскую войну. Кто тогда получил, напомнить?
Роман Панин
Георгий Ситнянский В данном???За остальные случаи почему не скажешь???Или боишься за правду по башке от хозяев получить?А гнать пургу и пи*деть(то есть говорить не правду)-это не мешки ворочать...да ещё и хозяева погладят по той же башке...
Георгий Ситнянский
Какие "остальные"? Наполеон? Гитлер? Так это они с всем миром воевали, а не Россия вовсе.
Роман Панин
Георгий Ситнянский Жора,дурака не включай...эти персонажи воевали со всем миром,завоевывали большинство,и при их помощи шли на Россию,получали пи*дюлей,и успокаивались...а сейчас "этот же весь мир","свободный","демократичный"...по указке ВША,воюет в ХОХЛЯНДИИ,так же против России...история повторяется...у меня достаточно друзей и знакомых,там находятся,и когда приезжают на побывку,все рассказывают что среди воюющих,Украинцев осталось 5-7 %,а остальные шакалы Поляки,Литовцы,Немцы,Американцы,Британцы и другие....
Георгий Ситнянский
Если армию Наполеона ещё можно с натяжкой назвать всеевропейской, то у Гитлера против СССР 80% были немцы, а подавляющее большинство остальных - итальянцы, венгры, румыны и финны. Не тянет на "всю Европу"!
Что касается Украины, то дело не в том, кого там сколько (хотя 5-7% - явно сильное преувеличение), а в том, кто начал.
Тарханов Олег Владимирович
1. Жизнь Островского - Это единственный в мире пример принесения себя в жертву ради прогресса человечества!
2. Человек - это звучит гордо! Книга, написанная Островским - это библия о сущности новой цивилизации в лице Советского Народа, спасшего мир от порабощения.
3.С 1983 г по 1991 г. Советский Народ экономисты уговаривали и уговорили заменить социализм капитализмом. Ученые ошиблись (причиной убыточности колхозов, создаваемых во времена Островского, было ведение земледелия по рекомендациям учения "Агрохимия", основанного на теории Либиха, ошибочной в своих основаниях. См. Кризис международной безопасности как следствие системы научных заблуждений // Национальная безопасность и стратегическое планирование. № 3, 2017;
О причинах деградации экономики и мерах по их преодолению // Национальная безопасность и стратегическое планирование. – №1 (36), – 2022). И все, что сегодня мы наблюдаем - свидетельствует о тяжести ошибок ученых-экономистов.
4. Возвращение романа "Как закалялась сталь" в школы России поможет осознать величие Советского Народа и решить стоящие перед человечеством задачи по предотвращению истребления людей.
5. Слава Советскому Народу и его Великому сыну Николаю Островскому!
Стас Иванов
Зачитывался книгой в детстве. Хороший писатель, вечная память!
Денис
Мужественный Человек!
Владимир Канаев
Герой. Сейчас бы назвали иноагентом.
Георгий Ситнянский
"демократия" - такая же идеологическая абстракция"
Ну, тут дискуссию можно прекращать. Но не буду.
"в стране появлялись новые заводы и школы, рос уровень жизни и уровень грамотности людей"
Ну да, а без большевиков до сих пор ходили бы в лаптях и ковыряли землю сохой.
"А вот вашей "демократии" в этом отношении хвастать нечем, кроме дерибана всего, наработанного при "коммунизме", между кучкой олигархов"
Демократию растоптали, большинство олигархов раскулачили - и что, лучше стало?
Антон Луценко
Быдло-брехло-трепло Георгий, начнём с вашей технической безграмотности: вы опять втыкаете куда попало свой ответ на мою реплику, хотя для всех пользователей МедиаСоли предусмотрена команда "Ответить" непосредственно ПОД комментарием, на который пользователь хотел бы дать ответ. И надо сильно постараться, чтобы не заметить этой надписи (сарказм)
Теперь по существу дела.
Во-первых, что "было бы" без большевиков, можно только ФАНТАЗИРОВАТЬ, что сторонники и противники Советской власти и делают с переменным успехом - но лишь самые отмороженные из тех и других тужатся, подобно вам, выдавать свои квази-уно-фантазии за факты. Факты же таковы, что новые заводы и школы строили именно большевики, поскольку у их противников не хватило ни ума, ни силы на победу в Гражданской войне, и не было сколько-нибудь внятной программы обустройства России после своей победы - а у большевиков были и сила, и ум, и конкретная программа действий. И это единственное, что следует знать о становлении и развитии Советского государства в 1920-х - 1930-х годах.
Во-вторых, чтобы кто-то растоптал вашу нежно любимую "демократию", надо для начала, чтобы она вообще была - а с этим, увы, в реальной истории 1990-х изрядная напряжёнка: криминальный передел госсобственности (он же "приватизация по Чубайсу"), столь же криминальная экспроприация трудового большинства населения постсоветских республик (она же "рыночные реформы") и сращение бывшей партхозноменклатуры со вполне дееспособной оргпреступностью не "потянут" на демократические преобразования даже под двойной порцией привычных вам галлюциногенов. Да и неуклюжие попытки заменить реальное управление страной на хоровое скандирование диссидентских лозунгов, столь нежно любимое Собчаком, Станкевичем и иже с ними, относятся к демократии примерно так же, как индюк к Индии, т.е. никак.
В-третьих, списочек раскулаченных олигархов не предъявите? и что хорошего они для народа сделали, во сколько раз уровень жизни сограждан подняли, не расскажете? "По делам их узнаете их", - не мной сказано. А дел - кроме уголовно-следственных - за столь нежно любимыми вами "раскулаченными олигархами" откровенно мало: ну, не считать же реально полезным для укрепления отечественной экономики делом пьяные кутежи в каком-нибудь, извините за выражение, Куршавеле или, прости Господи, спонсирование конкурсов красоты?
Георгий Ситнянский
Претензии к тому, кто разместил мой ответ здесь, а не где положено.
"новые заводы и школы строили именно большевики"
Пи Николае II темпы развития страны как минимум не уступали лучшим советским показателям при неизмеримо меньших издержках.
"и что хорошего они для народа сделали, во сколько раз уровень жизни сограждан подняли, не расскажете?"
А чего вы ожидали от номенклатурных квазикапиталистов, "вышедших из сталинской шинели"?
Антон Луценко
Быдло-брехло-трепло Георгий, открою вам очередную страшную тайну: на МедиаСоли ВООБЩЕ НЕТ никаких специальных людей, которые вручную копируют комментарии пользователей, а потом размещают их под заметками на форуме - всё это делается ПРОГРАММНЫМИ АЛГОРИТМАМИ В АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ. А с программным автоматическим режимом всё предельно просто - какую команду вы ему подаёте, такую он и отработает. Стало быть, если ваш комментарий унесло не туда, то сие произошло лишь потому, что вы сами нажали не туда - и всё. Попробуйте писать не в экстазе, а в спокойном состоянии :-)
Именно вашим экстазом - возможно, вызванным ежедневной порцией галлюциногенов - я и объясняю вашу очередную ссору с логикой: то вы визжите, что бедненьких олигархов злой ВВП раскулачил и тем "демократию растоптал", то вдруг начинаете заявлять, что олигархи сугубо номенклатурные и потому, видимо, заслужили раскулачивание и прочие репрессии от ВВП. А насчёт "олигархов, вышедших из сталинской шинели" - снова повторю свой совет о безусловном вреде писания комментов под галлюциногенами и о сугубой пользе изучения матчасти: если бы вы читали не художественную прозу и публицистические сказки, а научные исследования и документальные материалы, вы бы знали, что во времена "сталинской шинели" ни о каких олигархах не могло быть и речи, поскольку для подобного элемента в социально-экономической системе СССР банально отсутствовало место. На ваши смешные возражения скажу: даже последовательный критик номенклатуры Михаил Восленский базировал свои интеллектуальные экзерсисы на хрущёвско-брежневском материале, к которому весьма топорно и коряво прилепил несколько вырванных из контекста цитат о временах Гражданской войны и коллективизации.
Что характерно, вы так и не ответили на мой вопрос о том, что хорошего "пострадавшие от Путина" олигархи сделали для "демократии" и для народа. Одно из двух: либо вы не владеете информацией и попусту колышете воздух на МедиаСоли, либо олигархи ничего хорошего не сделали, и с "демократией" их "труды" никак не связаны. Впрочем, возможна сколь угодно причудливая комбинация этих вариантов - ибо лишь Богу известно, как галлюциногены переплели извилины в вашей голове :-)
Георгий Ситнянский
А кто говорит об олигархах при Сталине? А вот "отец" номенклатуры - он.
Антон Луценко
Быдло-брехло-трепло Георгий, об "олигархах, выросших из сталинской шинели", здесь говорили вы 1 февраля сего года в 13:24 - аккурат в этой ветке комментариев.
А чтобы у вас пропал соблазн цитировать Восленского, не приходя в сознание, открою вам страшную тайну: "номенклатуру" создал вовсе не Сталин, а поставленные им к стенке "истинные ленинцы", которые-то и поделили партию на "старых большевиков", которым позволено всё, и всех остальных, обязанных только вкалывать "ради грядущего торжества мировой революции" - и именно за эту внутрипартийную дедовщину команда Сталина как раз и прописала этим барствующим недоучкам, вроде Каменева, Зиновьева и иже с ними, "высшую меру социальной защиты".
И я игнорирую вашу жалкую попытку уклониться от ответа на простой вопрос: ЧТО ХОРОШЕГО СДЕЛАЛИ "РАСКУЛАЧЕННЫЕ ПУТИНЫМ" ОЛИГАРХИ ДЛЯ "ДЕМОКРАТИИ" И ДЛЯ НАРОДА, ЧТО ВЫ ТАК ЗА НИХ, ПАРДОН, ВЫСИРАЕТЕСЬ?
Георгий Ситнянский
Ну да, согласен, Сталин первое поколение перестрелял, заменив "своими людьми", и теперь "всё позволено" стало им. Восленский об этом пишет, кстати.
Антон Луценко
Быдло-брехло-трепло Георгий, можете продолжать молиться на Восленского в одиночестве, а мне ответьте на уже не единожды повторённый мною вопрос: ЧТО ХОРОШЕГО СДЕЛАЛИ "РАСКУЛАЧЕННЫЕ ПУТИНЫМ" ОЛИГАРХИ ДЛЯ "ДЕМОКРАТИИ" И ДЛЯ НАРОДА, ЧТО ВЫ ТАК ЗА НИХ ПЕРЕЖИВАЕТЕ?
Георгий Ситнянский
Жалко его. Искренне верил в это вот всё, проявил действительно невероятный героизм, а в итоге принёс себя в жертву химере...
Михаил Устьянцев 
Так называемая "химера" - это огромная, мощная страна, где действительно думали о рабочих (правда о колхозниках задумались, когда паспорт разрешили иметь и прочия...). Страна, пусть социалистическая, но которая никого не притесняла, не давила и не издевалась. И пусть даже за несбыточные, коммунистические мечты. А на Западе химеры нет)))). Там всё пучком. Вот только "дешёвка" закончилась))).
Георгий Ситнянский
"где действительно думали о рабочих"
Ага, особенно при Сталине. Да и при Хрущёве в Новочеркасске и не только.
"которая никого не притесняла, не давила и не издевалась"
Вы с какой луны свалились?
Короче, поменьше читайте на ночь Совагитпропа, да и нынешнего "ватоагитпропа" тоже.
Антон Луценко
Ну, быдло-брехло-трепло Георгий, не всем же действовать так, как ваша "рукопожатно-неполживая" секта, затеявшая принести в жертву химере население целой страны без всякого согласия людей. Поясняю для вашего режима дурака: "демократия" - такая же идеологическая абстракция, как и "коммунизм", и если "коммунизм" химера, то "демократия" тоже химера. Но от практической реализации "коммунизма" в стране появлялись новые заводы и школы, рос уровень жизни и уровень грамотности людей. А вот вашей "демократии" в этом отношении хвастать нечем, кроме дерибана всего, наработанного при "коммунизме", между кучкой олигархов.
Георгий Ситнянский
А кучка олигархов - это кто? Не та же ли совпартноменклатура и/или её друзья-знакомые? Капитализм вышел номенклатурный, потому и демократию при первом удобном случае растоптали.
Георгий Ситнянский
"Ленин ни шагу не отступал от им же введённого закона о партмаксимуме, об аскетизме Сталина очевидцами и современниками сказано ещё больше"
Расскажите эти сказки своей бабушке!
"убеждая читателей МедиаСоли, что якобы надо было "потерпеть" ещё 30-50-100 лет"
Где я это говорил, трепло? Я многократно говорил, что при сохранении власти номенклатуры и "стопицот" лет не помогут!
P.S. Ну вот, опять ответ выше вашего коммента разместили!
Антон Луценко
Быдло-брехло-трепло Георгий, вы снова хамите за отсутствием рациональных аргументов. Во-первых, именно вы с пеной у рта доказывали мне, что южнокорейцы строили у себя "демократию" около 40 лет, и потому России надо было бы не следовать за Сами Знаете Кем, а продолжать "демократические" преобразования ради "светлого будущего". Во-вторых, ваша инфантильно-дебильная вера в то, что в России 1990-х якобы к власти могло прийти что-либо, кроме номенклатуры, не вызывает ничего, кроме сожаления. Объясняю вашему режиму дурака: ДЕДА МОРОЗА НЕ СУЩЕСТВУЕТ! БУРАТИНО НЕ ЖИВОЙ, А ДЕРЕВЯННЫЙ! НИКАКИХ ИНЫХ "ДЕМОКРАТОВ", КРОМЕ НОМЕНКЛАТУРНЫХ И ПРИМКНУВШИХ К НИМ УГОЛОВНЫХ, В ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ НЕ БЫЛО!
Георгий Ситнянский
"НИКАКИХ ИНЫХ "ДЕМОКРАТОВ", КРОМЕ НОМЕНКЛАТУРНЫХ И ПРИМКНУВШИХ К НИМ УГОЛОВНЫХ, В ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ НЕ БЫЛО!"
Скорее, им не дали прийти к власти.
Антон Луценко
Быдло-брехло-трепло Георгий, без указания фамилий этих "истинно демократичных демократов", которым якобы "не дали прийти к власти", вашим словам веры нет - от слова "никакой". А в реальном мире ситуация проще и печальнее. Во-первых, те номенклатурные "демократы", которые пришли к власти вместе с Ельциным, известны всем - в отличие от "истинных", коих, видимо, не знает никто, кроме вас, а стало быть, и уровень их влияния на российское общество близок к абсолютному нулю. Во-вторых, будь у ельциноидов реальная, а не воображаемая "демократическая" альтернатива, к власти пришла бы именно она - именно потому, что имидж номенклатуры окончательно испортился ещё при Горбачёве; а раз этого не произошло, то никакой реальной альтернативы номенклатурным "демократам" попросту не было. Будете возражать? Тогда начните со списка имён - только включайте в него людей, по-настоящему известных и влиятельных за пределами московских интеллигентских кухонь.
Георгий Ситнянский
"будь у ельциноидов реальная, а не воображаемая "демократическая" альтернатива, к власти пришла бы именно она"
Ага, при бывшем члене Политбюро Ельцине и номенклатурщике третьего поколения Гайдаре! Что касается фамилий, то из широко известных политиков - Явлинский разве что.
Антон Луценко
Быдло-брехло-трепло Георгий, вы опять вбиваете свой комментарий куда попало, не глядя на хорошо заметную надпись "Ответить" под моим комментарием - видимо, потому, что опять приняли своих галлюциногенов перед тем, как сесть за компьютер.
В отношении ваших дебильных завываний насчёт того, что "истинно демократичным демократам" якобы чего-то не давала злая номенклатура в лице Ельцина, Гайдара и иже с ними - вынужден для начала напомнить вашему режиму дурака, что "истинно марксистским марксистам" в лице Ленина, Троцкого, Сталина и иже с ними тоже много чего не давала злая либеральная буржуазия - но вот пришли да взяли власть в свои руки сами, заручившись предварительно поддержкой 100-миллионного крестьянства. То, что у ваших воображаемых "истинно демократичных демократов" не хватило ни ума, ни способностей получить поддержку реального большинства населения, весьма печально характеризует всю вашу секту: более 30 лет впустую сотрясать воздух своими "идеологически правильными" лозунгами, не отметиться при этом ни в одном реально полезном для рядовых избирателей деле и не набрать в итоге даже одного миллиона сторонников - это надо быть прямо-таки гениями бездарности! Ну, а авторитет Явлинского лично для меня стал равен отрицательной величине, когда на съезде его партии какой-то престарелый клоун начал на полном серьёзе предлагать программу одностороннего ядерного разоружения России - и председательствовавший на заседании Гришуля не распорядился вынести этого дебила из зала к мусорным бакам, как это сделал бы любой нормальный политик, заинтересованный в поддержке избирателей.
Антон Луценко
Показательно, что заслуженное дважды быдло и многажды брехло МедиаСоли Георгий Ситнянский способен лишь истерически минусить мои комменты годовой давности, но бессилен опровергнуть мои слова документально подтверждаемыми фактами. Истерикой Ситнянского удовлетворён.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Геннадий Зюганов написал Владимиру Путину открытое письмо
Геннадий Зюганов написал Владимиру Путину открытое письмо
48
Ваши новости 05:01 05 окт 2021
В РФ появится самый крупный тракторный завод со времен СССР
В РФ появится самый крупный тракторный завод со времен СССР
27
Ваши новости 09:24 28 авг 2021
Шнуров написал стихотворение про развлечения Путина
Шнуров написал стихотворение про развлечения Путина
18
Ваши новости 15:24 31 июл 2019
«Дельта»: Самый престижный мопед в позднем СССР
«Дельта»: Самый престижный мопед в позднем СССР
0
Авто-Тема 19:17 19 ноя 2021
Ройзман написал энциклопедию русской жизни
Ройзман написал энциклопедию русской жизни
6
Ваши новости 11:46 23 дек 2020
Экс-глава МИД Андрей Козырев написал сенсационные мемуары
Экс-глава МИД Андрей Козырев написал сенсационные мемуары
56
Ваши новости 05:16 04 май 2021
То, что написал водитель в заявлении — нечто!
То, что написал водитель в заявлении — нечто!
3
Авто-Тема 12:33 25 мар 2018
30 лет без СССР – не имеющее аналогов оболванивание трёхсот миллионов
30 лет без СССР – не имеющее аналогов оболванивание трёхсот миллионов
206
Ваши новости 11:01 17 окт 2021
"Подумай, что будет после Путина": Гозман написал Соловьеву открытое письмо
"Подумай, что будет после Путина": Гозман написал Соловьеву открытое письмо
12
Ваши новости 15:31 13 мар 2021
«Граница. Таежный роман» — интересные факты про сериал, который не хотели брать ни на один телевизионный канал
«Граница. Таежный роман» — интересные факты про сериал, который не хотели брать ни на один телевизионный канал
1
Мужской журнал 11:00 07 авг 2021
Почему «Земля Санникова» самый скандальный фильм в истории советского кино
Почему «Земля Санникова» самый скандальный фильм в истории советского кино
13
Мужской журнал 12:01 04 мар 2020
5 необычных и суровых машин, которые помогут пережить апокалипсис. Их можно купить прямо сейчас
5 необычных и суровых машин, которые помогут пережить апокалипсис. Их можно купить прямо сейчас
3
Авто-Тема 16:24 Вчера

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства