Автомобили, строительство, политика и многое другое. То что заинтересует настоящего мужыка!

Как применялось средневековое оружие в Первую мировую войну

Первая мировая война привнесла много нового как в сами принципы ведения боевых действий, так и в различные виды вооружений. В частности, появился совершенно новый вид боеприпасов, имевший средневековые корни. Назывался он флешетта, больше напоминал метательный дротик или стрелу, и в корне отличался от современного стрелкового оружия.
 

Хорошо забытое прошлое

Авиация времён Первой мировой войны. / Фото: foto-ram.ru

Авиация времён Первой мировой войны. / Фото: foto-ram.ru



Во время Первой мировой войны стала широко использоваться разнообразная техника, созданная ради единственной цели – истребления себе подобных. Артиллерия, стрелковое оружие, мины и даже самолёты нашли применение на поле боя, правда, последние на тот момент пока что не раскрыли весь свой потенциал. Авиация тогда находилась в зачаточном состоянии и не могла внести существенный вклад в сражение. Серьёзных разработок в вооружении самолётов ещё попросту не было, но это не мешало пилотам проявлять инициативу. Они брали с собой стрелковое оружие и гранаты, но толку от них было немного, поскольку прицелиться из кабины раскачивающегося самолёта было попросту невозможно. Если пилотами и наносился урон, то совсем небольшой.
 

Авиация времён Первой мировой войны. / Фото: istorik.net

Авиация времён Первой мировой войны. / Фото: istorik.net



Ситуацию в корне изменили французские изобретатели, придумавшие как без особенных усилий и с минимальными затратами с воздуха нанести войскам противника максимальный урон. Принцип был простым: если не получалось попасть пулей, то нужно было всего лишь увеличить количество поражающих элементов и сделать их сброс с самолёта как можно более простым. Для этого они использовали метательные стрелки, флешетты.

Стрелы массового поражения

Флешетты. / Фото: aperturescience.ru

Флешетты. / Фото: aperturescience.ru



Отдельная флешетта представляла собой небольшой стальной стержень толщиной с канцелярский карандаш и длинной с ладонь. Она была остро заточена с одной стороны и имела внушительный для своего размера вес, с обратного конца имелись выточки, сделанные в виде оперения. Флешетты использовались массово, они укладывались в специальные ящики, закреплённые на самолёте, а потом рассеивались над головами наступающего противника.
 

Пробитое флешеттой дерево. / Фото: topwar.ru

Пробитое флешеттой дерево. / Фото: topwar.ru



Во время полёта активно работали аэродинамика и гравитация, флешетта разворачивалась остриём вниз и вонзалась в то, что оказывалось на её пути. Благодаря немалому весу она приобретала приличную скорость и могла пробить деревянные доски толщиной 10-15 сантиметров.
 

Сброс флешетт с самолёта. / Фото: mk-tula.ru

Сброс флешетт с самолёта. / Фото: mk-tula.ru



Наибольший эффект применение флешетт оказывало в первое время, пока сохранялся эффект неожиданности, а самолётам в небе никто не придавал особого значения и не боялся их. К ним относились как к неминуемому злу, до которого невозможно дотянуться, и позволяли вражеским разведчикам рассматривать свои позиции. Тем не менее как только с самолётов посыпались стрелы, военные были вынуждены приспосабливаться к изменившейся ситуации.
 

Сброс флешетт с самолёта. / Фото: forum.guns.ru

Сброс флешетт с самолёта. / Фото: forum.guns.ru



На своей родине во Франции флешетты не прижились, но получили большое распространение в Германии и России. Наибольшей эффективности в их применении удавалось достичь, если их сотнями сбрасывать на скопление пехоты, атакующую кавалерию или артиллерийские расчёты. Правда, торжество в воздухе длилось недолго. Постепенно характер боевых действий изменился, военные всё чаще стали использовать окопы и укрытия, приспосабливаясь к наносимым артиллерийским ударам. Результат от применения флешетт стал почти нулевым, их перестали использовать, но не забыли, слишком уж эффективными они оказались.
 

Снаряд с флешеттами. / Фото: guns.allzip.org

Снаряд с флешеттами. / Фото: guns.allzip.org



Об их существовании вспомнили в Соединённых Штатах и разработали кассетный снаряд с небольшими стрелками весом 0,5 грамма, его применяли во время вьетнамской войны. В Советском Союзе разработали свой собственный снаряд 3Ш1 и 3Ш2 для гаубиц калибром 122 и 152 миллиметров соответственно. Последний, к примеру, снабжался 6-7 тысячами стрелок. На подлёте к цели срабатывал заряд в основании снаряда, и флешетты выкашивали позиции противника.
 

Патроны 12-го калибра. / Фото: warspot.ru

Патроны 12-го калибра. / Фото: warspot.ru



Это не единственные случаи использования стреловидных поражающих элементов. Например, ими оснащаются ракеты для РСЗО «Град» и снаряжаются патроны для дробовика 12-го калибра.


Источник: https://novate.ru/blogs/080523/66297/
Опубликовал:
Теги: история войн первая мировая средневековое оружие

Комментарии (2)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Денис
Хитро придумано, но затратно.
владимир
В продолжении о 3ш2:В начале 1978 года при очередных испытаниях 152 мм снаряда с готовыми поражающими элементами («Лепесток») на кучность боя по местности один снаряд не дошел. И не просто не дошел, а не пришёл, исчез. Никто ничего особенного не приметил, но явно запахло преждевременным.

В.И. Пашков
В.И. Пашков — испытатель Павлоградского полигона
А тут еще руководитель испытаний В. Пашков доверительно сообщил, что случай исчезновения — не первый: накануне при каких-то стрельбах в боевом снаряжении произошло нечто похожее. В тот раз дело замяли в силу неясности обстоятельсв, т.е. полигонщики эти самые обстоятельства и прозевали. А в таких вещах они сознаются только при накинутой на шею петле, но не ранее, чем на пятом сантиметре движения ноги оппонента в сторону табуретки. Могу похвастаться — за более чем три десятка лет работы с ними пару-тройку раз мне этот фокус удался. Мало того, два раза на табуретке стоял сам великий и непогрешимый испытатель тов. Суворов (см. Сбиваемость). Но это так, к слову. А еще, к слову, о последствиях признания полигонщиками своих ляпов. Если по их вине группа несчётная, то за перестрел надо платить. Пусть неудачник платит! Но не тут-то было! При всей условности советской экономики приверженность полигонов принципу «береги копейку» меня просто умиляла. В подавляющем большинстве такие случаи решались по принципу: «Так и быть, полигон признает несчетным, но уж за перестрел, пожалуйста, заплатите». А еще лучше, если с таким предложением выходишь ты сам.

А в тот раз события развивались, как говорится, в установленном порядке — межведомственная комиссия. И председатель её — ваш покорный слуга. Прочитав телеграмму зам. ММ Д.П. Медведева о составе комиссиии и месте сбора (Павлоград), еду с заказчиком Женей Подболотовым к соседям, снаряжателям. Искать надо не в последнюю очередь у них. Как обычно, если всё было в порядке и вдруг что-то случается, ищи, что изменилось, не поработали ли здесь рационализаторы. Едва задав снаряжателям этот вопрос, я понял, что попал в точку.



Действительно, примерно за год до того Куйбышевские пороховики, поставлявшие вышибные заряды, изменили конструкцию картуза: вместо классического цилиндра, помещаемого при сборке в цилиндрическое же углубление, стали шить мешок (торбу). Какому идиоту пришёл такой рац в голову и какие копейки он за это поимел, так и осталось для меня тайной. Решил проверить, как это выглядит в сборке. Завезли со склада пару десятков корпусов, разобрали. Результат: в нескольких корпусах заполненные порохом углы картузов защемлены между донным уступом и диафрагмой. При выстреле, в результате оседания и одновременного проворота диафрагмы, не исключено воспламенение пороха в защемленных углах картуза.



У меня возникло подозрение, что снаряжатели все это проверили ещё вчера, пришли к тем же выводам и теперь заняты только разработкой технологии унесения ног.

Всё на 99% ясно без всяких комиссий. Но ритуал должен быть соблюден. Официально комиссия начинает работу только завтра и не в Донецке, а в Павлограде. На коротком совещании у директора В.В. Макарова я дал согласие не посвящать до времени остальных членов комиссии в историю с картузами. Мне было ясно, что тем самым я даю карт-бланш для рытья рылом в моём огороде, на механическом заводе. Но при моих-то картах можно себе позволить даже обьективность.

Утром выезжаем в Павлоград. Вся комиссия в сборе. Основной мой оппонент — зам главного инженера от снаряжателей, он же мой зам. председателя комиссии Саша Москалец. Куйбышевцы выглядят, как бы это поточнее выразиться, ну, примерно, как Венечка Ерофеев в Венеции. Всё как всегда: возможные причины, план работы, распределение обязанностей и т.д. и т.п. В числе возможных причин — две: по механике (нарушения размеров) и неправильная сборка. Москва торопит. Выезжаем частью комиссии в Донецк для проверок на обоих заводах. На механическом не находим ничего, а на снаряжательном — см. выше. По результатам проверок принимаем решение о формировании для опытных стрельб трех групп: 2 группы от механического завода с деталями на нижних пределах допусков (по настоянию снаряжателей) и одна группа от снаряжателей. Гуппы по 10 штук.

По моим представлениям группа от снаряжателей должна быть специально подготовлена с целью иммитации наиболее неблагоприятных условий защемления: под диафрагмой два угла картуза. Только в этом случае диафрагма, оседая, провернется, что обеспечит возгорание пороха. В пользу этого говорила и статистика: если за год различных стрельб зафиксировано лишь два случая, то и происходят они, очевидно, не при любом защемлении. И тут-то началось самое интересное. Начали разбирать корпуса. Главный инженер, мой хороший товарищ, А.Н. Мнускин предлагает начинать формирование из них контрольных групп для отстрела. Я настаиваю на своём варианте. Мнускин категорически не согласен: стрелять будете только то, что найдете при разборке, а если сунешь руку в корпус, чтобы сдвинуть картуз, выведу людей из цеха, прекращу все работы, пожалуюсь министру. Откровенно говоря, к такому повороту событий я готов не был. Сказалась инертность мышления — свой план отработки я на тот момент считал не только самым лучшим, но и единственно возможным. Хотя Мнускин и не член комиссии, но у себя на заводе хозяин он. С другой стороны, так ли уж он неправ? Одно дело сымитировать преждевременный на искусственной сборке и совсем другое — на серийном изделии из партии. Это уже не имитация, а воспроизведение. Решил с ним согласиться. Тогда, говорю, будете разбирать до тех пор, пока не найду то, что считаю нужным.

И пошло-поехало. Возим и разбираем час, два, три, а нужного (мне, естественно) всё нет. Односторонних процентов 40, видно, что забрасывали картузы не глядя и не контролируя. «Уж полночь близится…», почти по опере. Приходит и опер (из спецрежима) — пора кончать работу. И в этот момент нахожу, наконец, то, что искал. Больше не дадут. Обстановка и так накалена до предела. Отбираем 10 штук, все внутренности фотографируем, собираем, пакуем, пломбируем. Моя надежда — корпус номер 7. Я для страховки как могу пломбирую резьбовое соединение головка-корпус — ведь ночевать-то снарядам на враждебной территории. На всякий случай предупреждаю заказчика о возможной разборке перед отстрелом. Угроза понята. Ведь если найду следы ночного вмешательства — это уже криминал в чистом виде. На сегодня всё. Мнускин при прощании руки не подает (помирились мы с ним года через два).

Рано утром — в Павлоград. Перед стрельбами собираю комиссию, честно каюсь в утаивании фактов в начале работы. Показываю фотографии, которые, спасибо Мнускину, успели за ночь отпечатать. Мужики, конечно, обижены: «За кого ты нас держишь?». Но держал я не их, а слово. После обеда начинается отстрел. Сначала идет первая группа по мехзаводу, но она уже никого не интересует, всем и так всё ясно. Как и следовало ожидать, всё штатно. «А теперь Горбатый!» — все, надеюсь, помнят? Шесть проходят тоже штатно. Перед седьмым все буквально вперились глазами в ту зону перед дульным срезом, где, по мнению Пашкова, всё и должно произойти, если произойдет, конечно. «Готово полэ!» — «Орудие!» — Выстрел, и в тот же миг в зоне внимания возникает рыжее облачко. Напрасно готовилось «полэ». Снаряд не пришел. Моя миссия выполнена.

Это я так думаю. На самом же деле это не совсем так, потому что, едва успело развеяться рыжее облачко преждевременного, как по громкой связи меня вызывают к телефону. Звонят из штаба: через 20 минут мне быть на первой площадке на ВЧ. Успеваю вовремя. Звонит зам. нач. Главка Юрий Николаевич Стародуб. Завтра в 10 утра у зам. Министра Д.П. Медведева совещание с военными по результатам работы моей комиссии. Мне надлежит быть с отчетом и всеми прочими материалами. Я не верю своим ушам, в которых еще звенит от выстрелов. Какой отчет? Какие материалы? Еще не закончен даже отстрел. Сейчас 15 часов. В лучшем случае, если мне посчастливится влезть в идущий в 17 часов поезд, в Москве буду не раньше десяти, а на совещание попаду и того позже! Всё это высказываю Стародубу. В ответ получаю: «Ты соображаешь, в какую передрягу мы попали? Радио-телевизор слушал-смотрел?» И вправду, за эти сумасшедшие четыре дня почти ничего не слышал, кроме того, что китайцы, как сейчас говорят, наехали на вьетов, которых мы крышевали. И дальше мне в популярной форме разъяснена ситуация: как обычно в таких случаях, дана команда на передислокацию боеприпасов поближе к зоне конфликта, а «Лепесток» до полной ясности грузить нельзя. Сработали, как минимум, три закона Мэрфи одновременно: всё, что может сломаться, сломается обязательно; все неприятности случаются в самое неподходящее время; если положение хуже некуда, значит, в ближайшее время оно станет еще хуже. Деваться некуда. Прибыть постараюсь, но в любом случае без отчёта, только фотографии и устный доклад. Одна просьба — поставить мой вопрос вторым. На том и порешили. Теперь только бы уехать. С Медведевым шутки плохи. Хотя он ко мне и относился очень хорошо, но в такой ситуации…?

Теперь на вокзал. Сан Саныч Иванов дает машину, полтинник, звонит военному коменданту по поводу билета. В воинской кассе могут дать билет только на поезд, приходящий в Москву в два часа дня. Беру, что есть. В это время подходит нужный поезд, на который у меня нет билета. Иду прямо к начальнику поезда. К счастью им оказался мужик. Бабы-начальницы поездов, особенно на Украине — это была особая порода. Сую красную министерскую ксиву, билет на другой поезд и говорю, что завтра утром за мной к поезду приедет министерская машина. Не будет меня — заберут его. Неизвестно только, куда отвезут. Вряд ли, конечно, он испугался, но убедился уж точно, читал, наверное, газеты и телевизор смотрел. Идите, говорит, в десятый вагон, я проводнице позвоню. В эту ночь я впервые за последнюю неделю нормально выспался. И поезд пришел без опоздания. Так что в 10-30 я уже в приёмной ДеПе. «Пусть входит!». Едва переступаю порог, слышу грозное медведевское: «Где отчет?» Показываю молча на собственную голову и получаю второй вопрос: «Тебе что было приказано?»

Подробно перечисляю. На это Медведев разражается длинной тирадой, адресованой скорее к присутствующим, чем ко мне. Краткое содержание: посмотрите на этих представителей Украины, которым, благодаря растущим на деревьях галушкам, уже не только не нужно работать, но и замов министра слушать и т.д. и т.п. Он так распалился, что к моему, присутствующих, и, скорее всего, своему собственному изумлению закончил тем, что предложил мне немедленно убираться восвояси, в которых он меня позже достанет для показательной расправы.

Немая сцена. Первым среагировал тот, кого такой оборот дела устраивал меньше всего, точнее, не устраивал совсем — начальник заказывающего управления ГРАУ генерал Молоканов: «Дмитрий Павлович! Какой смысл в его отсылке? От него ведь еще порохом пахнет. Без его доклада мы просто не сможем принять сегодня решение. Да и не совсем с пустыми руками он приехал». Ясно — пока я добирался, телефоны работали. Медведев отрезвел: «Садись в угол». Только сел, Молоканов просит показать фотографии. В чем я, поблагодарив за выручку, отказал: «Психанет еще раз, и Вы меня не спасете». Дальше всё шло как по накатаному: доложил, обсудили, приняли решение о возможности отгрузки партий со старыми картузами, дали соответствующие команды. Всё прошло абсолютно спокойно, по-деловому; в заключение даже удостоился благодарности ДеПе.

В тот же день я уехал писать отчет в Павлоград, где меня ждали две приятные неожиданности: на вокзал за мной была прислана директорская машина, что для аборигенов считалось явлением в высшей степени не характерным; в моё отсутствие члены комиссии не нажрались до у…паду, а прилежно накатали бóльшую часть отчета.

В течение нескольких последующих месяцев снаряжатели переработали подозрительные партии «Лепестков», заменив в них картузы. Обошлось им это недешево, но поделом.

Продолжение
Print Friendly, PDF & Email

0
МЕТКИЛЕОНИД КОМИССАРЕНКО
Навигация по записям
ПРЕДЫДУЩАЯ ЗАПИСЬПредыдущая запись:
Александр Бизяк: Живые душиСЛЕДУЮЩАЯ ЗАПИСЬСледующая запись:
Михаил Чабан: Моя дочь и внучки
2 комментария к «Леонид Комиссаренко: Начальные обороты. Продолжение»
Б.Тененбаум: 11.06.2017 в 14:40
Я, пожалуй, прибавлю пару слов: на производство оружия (в той или иной форме) работала едва ли не вся экономика СССР. Мне, понятно, ничего серьезного не доверяли, но даже я, в свои 19 лет, чертил что-то для проекта Ту-141 — был такой беспилотный тактический самолет-разведчик. И чертил бы и дальше, да вот после армии, при всех дипломах МАИ и знаках солдатской доблести, никуда не брали даже чертежником — и подался я в сугубо гражданское АСУ.

Спасибо вам, Леонид Ефимович — очень интересно.


0
ОТВЕТИТЬ
Б.Тененбаум: 11.06.2017 в 14:21
Страшная все-таки вещь — производство оружия. Сидят вот умнейшие люди, мастера и умельцы, и изо всех сил стараются, чтобы их изделия были как можно более точны и смертоносны.


0
ОТВЕТИТЬ
Добавить комментарий
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

КОММЕНТАРИЙ *

ИМЯ *

EMAIL *

САЙТ

СОХРАНИТЬ МОЁ ИМЯ, EMAIL И АДРЕС САЙТА В ЭТОМ БРАУЗЕРЕ ДЛЯ ПОСЛЕДУЮЩИХ МОИХ КОММЕНТАРИЕВ.

Арифметическая Капча - решите задачу *
1 +
= 8

Май 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
« Апр
СВЕЖИЕ ЗАПИСИ
Борис Гулько: Еврейская игра
Лев Мадорский: Три источника антисемитизма
Александр Журбин: Шостакович и Респиги в Нью-Йоркской Филармонии
Хаим Соколин: НОВЫЕ КАТРЕНЫ
Григорий Крошин: Из готовящейся книги «НЕ СТИХИ»
СВЕЖИЕ КОММЕНТАРИИ
Сэм к записи Борис Гулько: Еврейская игра
Алекс Манфиш к записи Алекс Манфиш: О терроре, о нашей судьбе, о нашей душе
VladimirU к записи Елена Римон: «КОШЕРНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО»: ТЕХНОЛОГИИ НАКОПЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ vs ТЕХНОЛОГИИ ВРАНЬЯ
Елена Римон к записи Елена Римон: «КОШЕРНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО»: ТЕХНОЛОГИИ НАКОПЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ vs ТЕХНОЛОГИИ ВРАНЬЯ
VladimirU к записи Елена Римон: «КОШЕРНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО»: ТЕХНОЛОГИИ НАКОПЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ vs ТЕХНОЛОГИИ ВРАНЬЯ
Леонид Лазарь к записи Борис Гулько: Еврейская игра
Л. Флят Израиль к записи Эмиль Сутовский: Шахматные этюды Эмиля Сутовского. Леонид Штейн
BORIS к записи Елена Римон: «КОШЕРНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО»: ТЕХНОЛОГИИ НАКОПЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ vs ТЕХНОЛОГИИ ВРАНЬЯ
Элиэзер Рабинович к записи Елена Римон: «КОШЕРНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО»: ТЕХНОЛОГИИ НАКОПЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ vs ТЕХНОЛОГИИ ВРАНЬЯ
Леонид Лазарь к записи Елена Римон: «КОШЕРНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО»: ТЕХНОЛОГИИ НАКОПЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ vs ТЕХНОЛОГИИ ВРАНЬЯ
ADorn к записи Елена Римон: «КОШЕРНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО»: ТЕХНОЛОГИИ НАКОПЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ vs ТЕХНОЛОГИИ ВРАНЬЯ
Aharon L. к записи Елена Римон: «КОШЕРНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО»: ТЕХНОЛОГИИ НАКОПЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ vs ТЕХНОЛОГИИ ВРАНЬЯ
Шева Аруц к записи Елена Римон: «КОШЕРНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО»: ТЕХНОЛОГИИ НАКОПЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ vs ТЕХНОЛОГИИ ВРАНЬЯ
Victor Blokh к записи Елена Римон: «КОШЕРНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО»: ТЕХНОЛОГИИ НАКОПЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ vs ТЕХНОЛОГИИ ВРАНЬЯ
BORIS к записи Алекс Манфиш: О терроре, о нашей судьбе, о нашей душе
Елена Римон к записи Елена Римон: «КОШЕРНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО»: ТЕХНОЛОГИИ НАКОПЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ vs ТЕХНОЛОГИИ ВРАНЬЯ
Aharon L. к записи Елена Римон: «КОШЕРНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО»: ТЕХНОЛОГИИ НАКОПЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ vs ТЕХНОЛОГИИ ВРАНЬЯ
BORIS к записи Елена Римон: «КОШЕРНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО»: ТЕХНОЛОГИИ НАКОПЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ vs ТЕХНОЛОГИИ ВРАНЬЯ
Сэм к записи Елена Римон: «КОШЕРНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО»: ТЕХНОЛОГИИ НАКОПЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ vs ТЕХНОЛОГИИ ВРАНЬЯ
Елена Римон к записи Елена Римон: «КОШЕРНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО»: ТЕХНОЛОГИИ НАКОПЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ vs ТЕХНОЛОГИИ ВРАНЬЯ
Елена Римон к записи Елена Римон: «КОШЕРНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО»: ТЕХНОЛОГИИ НАКОПЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ vs ТЕХНОЛОГИИ ВРАНЬЯ
Aharon L. к записи Елена Римон: «КОШЕРНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО»: ТЕХНОЛОГИИ НАКОПЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ vs ТЕХНОЛОГИИ ВРАНЬЯ
VladimirU к записи Елена Римон: «КОШЕРНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО»: ТЕХНОЛОГИИ НАКОПЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ vs ТЕХНОЛОГИИ ВРАНЬЯ
Сэм к записи Елена Римон: «КОШЕРНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО»: ТЕХНОЛОГИИ НАКОПЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ vs ТЕХНОЛОГИИ ВРАНЬЯ
Benny Blus к записи Елена Римон: «КОШЕРНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО»: ТЕХНОЛОГИИ НАКОПЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ vs ТЕХНОЛОГИИ ВРАНЬЯ
МЕТКИ
Александр Левинтов Александр Левковский Анатолий Зелигер Аркадий Гайсинский Арье Барац Ася Крамер Белла Езерская Борис Берман Борис Гулько Борис Дынин Борис Тененбаум Виктор Вольский Влад Голь-де-Шмидт Владимир Янкелевич Галина Подольская Генрих Иоффе Григорий Быстрицкий Джонатан Сакс Дмитрий Гаранин Евгения Кравчик Ефим Гаммер Игорь Волошин Игорь Юдович Иосиф Гальперин Исраэль Дацковский Лев Мадорский Лев Сидоровский Леонид Комиссаренко Леонид Лазарь Леонид Смиловицкий Леонид Шейнин Марк Фукс Мирон Амусья Миротвор Шварц Михаил Ривкин Михаил Чабан Сергей Баймухаметов Сергей Эйгенсон Сёма Давидович Тамара Львова Татьяна Хохрина Эдуард Гетманский Элла Грайфер Юрий Ноткин Яков Каунатор

РУБРИКИ
Анонс
Антисемитизм
Былое и думы
Быть евреем
Взгляд Александра Журбина
Возвращаясь к напечатанному
Галерея
Германия
Дайджест
Дневник
Древности
Израиль
История
Круглый стол
Культура
Люди
Межрелигиозный диалог
Мемуары
Наука и техника
О жизни
От редакции
Переводы
Политика и общество
Поэзия
Проза
Реклама
Своё мнение
Слово редактора
Смыслы Торы
Социология
Страны и народы
Театр и кино
Читальный зал
Эссе
ПОИСК ПО «МАСТЕРСКОЙ»
Найти:
Поиск…
МЕТА
Войти
Лента записей
Лента комментариев
WordPress.org
МЕТРИКА
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Атомная бомба Тито: как Югославия пыталась разработать ядерное оружие
Атомная бомба Тито: как Югославия пыталась разработать ядерное оружие
8
Мужской журнал 08:03 06 авг 2021
Оружие массового поражения
Оружие массового поражения
5
Мужской журнал 10:01 29 дек 2017
Huffington Post: Путин выиграл Третью мировую войну
Huffington Post: Путин выиграл Третью мировую войну
3
Ваши новости 08:02 19 авг 2017
Женщина, которая могла повернуть Вторую мировую в пользу немцев. История Уоллис Симпсон
Женщина, которая могла повернуть Вторую мировую в пользу немцев. История Уоллис Симпсон
23
Мужской журнал 09:01 24 мар 2021
Вот зачем во Вторую мировую войну немцы крепили к поездам огромные крюки
Вот зачем во Вторую мировую войну немцы крепили к поездам огромные крюки
4
Авто-Тема 19:16 28 фев 2019
"Пугач" опасное оружие советских подростков
"Пугач" опасное оружие советских подростков
25
Авто-Тема 19:24 25 янв 2019
Оружие древних богов - Ваджра
Оружие древних богов - Ваджра
30
Мужской журнал 07:01 22 ноя 2018
Таран и абордаж во Вторую мировую войну
Таран и абордаж во Вторую мировую войну
6
Мужской журнал 10:01 27 июл 2020
Почему американцы проиграли войну во Вьетнаме
Почему американцы проиграли войну во Вьетнаме
45
Ваши новости 02:31 20 авг 2020
Российский полковник: Ядерное оружие не будет размещаться в Белоруссии
Российский полковник: Ядерное оружие не будет размещаться в Белоруссии
7
Ваши новости 14:01 07 янв 2022
Первую леди США Меланью Трамп «сняли» в порно
Первую леди США Меланью Трамп «сняли» в порно
10
Мужской журнал 13:01 09 янв 2018
Как Анна Ярославна оконфузила короля в первую ночь
Как Анна Ярославна оконфузила короля в первую ночь
28
Мужской журнал 08:01 01 июл 2021

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства