Тест на IQ измеряет интеллект. Вроде бы. /Фото: praca.asistwork.pl, pl.aleteia.org
Обычно, когда мы пытаемся оценить чей-то интеллект, то используем такое понятие как «IQ». Знаменитый тест, который с помощью чисел и статистики показывает, насколько умён человек, давно стал нарицательным. Вот только в реальности он куда более неоднозначный - несмотря на то, что его до сих пор используют в массе сфер, о его продуктивности ведутся жаркие споры уже много лет.
Самый известный тест с неоднозначной историей. /Фото: zdrowie.wprost.pl
Мало кто знает, что история IQ насчитывает чуть больше столетия - он был создан в 1904 году по инициативе французских властей. Тогда было дано задание местному авторитетному психологу Альфреду Бине: он должен был создать механизм мониторинга способностей детей, преимущественно младшего школьного возраста, чтобы найти тех, у кого есть трудности в овладении знаний. Формула определения результатов тестирования была такой: хронологический возраст делили на определённый тестом умственный возраст, и умножали результат на 100.
Психолог Альфред Бине. /Фото: wikipedia.org
То есть, изначально Бине даже не пытался создать тест на измерение интеллекта, а разработал метод для поиска учеников, нуждающихся в коррекционном обучении. Более того, даже термин IQ, или Intelligence Quotient, что переводится как «коэффициент интеллекта», даже не принадлежит французскому психологу: по информации редакции novate.ru, понятие принадлежит его коллеге-немцу Уильяму Штерну, причём он его придумал только через восемь лет после создания теста.
Изначально тест был призван искать детей с отставанием в обучении. /Фото: earlystage.pl
Самое поразительное, что Альфред Бине лично выпустил предупреждение к своему тесту - он категорически не рекомендовал рассматривать его в качестве главного критерия интеллекта без использования других методов. Такую радикальную позицию Бине объяснял тем, что человеческий разум - это настолько сложная система, что его попросту невозможно репрезентовать в виде одной единственной цифры. Но автора проигнорировали: как только тест оказался в США, он был унифицирован и внедрён в огромное количество сфер, даже если он там не был нужен - например, с его помощью проверяли мигрантов.
Тест начали применять вопреки рекомендациям автора. /Фото: tech.wp.pl
За годы использования появилось несколько вариантов определения коэффициента интеллекта, которые понимают под общим понятием «тест IQ». Лучшим на сегодня является тест Векслера, который оценивает не только логическое, но также пространственное мышление, возможности памяти и работы с данным, и даже объёмы словарного запаса. Второй вариант - это прогрессивные матрицы Равена: его считают более объективным, потому что он основан лишь на геометрических фигурах и не опирается на уровень образования человека.
Тест интеллекта Векслера от 1949 года. /Фото: muzeum.home.amu.edu.pl
Около тридцати лет назад в массовой культуре был известен так называемый тест Айзенка, однако сегодня к нему относятся критично, так как считают слишком неточным. А вот оригинальный тест применяют в модернизированном варианте: называют его тестом Стэнфорд-Бине, и он является стандартным, если целью является выявление одарённого ребёнка. На самом деле, в сети можно найти массу других версий теста IQ, но верить им не стоит - объективно применить его может только специалист, а само тестирование занимает не один час.
Набор для проведения теста Стэнфорда-Бине. /Фото: stoeltingco.com
Большая часть истории использования теста сопровождается жаркими дискуссиями относительно его эффективности в измерении интеллекта. По данным редакции novate.ru, на сегодняшний день однозначный вывод психологами и нейробиологами дают только в одном - тест на IQ работает в прогнозировании способности человека делать успехи в учёбе и потенциально - в карьере, ведь те, у кого высокий IQ, способны быстрее обучиться и оперативнее усваивать и использовать абстрактные понятия. Однако даже это не даёт большой уверенности в объективности теста.
Тест кое-что действительно оценивает, но стопроцентного результата не даёт. /Фото: ixbt.com
Противники концепции указывают на массу её недостатков. Например, проблема разницы в культурном уровне людей: классический вариант тестирования разрабатывался представителями конкретной расы, социального положения и уровня образованности, по сути, для людей с такими же характеристиками. Поэтому вопрос, предполагающий наличие у испытуемого какого-то уровня осознанности о какой-либо сфере, в одном случае будет простым, а в другом - поставит в тупик.
Не все находятся в одинаковых условиях, когда проходят тест. /Фото: interestingengineering.com
Другая критическая проблема теста IQ - это определённое моральное устаревание оценки. В частности, все популярные варианты не учитывают такие критерии как эмоциональный интеллект, способности к креативу, умение ориентироваться в практической части жизни и даже музыкальный слух. К тому же, как отмечают исследователи, с момента создания первой версии теста человечество в принципе улучшило свои навыки в решении нестандартных задач с абстрактным оттенком, поэтому старые критерии оценки нельзя назвать объективными.
Тест на интеллект, очевидно, нуждается в пересмотре и переосмыслении. /Фото: praca.asistwork.pl
Впрочем, как бы тест на IQ не критиковался, он всё ещё активно применяется и даже пользуется спросом. Самой популярной сферой является психиатрия - тестирование до сих пор остаётся ключевым методом выявления умственной отсталости или каких-либо других задержек интеллектуального развития. Кроме того, он всё ещё применяется в образовательных системах, когда выявляют одаренных учеников. Также в разных странах тесты IQ или их аналоги используют также в армии или спортивной сфере.
Комментарии (3)