Глава МИД КНР потребовал от США прекратить клеветать на Китай

"Америка для американцев..." К сожалению у них сейчас другой лозунг: Весь мир для американцев и другим здесь делать нечего.

Владимир Болдинов, Вы совершенно правы. Есть только одна проблема: как только любой народ провозглашает себя "исключительными хозяевами мира", так сразу происходят две взаимосвязанные вещи - во-первых, этот народ надрывается в экономико-демографическом смысле, когда пытается завоевать мировое господство, а во-вторых, все сильные соседи начинают этот надорвавшийся народ методично давить. Примеры из ряда широко известных: Древний Рим, опущенный до состояния варварских королевств (коих только на "Итальянском сапоге" имелось аж 96); Испания, над которой после вояжей Колумба и Кортеса не заходило солнце и которую сейчас низвели до винно-пляжной пристройки к Евросоюзу; Германия, бывшая до 1945 года одним из флагманов мировой научной и инженерной мысли, а сейчас фактически находящаяся под американской оккупацией и при всём своём богатстве абсолютно нулевая в международной политике; Великобритания, с треском растерявшая к 1970-м практически все колониальные владения, кроме Гибралтара и ещё пары-тройки убогих островков. Интересно только, что останется от США, когда эту надорвавшуюся сверхдержаву закончат "опускать" все соседи по планете, начиная с Китая и заканчивая Мексикой, до сих пор обиженной на США за Калифорнию, Техас и Неваду с Флоридой? Просто в США нет ни древних руин и венецианских карнавалов, как в Италии, ни пляжей и корриды, как в Испании, ни пива и Октоберфеста, как в Германии, ни эффектных мифических персонажей, вроде Робина Гуда, Шерлока Холмса и Джеймса Бонда, как в Британии. ИМХО, останутся в США только ковбои с кольтами и кока-колой, чтобы туристов развлекать :-)

Ерунда. Сейчас только для идиотов может быть не очевидно, что концепция "однополярного мира" провалилась. Но силы, способной возглавить сопротивление мировому злу, кроме США, я пока не вижу.

простите, Георгий, за глупый вопрос: а кто у нас мировое зло, кроме США?

Георгий, вы что, опять головой об метафизику ударились, как с "цивилизацией атлантов"? Так приложите к ушибу что-нибудь холодное - и боль пройдёт. Поясняю: "мировое зло" - категория полностью абстрактная и лишённая субстанциальных качеств; сопротивляться подобным абстракциям можно только в мире идеальных объектов, сиречь внутри черепной коробки индивида, и никакие государства с армиями для этого не нужны. Кстати, к этому же ряду чистых абстракций относятся и нежно любимая вами "свобода", "демократия", "ответственность власти перед обществом", а равно ненавидимые вами "тирания", "тоталитаризм" и иже с ними.

Про ИГИЛы - "Талибаны" всякие не забыли? Да и если Китай свои претензии к России реализовать начнёт, мало не покажется.

ну, ИГИЛ помню, это то же самое, что и США (яблочко от яблоньки недалеко укатилось), Талибан пока никому, кроме своих граждан, не угрожает, а вот Китай - это серьёзно. только напомните мне, пожалуйста, какие у него претензии к России, а то я запамятовал.

Георгий, я уже не единожды спрашивал, из каких источников вы берёте информацию о якобы существующих у Китая территориальных претензиях к России. Что характерно, внятного ответа с указанием аутентичных источников я от вас так и не получил, а китайское правительство в ближайшие годы однозначно концентрируется на решении "тайваньской проблемы". Поэтому вынужден снова повторить, что правительство КНР не несёт никакой ответственности за ваши неадекватные фантазии.
Что до террористических организаций, наподобие помянутых вами ИГ и "Талибана", то на роль "мирового зла" они не потянут даже после солидной дозы психоактивных веществ, ибо по факту представляют собой сугубо региональный малозначительный феномен, не способный противостоять сколько-нибудь серьёзным государствам.
Итого - ваш ответ немногим более, чем полностью, свёлся к набору эмоциональных междометий, лишённых логической доказательности.

Василий Овчинников, из всех международных организаций можно будет попытаться переселить только ООН. А остальные вряд ли сами захотят уезжать оттуда, где их весьма неплохо кормят: тот же Международный валютный фонд, Amnesty International и прочие подобные структуры созданы при прямом содействии ведущих правительственных и неправительственных организаций США и получают от них непосредственное финансирование.

А финансировать их кто будет?