Германия в 1939. Берлин в солнечный день

А мне по душе фотографии Берлина конца 20х, когда страна была на перепутье и имела репутацию самой свободной столицы в Европе.

и на 13 фото главный спонсор войны - всегда кока колла ....

Резонный вопрос. Особенно актуальный в настоящее время для части россиян.

Попугай Александр, когда ваше мнение заинтересует читателей МедиаСоли, они вам его скажут :-) Поясняю: заметка про Германию прошлого века, а вы тут лезете с современной Украиной, как будто в мире ничего, кроме неё не осталось. И никто в России точно не виноват в том, что нынешняя укровласть за 30 лет так и не осознала главного: как им в 1992 году суверенитет в Москве разрешили, так в той же Москве разрешение и аннулировать могут - за плохое поведение, например. Бред про "международное право" и "нерушимость государственных границ" оставьте своим внукам-попугайчикам, когда и если они у вас вылупятся.

"как им в 1992 году суверенитет в Москве разрешили, так в той же Москве разрешение и аннулировать могут - за плохое поведение, например"
А если бы, скажем, Британия решила "за плохое поведение" (а куда хуже украинского!) "аннулировать" независимость, например, Зимбабве? То-то ваша братия ор бы подняла!

Ох, Георгий, когда же вы начнёте учить матчасть! Зимбабвийцы выгнали британских колонизаторов в 1979 году, с немалым трудом выиграв у них 15-летнюю партизанскую войну за независимость. Поясняю для вашего режима дурака: никто в Лондоне никогда не выдавал разрешения на суверенитет Зимбабве - просто не смогли удержать территорию, население которой не хотело дальше оставаться рабами "белых господ". Равным образом, Украина никогда не выигрывала антиколониальной войны с Россией, как бы по этому поводу ни портили воздух укро-фантасты, вроде Валерия Бебика и иже с ним.
Я хорошо помню ту победу Зимбабве - видел соответствующие сюжеты в "Международной панораме", которую любил смотреть дедушка (самое смешное, что я тогда учился в начальной школе). А вот вы, судя по всему, ещё не разменяв первое десятилетие жизни, уже так крепко закурились в школьном туалете, что более 40 лет не можете вернуться в реальный мир. Видимо, вам досталась папироска с чем-то покрепче табака...

Мычите в сторону, падре.
Вашего мнения тут никто не спрашивал. Своим школярам (если они конечно он вамс ещё слушают) будете указывать на что им обращать внимание.

Дятел Антон почему то считает что сносить под ноль чужие города на чужой территории однозначно хорошо и приемлемо, оккупация чужой территории - несомненное благо, а снаряды и баллистические ракеты несут явное добро и 'освобождение от агония киевского режима'..
Государственный суверенитет, принцип неприкосновенности госграниц для этого господинчика - пустой звук и ничто. И при этом он возмущен и негодует, когда силы ВСУ наносят агрессору ответные удары. Очень странные организмы эти путиноиды с вывихнутым сознанием.

Начнём с того, что Зимбабве победила не британских колонизаторов, а независимый расистский режим Я. Смита, который Лондон не признал. Но не о том речь, а о нехорошем поведении властей Зимбабве последние 20 с небольшим лет. Одно раскулачивание белых фермеров (после которого, кстати, страна из экспортёра продовольствия превратилась в импортёра) чего стоит. Чем не предлог?

Трухлявоголовый попугай Александр хамит собеседнику, поскольку инфантильно верит укропропаганде, считая её Эталоном Вселенской Истины (сарказм). При этом все "доказательства" "сноса чужих городов под ноль" он берёт исключительно с домена UA, даже не пытаясь их проверить по другим "неполживым" источникам, вроде приснопамятных Би-Би-Си, которые ВНЕЗАПНО ни разу не показали ни одного снесённого "под ноль" города - всё больше украинские фейки с одним и тем же разбитым "Точкой-У" торговым центром смакуют.
Что касается тех идеологических пустышек, которые шуршат в деревянной голове попугая Александра, то все они имеют значение лишь тогда, когда подкреплены реальной силой государства. Поясняю для короедов в голове попугая Александра: если государство не способно защитить свои границы вооружённой силой, то "принцип неприкосновенности границ" является для данного государства просто набором слов, ибо любой сосед в любой момент прикоснёт эти границы, как захочет и сочтёт нужным. С суверенитетом абсолютно так же.
Ну, а что трухлявоголовый попугай Александр без единого доказательства записал меня в "путиноиды", показывает исключительно вывих его собственного изгрызенного жуками мозга, бессильного понять, что для констатации предельно простых и многократно подтверждённых в истории фактов не надо быть ни "путиноидом", ни "либероидом" - достаточно просто знать матчасть.

И что, Георгий? Мало ли кого (не) признал Лондон, если в вашем некорректном примере Лондон ВООБЩЕ никогда не давал суверенитета республике Зимбабве? Печально, но факт: за всю свою жизнь вы так и не смогли осознать, что Россия, являясь единственной законной правопреемницей СССР, несёт ответственность за политические решения советского руководства, включая "суверенизацию" национальных республик накануне подписания Беловежских соглашений. Соответственно этому факту, Россия несёт ответственность за фактическое предоставление суверенитета нынешней Украине в 1992 году - болтовню про "волю народа" оставьте для своих малолетних внуков, ибо современные СМИ способны в три дня на ровном месте сформировать любую "волю народа" по любому вопросу, если он непосредственно не касается кошелька или холодильника. А кто суверенитет дал, тот его всегда может забрать обратно - естественно, если обладает достаточной военной и политической силой для подобных действий. Согласен, это жутко неполиткорректно, но последние пять тысяч лет все нормальные правители государств поступают только так, слегка поплёвывая на столь милые вашему сердцу идеологические фетиши "демократии", "суверенитета", "воли народа" и т.д.
Ну, а ваше стремление доказать, что пример с Зимбабве и Британией вы сочинили не наобум с кондачка по поверхностному сходству третьестепенных признаков, и вовсе представляет собой жестокую и бессмысленную попытку натянуть сову на глобус. Вопросы в тему:
а) Сколько "раскулаченных" белых фермеров в Зимбабве являлись британскими гражданами? Спрашиваю потому, что на момент начала военной спецоперации около полумиллиона жителей ЛДНР уже имели российское гражданство.
б) Насколько часто зимбабвийские военные подвергали фермы белых артиллерийским обстрелам?
в) Скольких граждан Зимбабве арестовали, подвергли пыткам и уничтожили зимбабвийские спецслужбы за сотрудничество с белыми фермерами, которое интерпретировалось как "расизм" и "сепаратизм"?
г) Какие правительственные чиновники и политические деятели республики Зимбабве озвучивали территориальные претензии к Британии, объявляя "исконно зимбабвийскими территориями" Уэльс, Шотландию, Корнуолл?
д) Какая провинция Зимбабве за последние годы провела референдум о добровольном присоединении к Великобритании и была включена в состав Соединённого Королевства?
Без ваших членораздельных ответов на данные вопросы ваш пример не стОит даже того воздуха, который вы сотрясли перстами, набирая свой комментарий. А ответив на эти вопросы честно, вы не сможете не понять, что ваш пример не совпадает с ситуацией нынешнего военного конфликта на уровне системообразующих характеристик - если, конечно, вы знаете, что такое "системообразующие характеристики".

И в довершение удара: у попугая Александра имеются явные проблемы с восприятием реальности, ибо я ни слова ни говорил ни о каких-то "ответных ударах ВСУ" и, соответственно, не высказывал по этому поводу ни возмущения, ни негодования. Так что возмущаются и негодуют исключительно личинки короедов в трухлявой голове бедного деревянного попугая Александра. Проблема в том, попугай Александр, что за голоса в своей голове вы несёте сугубо личную ответственность - ровно до тех пор, пока врачебная комиссия и суд не признАют вас невменяемым.

Если дятел Антон нервно бьёт клювом кору, значит он обижен.
Обижайтесь и дальше на здоровье. Всех благ✋

-'и в довершении удара'...
Смеялсо изрядно. Вы, падре, наверное считаете себя Мохаммедом Али или Теофило Стивенсоном? Стукнувшись головой о грифельную доску легко себя возомнить боксёром.

Ну, попугай Александр, вам виднее - как треснулись в дремучем босоногом детстве о грифельную доску, так до сих пор и носитесь со своей манией :-) Открою вам страшную тайну: грифельные (они же - аспидные) доски вышли из употребления в школах ещё до Второй Мировой войны - сейчас используются либо меловые, либо гораздо более современные фломастерные и интерактивные.
И повторю: за навеваемые жуками под вашим черепом галлюцинации я никакой ответственности не несу - это что касается вашего бреда о моём якобы возмущении и негодовании по поводу каких-то "ответных ударов ВСУ", которые, если говорить о Донбассе, начались почему-то ещё за 8 лет до российской спецоперации. Хотите сказать, будто написали правду? Говорите - только не забудьте в подтверждение привести мои точные слова вместо ваших персональных галлюцинаций.
А за наклеивание на свою персону ярлыков "путиноида", "либероида" и т.д. при общении "вживую" обычно делаю любителю подобных ярлыков очень больно - сугубо для обратной связи, дабы организм на уровне рефлексов воспринял, что за свои слова надо отвечать. Хотите устроить бокс по переписке? - вымпел вам в руки. Но после вашего позорища с простенькой задачкой о лесорубах и стряпухах вы в моих глазах упали существенно ниже плинтуса в начальных классах моей школы и вряд ли успеете к концу своей жизни подняться хотя бы до наивного первоклассника. Поэтому пожелаю вам, попугай Александр, скорой, лёгкой и приятной гибели на российско-украинском фронте в рядах ваших духовных братьев - защитников "украинского суверенитета" от "российского империализма". Это всяко лучше, чем ваше нынешнее пьянство в одиночку перед монитором - ибо в трезвом виде выкладывать на всеобщее обозрение то, что выкладываете на МедиаСоли вы, никак невозможно :-D

Бокс по переписке?
Боже упаси заниматься подобной хренью. Уж лучше вы там того, соло..
Упражняйтесь перед зеркалом на здоровье

Ну, попугай Александр, тогда вам приятной выпивки за монитором под укро-новости. А насчёт героической помощи "страдающей Украине" и реальной борьбы против "кровавого российского режима" вы всё-таки подумайте - ВСУ без вашей помощи со злым Путиным не совладают :-)

"а) Сколько "раскулаченных" белых фермеров в Зимбабве являлись британскими гражданами? Спрашиваю потому, что на момент начала военной спецоперации около полумиллиона жителей ЛДНР уже имели российское гражданство".
А почему "на момент начала военной операции", а не на 2014 год хотя бы? И да, глупые бритты не додумались белым фермерам свои паспорта раздать.

Я думаю, украинцы способны справиться и самостоятельно. А уж боевого опыта им явно не занимать.
С меня же достаточно понимания того, что мне повезло оказаться на пенсии раньше этого дурдома. Моим более молодым сослуживцам выпал тяжёлый выбор и страшная доля. Не знаю как бы я поступил, будь я на их месте. На кону полная выслуга за десятки лет, а на другой чаше весов - смерть или тяжёлое ранение, инвалидность. 50 на 50.

Попугай Александр, в ваших рассуждения прослеживается хрестоматийная логика блондинки: "Вероятность встречи с динозавром на городской улице - 50 на 50: или встречу, или не встречу". Странно, что для вас за годы службы осталось сугубой тайной то обстоятельство, что смерть или тяжёлое ранение вовсе не является обязательным результатом участия в боевых действиях. Будь иначе, после каждой крупной битвы всю армию формировали бы на 100% с нуля, из необученного пополнения.

Георгий, снова прошу вас: отключите свой режим дурака - он явно мешает вам оценивать реальность. А на ваш дебильный вопрос о 2014 годе ответ предельно простой: вы сами заговорили о гипотетической, сиречь воображаемой, военной операции Британии против Зимбабве, поэтому за стартовую точку отсчёта я и выбрал начало реальной российской военной операции против Украины вместо махрового укропропагандистского бреда о сотнях тысяч российских псковских десантников из бурятского конно-водолазного бронедивизиона, с 2014 года хитро прячущихся в донецких шахтах. Если вы предпочитаете реальным фактам бред, это сугубо ваши проблемы.
И, насколько я понимаю, на остальные мои вопросы ответить вам нечего, и что такое "системообразующие факторы", вы тоже не знаете.

О боже. Учителка судит о боях.
Уж лучше б вы озаботились чистотой стен в вашем школьном сортире. Больше б было проку.

Попугай Александр хамит, когда его в очередной раз ловят на бабско-блондинковой логике, ибо по существу дела сказать ничего не способен - как предсказуемо!

Поплачьте, вам извнительно.

Попугай Александр, мне, как совершенно постороннему вам человеку, как-то невместно плакать о том, что вы сделались окончательно скорбны главою: подобное действо больше приличествует вашим домашним или - за неимением оных - голосам в вашей голове.

Поплачьте, долбодятел, поплачьте..
Может вам полегчает

О том, что российское вмешательство было, говорит внезапный резкий перелом в боевых действиях в августе 2014 г., когда от ЛыНыРы и ДыНыРы оставалась едва четверть первоначальной территории.

Очень точно сказано в данное время о России.

Попугай Александр, плакать должны ваши родственники и голоса в вашей голове. Мне же до состояния вашей психики нет никакого дела: я на МедиаСоли не модератор.

Георгий, я ведь уже говорил: если бредовая укропропаганда о "псковских десантниках" и "бурятском конно-водолазном спецназе" для вас весомее фактов, это сугубо ваши проблемы, но никак не мои и не читателей МедиаСоли.
Теперь по существу вашего интеллектуального испражнения: если бы вы, будучи студентом, посещали занятия по логике вместо того, чтобы взатяжку курить в туалете, вы бы увидели, что между упомянутым вами "резким переломом" в августе 2014 года и "российским военным вмешательством в донбасский конфликт" отсутствует необходимая связь в виде точных документальных доказательств перемещения чётко определённых подразделений ВС РФ на территорию ЛДНР. Раз вместо документальных доказательств фигурируют только домыслы в укроСМИ, бессознательно повторяемые легковерными субъектами, вроде вас, то, стало быть, никакого российского вмешательства в августе 2014 г. не было - тем более, что уже с 24 февраля сего года всем тупым буквально на пальцах показывают, как выглядит НАСТОЯЩЕЕ российское вмешательство в военный конфликт. Странно, что до вас это до сих пор не дошло - видимо, вы слишком далеко зашли в своих фантазиях, полностью уйдя от реальности.
Реальность же вельми проста и зело неприглядна. Начнём с того, что первую скрипку в рядах укро-командиров играли реальные дегенераты, чей дефективный статус был подтверждён медицинскими документами, - такие, как Андрей Парубий и Семен Семенченко. Что слабоумный дегенерат при прочих равных условиях не может выиграть у психически нормального человека, объяснять надо или сами догадаетесь? Добавим к этому печальный факт того, что укро-войска стремились занять максимальную территорию непризнанных республик с ходу, не закрепляясь на завоёванных позициях и не подтягивая резервов; помнится, будущий красный маршал Тухачевский во время "освободительного похода на Варшаву" поступал так же. Будете фантазировать, что полякам отбиться от Тухачевского тайно помогли англичане, марсиане и обезьяне, или всё-таки признаете реальность того, что поляки справились с противником сами? А экстраполировать эту картину на события августа 2014 года ума у вас хватит или у Бузыкина взаймы попросите? Так что всё просто и неприглядно, Георгий: укры в 2014 году облажались без посторонней помощи, а доказательства обратного суть фантастика и пропаганда. Впрочем, если вы имеете доступ к документально подтверждённым фактам, то будьте любезны поделиться ссылочкой - и тогда я признАю, что был неправ, а вы сказали абсолютную правду. Только, сдаётся мне, никакой ссылочки, кроме "бла-бла-бла" и "гав-гав-гав", я от вас не дождусь - как и всегда, Георгий, как и всегда.

Несомненно.

Ну, если для вас внезапный резкий перелом в пользу уже совсем погибавших республик - это "домыслы", то... Другое дело, что тогда вмешательство было локальным и тайным ("ИхТамНет").

Георгий, блестяще! Своим ответом вы наглядно показали, что не только прокурили университетский курс логики в туалете, но и оценку за неё банально купили, не изучая предмета и не сдавая экзамена. Поясняю на пальцах: если изображаемое вами "российское вмешательство в ситуацию на Донбассе" было тайным, то вы, будучи сугубо штатским человеком и не служа в МО РФ, Генштабе и прочих армейских структурах, сугубо по определению ничего не могли о нём узнать; а раз вы так уверенно говорите о том, чего по своей должности знать не могли, то получается одно из двух - либо вы украинский шпион, лихо добывший сведения, составлявшие в России военную тайну, либо вы обыкновенное трепло и эти сведения банально выдумали. Проблема в том, что настоящий шпион, добывший у врага секретные сведения, не треплется о них на общедоступном Интернет-форуме, а по-тихому передаёт информацию своему начальству через закрытые каналы связи. Итоговый вывод сугубо логичен, но весьма печален для вас: вы, Георгий, просто банальное трепло, выдающее свои убогие фантазии за Абсолютную Истину - видимо, потому, что дома и на работе вам не хватает внимания и вы пытаетесь добиться его, выдавая себя за персону, допущенную к тайнам большой политики.

Опять оскорбления вместо аргументов. Хорошо, ваша версия, как ЛНР и ДНР удалось переломить ситуацию?

Георгий, вы снова подменяете реальные факты игрой своего воображения, видя "оскорбления" там, где озвучивается лишь саркастическая оценка вашей слабой позиции, основанной исключительно на домыслах и фантазиях. А свою версию я вам озвучил двумя комментариями выше, да вы её не разглядели - видимо, потому, что так и не купили себе нормальных очков. Повторяю специально для вашей невнимательности: в ЛДНР августа 2014 года имел место аналог "чуда на Висле", когда эффективный контрудар нанесли спешно отмобилизованные резервы, имевшие весьма конкретную и жёсткую мотивацию нанести поражение врагу. Теперь поняли? Или снова будете фантазировать про "тайную помощь, о которой знает любое сетевое трепло"? В последнем случае будьте любезны признать, что полякам помогло тайно прибывшее на Вислу объединённое войско англичан, марсиан и обезьян.

В 1920 из польских земель Красной Армией были заняты только Люблин и Белосток, остальная Польша (плюс Галичина) была не оккупирована. Посмотрел бы я на "чудо на Висле", если бы остались, скажем, только Познань, Торунь и Данцигский коридор.

И что, Георгий? Для доказательства ваших квазиунофантазий о тайной помощи российских воинов-невидимок ополченцам ЛДНР требуются не рассуждательские рассуждательства с "если бы", в которых вы профессионал, а перечень конкретных российских подразделений с оружием и техникой, список мест их дислокации на территории ЛДНР и карта с направлениями ударов каждого из этих подразделений по позициям ВСУ. Ничего этого у вас и ваших единомышленников как в 2014 году не было, так и сейчас нет, а умозрительные спекуляции, увы, к делу не пришьёшь и как доказательство причастности к событиям не предъявишь.
И реплика в тему: мысленный эксперимент хорош исключительно тем, что можно в него надумать абсолютно всё, что только взбредёт в голову, и результат всегда будет такой, какого хочется. Именно поэтому я, в отличие от вас, и руководствуюсь принципом Ньютона: "Гипотез не измышляю - работаю с фактами".

Карты в 2014-м достаточно регулярно публиковал, скажем, "Московский комсомолец". К августу от ЛыНыРы и ДыНыРы оставались "рожки да ножки".

Георгий, не тупите: на картах, которые публиковал "МК", не были указаны ни места дислокации воображаемых вами "российских войск", ни конкретные якобы отправленные на Донбасс подразделения ВС РФ, ни направления их главных ударов по ВСУ. Единственное, что было на тех картах - это площади, занимаемые вооружёнными отрядами двух противоборствующих сторон: милиции непризнанных республик и войск киевского режима. Сделать из занимаемой войсками площади выводы о боеспособности этих войск можно только при наличии бешеной фантазии, вроде вашей.
Вопрос в тему: какую часть площади бывшей Российской империи контролировали Советы весной 1918 года? Если применить к той ситуации вашу бредологику, то придётся признать - Советам тайно и невидимо помогали марсиане, которые, согласно текстам целого ряда отечественных и зарубежных фантастов начала XX века, построили у себя социализм ещё во времена Ивана Грозного и Елизаветы I Стюарт и стремились помочь в этом деле земным братьям по разуму. А вот если анализировать только факты, то победа Красной Армии над Белой Гвардией при таких вводных оказалась возможна исключительно потому, что мобилизованные в Красную Армию крестьяне сражались за весьма конкретный объект - за те наделы, которые получили в руки согласно Декрету о земле; а их противники сражались за пустые идеологические фетиши "союзнического долга" и "свободной демократической России", причём с её будущим государственным устройством они так внятно и не определились. В августе 2014 года было совершенно то же самое: бойцы народной милиции ЛДНР сражались за свои дома и семьи, а ВСУ - за идеолоические фетиши "украинства" и "европейского выбора".

"какую часть площади бывшей Российской империи контролировали Советы весной 1918 года?"
Самую промышленную и самую густонаселённую. А вот если бы они контролировали только территории восточнее Байкала?

Георгий, а если бы предки человека не утратили шерсть, то ваше лицо, наверное, было бы сплошь кудрявым, благородно-серебристого окраса. Но какое отношение это имеет к приведённому мной примеру?
Поясняю для тупого вас: раз вы назвали "доказательством российского вмешательства" только сокращение территории, подконтрольной властям народных республик, ни слова не говоря о численности населения на этой территории, то закономерно получили от меня указание на исторический прецедент с не менее серьёзным сокращением территории. Однако то, что вы невпопад вспомнили о количестве населения подконтрольных Советам российских губерний, сработало в данном случае исключительно против вас. Просто напрягите остатки своей многострадальной памяти и вспомните, какие населённые пункты оставались под контролем сил ЛДНР в самый разгар украинского наступления. Облегчаю эту мучительно трудную для вас задачу: под контролем сил ЛДНР оставались ВНЕЗАПНО оба областных центра, сиречь самые крупные и густонаселённые части Луганской и Донецкой областей. Логический вывод из этой информации сделаете сами, или мне сжалиться над вашим каменеющим мозгом?

Ладно, другая аналогия. Представим себе, что СССР в 1941 г. был размером с Киевскую Русь 941 г. Это примерно до линии Нижний Новгород - Ярославль - Белоозеро - р. Свирь. Наложите на эту карту линию фронта к декабрю 1941 г. Пусть Москва и Ленинград наши, но много ли шансов у того, что оставалось, было бы отбиться?

Георгий, а давайте добавим к вашей историко-географической квазиунофантазии гравитацию в шесть раз меньше стандартной, как на Луне, и Солнце заменим на двойную голубую звезду Ахернар из созвездия Эридана, чтоб было ещё красивее (сарказм).
А если серьёзно, то я вам предлагаю провести аналогию между двумя реальными фактами одного порядка: победой Советской России в Гражданской войне с белогвардейцами и победой ЛДНР в гражданском конфликте с ВСУ. В ответ вы предлагаете мне умозрительно сконструированную ситуацию, которую вы искусственно подгоняете под заранее заданный ответ о неизбежном вмешательстве России в гражданский конфликт на Донбассе. В такого рода псевдоинтеллектуальные игры с натягиванием совы на глобус можете играть с Бузыкиным, который явно ценит и уважает вашу богатую фантазию, прилепляя лайк на каждый ваш вымысел, а в разговорах со мной будьте любезны пользоваться реальными фактами - если, конечно, сумеете найти в общем массиве исторических данных подходящие по содержанию. А на "фактов нет" и разговора нет :-)

СССР 1941 г. в границах Киевской Руси 941 г. - достаточно точная аналогия с ЛНР и ДНР в августе 2014 г.

Георгий, я только одного не пойму: вы что, на самом деле не видите разницы между свершившимся объективным фактом разгрома превосходящих сил ВСУ ополченцами ЛДНР и собственной субъективной фантазией об СССР, урезанном в 1941г. до границ Древней Руси 941 г.? Извините, но ВОТ ТАК смешивать реальность с фантазиями дозволено только в детском возрасте или при тяжёлых психических расстройствах, вроде белой горячки или шизофрении, а трезвым, вменяемым и дееспособным кандидатам исторических наук, вроде вас, такое просто невместно.
Максимум того, что можно измышлять в качестве адекватной гипотезы о причинах успехов ЛДНР, - это оказание военно-технической помощи и присылка инструкторов из России; всё остальное требует подтверждений объективными фактами, коих у вас нету. Будь иначе, вы бы уверенно перечислили конкретные воинские части, которые вошли на территорию непризнанных республик и нанесли удар по наступающим ВСУ; также вы бы указали конкретные места пересечения границы этими частями, места их дислокации на территории ЛДНР и т.д. Раз такого рода информации у вас нет, значит, ваши рассуждения о "российском ударе по ВСУ в августе 2014 года" имеют столь же серьёзное обоснование, как и любимое рассуждение средневековых схоластов о количестве ангелов и демонов, способных уместиться на острие швейной иглы. Хотите и дальше лепить горбатую схоластику вперемежку с фантастикой - вымпел вам в руки, а меня от своих измышлений соблаговолите избавить. Хотя после вашего бреда о "цивилизации атлантов" я твёрдо убеждён, что вы и в Деда Мороза до сих пор верите :-D

Могу только повторить: гипотетический СССР 1941 г. в границах 941 г. при условии продвижения немцев так, как они действительно продвинулись - это хотя и гипотетическая, но вполне работающая аналогия с ЛНР-ДНР августа 2014 г. Разница в том, что я всегда изучаю альтернативные возможности, а вы и вам подобные тупо долдоните, что, мол, "история не терпит сослагательного наклонения" и "изучать дзволено только то, что было в реальности".

Георгий, я тоже могу повторить, что если бы гипотетически человек произошёл от оленя, то вашу голову украшали бы роскошные ветвистые рога, которые бы отпадали каждую осень, предоставляя вам оригинальный материал для домашних поделок. Проблема в том, что генетика Homo Sapiens полностью исключает такую "альтернативную возможность".
Поясняю: можете до посинения своей тушки называть свои фантастические измышления "альтернативными возможностями" - они всё равно не будут иметь никакого отношения к реальной действительности, развитие которой исключило какие-либо варианты событий, кроме известного нам исторического прошлого. С таким же успехом вы можете называть камень "хлебом" - съедобности ему это не прибавит, а вас только дураком выставит. Если вам это нравится, действуйте!
Я уж не говорю, что ваши попытки с кондачка лепить горбатую схоластику на основе пары-тройки известных фактов не имеют ничего общего с анализом исторических альтернатив, который ведётся по слишком сложному для вас алгоритму. Он таков: во-первых, детально изучаем ВСЕ источники по интересующему событию; во-вторых, оцениваем все формообразующие факторы известного нам варианта развития событий, не выдумывая откровенных сказок - например, про "СССР 1941 года в границах Руси тысячелетней давности"; в-третьих, рассматриваем, какие могли быть альтернативные варианты при данном сочетании выявленных формообразующих факторов - опять-таки не выдумывая сказок про "проявление милосердия захватчиками" или про "если бы у человека был хвост"; наконец, в-четвёртых, выясняем, какие из найденных нами факторов помешали реализоваться выявленным альтернативам. Сами понимаете, что СССР в границах Древней Руси или Британская империя на обратной стороне Луны в такой анализ исторических альтернатив не укладываются - во всяком случае, на трезвую голову.
Естественно, что для вас, норовящего свести демографические подсчёты к "простой арифметике" и считающего интеграл приращения численности населения "попыткой реабилитации сталинизма", такой алгоритм просто неподъёмен.

С вами всё ясно. Вы не способны думать, анализировать, проводить аналогии, а только тупо долдонить зады Агитпропа и мантры типа "история не терпит сослагательного наклонения". На таких умственно убогих всё и держится...

Скатываетесь на хамство, Георгий, ибо по существу дела сказать вам явно нечего. И к тому же приписываете собеседнику свой собственный дефект, ибо только умственно убогий не способен видеть разницу между сном и явью или - в вашем случае - между фантазией и реальностью. Так, ваших мозгов элементарно не хватило, чтобы понять: рождённый вашей дебильной фантазией "СССР 1941 г. в границах Руси 941 г." нежизнеспособен даже при полном отсутствии какой-либо внешней агрессии, ибо известные нам по исторической реальности основные источники ископаемого топлива, основные посевные площади для прокорма населения и основные предприятия по производству транспорта и вооружений при таком раскладе оказываются ЗА ГРАНИЦАМИ приглючившейся вам страны, а ВНУТРИ этих границ никаких аналогов данным источникам ресурсов попросту нет. И с ТАКИМИ познаниями по исторической географии вы имеете наглость рассуждать об "исторических альтернативах"? Синдром Даннинга-Крюгера у вас налицо. Что это такое, можете прочитать здесь:
https://inosmi.ru/science/20190519/245101184.html
И что особенно характерно - как я и предполагал с самого начала, у вас не хватило ума не только воспользоваться описанным мной алгоритмом построения исторических альтернатив, автором которого, кстати, является Арнольд Тойнби, но даже прочитать и понять его описание в моём комментарии. Печально, Георгий, очень печально.

"СССР 1941 г. в границах Руси 941 г." нежизнеспособен даже при полном отсутствии какой-либо внешней агрессии"
Ну вот, сами признали. А огрызки ЛыНыРы - ДыНыРы на август 2014 - жизнеспособнее ли?

Георгий, судя по всему, сами вы оценить жизнеспособность ЛДНР не способны - как и правильно произнести название данной республики. Даю вашему слабеющему уму подсказку: если некое непризнанное государство 8 лет противостоит враждебным воздействиям извне и не падает, можно ли считать его нежизнеспособным? и можно ли говорить об иностранной военной помощи этому государству, если сам факт прибытия иностранных войск никем не доказан?
Рад, что по поводу наличия у вас синдрома Даннинга-Крюгера вы и не пытаетесь возразить. Также приятно осознавать, что вы признаёте алгоритм Тойнби непосильным для вашего мозга. Во всяком случае, ваше молчание по данным вопросам можно интерпретировать именно таким образом :-)

Сказка про белого бычка... Не само оно противостоит!

Георгий, а доказательства того, что ЛДНР не сами противостоят ВСУ, будут? Только учтите: необходимо указать, какие конкретно подразделения ВС РФ в какой день августа 2014 года пересекли границу с ЛДНР, где на территории ЛДНР разместились и откуда нанесли удар по ВСУ. А ваши вопросы вида "не сами же ополченцы разбили ВСУ?" годятся в лучшем случае на роль гипотезы о российском вмешательстве, но не могут быть доказательством этой гипотезы - поняли?

Ага , и нацистов не видно и евреев никто не хватает, мирные люди!