Генпрокурор предложил включить криптовалюту в УК

1. Предохранение всегда лучше разрушения от последствий.
2. До сих пор в законодательстве нет статей об ответственности за игнорирование научных исследований, вскрывающих институциональные ловушки. Так, в течение последних БОЛЕЕ тридцати лет в СССР и России проведены исследования, результаты которых выявили ОШИБКИ, допущенные в теории и практике земледелия (см.Кризис международной безопасности как следствие системы научных заблуждений // Продовольственная безопасность: // Национальная безопасность и стратегическое планирование. № 3 (19), 2017, С. 93 – 100
Политическая экономия: причины расхождения с практикой
// Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2020. № 3(31). С. 69-94.
Цены на пищу. Причина и следствия или рост цен на пищу – признак движения к катастрофе // Национальная безопасность и стратегическое планирование. № 1 (33), 2021, С.89 – 102
Без научной дискуссии голод и рост цен на пишу не остановить // Национальная безопасность и стратегическое планирование. –№ 3 (35), – 2021, – С. 70 – 83
Химизация земледелия в СССР: причина и следствие // Национальная безопасность и стратегическое планирование. – №3 (35), – 2021. – С.84 – 99
Сельскохозяйственная сфера производства в СССР: от практики социализма к подворью и рынку // Национальная безопасность и стратегическое планирование. – №4 (36), – 2021. – С.38 – 58).
3. Проведенные исследования ВЫЯВИЛИ - разрушительные последствия от Перестройки,современный рост цен на пищу не только в России, но и во всем мире, гибель государств, операции по денацификации и пр. ЕСТЬ СЛЕДСТВИЕ институционализации ошибочных положений теорий, некогда разработанных в научной сфере. В результате, в государстве формируется недобросовестная конкуренция в научной среде, приведшая к тяжелым следствиям в экономической и социальной жизни государства. Стало быть, предложение генпрокурора - своевременно. Но наличие в стране институциональных ловушек, выявленных в опубликованных исследованиях требует разработки мер, предотвращающих тяжелые последствия от следования в государстве ошибочным положениям, допущенным в научной сфере. Как говорил Сократ, нет хуже зла, чем невежество. Эту мысль великого философа можно лишь уточнить: наиболее разрушительное действие на сообщество людей оказывают положения наук, возводимых в институциональные положения. Самым разрушительным из них в современном мире является ведение земледелия по противоречащим природе положениям агрохимии, опирающейся на ОШИБОЧНОЕ УЧЕНИЕ Либиха о минеральном питании растений. Именно следование этой ошибочной теории привело к разрушению СССР,сокращению населения России, к обострению международной борьбы за обладание источниками пищи, и ведет к голоду мировое сообщество и борьбе за оставшиеся плодородные земли.