«Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных»: 10 лучших цитат Уинстона Черчилля

Настоящий англосакс во всей красе. Циничный, наглый, высокомерный. Полное соответствие извечной политике Англии.

"Хотели избежать войны ценой позора - полУчите и позор, и войну" (начало октября 1938 г., о Мюнхенском соглашении).

ИДИОТ ЧЕРЧИЛЛЬ
Мои вкусы просты. Я легко довольствуюсь наилучшим.
Ложь успевает обойти полмира, пока правда одевает штаны.
Сегодня я намерен произнести долгую речь. У меня не было времени приготовить краткую.
Я взял от алкоголя больше, чем он взял от меня.
Толщина этого документа защищает его от риска быть прочитанным.
Единственные по-настоящему счастливые люди на земле - те, чья работа приносит им удовольствие.
Как мало можем мы предвидеть плоды и добрых дел, и злых. ________________________________________

МОЙ ОТВЕТ ИДИОТУ ЧЕРЧИЛЮ
Я увидел здесь больше любование необычностью мысли и возможностями мысли, чем желание разобраться при помощи мысли в закономерностях людской природы. Если бы это был молодой человек, тогда можно было бы согласиться с подобными упражнениями в остроумии, когда еще "формы формируются", но взрослый человек, как вечный остряк, не особенно-то стремящийся к погружению и способный в "погружение", - вызывает глубокое сомнение. Внешнее и неожиданное коленце - его стихия! Человек, в котором склонность к умственному эпатажу вышла далеко за рамки молодости, и, который и к старости не устал от собственного юмора! Прямо белка в колесе на подмостках интеллектуальной эстрады. Люди подобной склада обычно любят анекдоты, знают их во множестве и с удовольствием рассказывают всем окружающим. Они глубоко уверены, что и другим комфортно находиться в облаке постоянного хохмачества, пусть и самого высокого класса. Ну, а когда хватает ума и "самому творить самобытность" - так это уже ежедневный десерт, или пружина, заведенная на создание непрерывных острот, которых не мутит от избытка самих себя. Неужто хорошие мысли нуждаются в такой, действительно, тщательной лакировке? И это продолжается всю жизнь! Возникает при прочтении подобных каламбуров натужный образ провинциального стиляги, все никак не поспевающего за "столичностью" и не чувствующего, как глупо быть "не хуже".
А избыточный цинизм высказываний важен для того, чтобы подчеркнуть значимость своего ума: я настолько вижу Все, что могу себе позволить "незаинтересованность" в понимании человеческой души - мой ум выше людских страстей!
Одно дело остроумие, как вспомогательная сила, совсем другое любование своим остроумием. Человек, в интеллекте которого доминирует остроумие, не может быть умным человеком. Остроумные люди обычно неумные люди. Цель ради цели. Хороший балаган самодостаточен уже в силу качества своей балаганности. По большому счету, человек он толстокожий, не чувствующий где есть предел его юмору: и не столь, может быть, остроты плохи сами по себе, сколь тосклива неуемная непрерывность этих ярких, но, в принципе поверхностных, дежурно-фонтанирующих форм!
ЗА ЧРЕЗМЕРНЫМ АРТИСТИЗМОМ УМА НЕ МОЖЕТ ПРЯТАТЬСЯ НАСТОЯЩАЯ ОРИГИНАЛЬНОСТЬ И НАСТОЯЩИЙ УМ. ОН ЯРОК, НО НЕ ГЛУБОК!

"«Никогда не сдавайтесь, никогда, никогда, никогда, никогда и ни в чём — ни в великом, ни в ничтожном, ни в значимом, ни в маловажном. Никогда не сдавайтесь, если это не противоречит чести и здравому смыслу».
Выступление перед учащимися школы Хэрроу, 29 октября 1941-го года" - да, верно.

Черчилль был скорее философом, чем политиком.