Автомобили, строительство, политика и многое другое. То что заинтересует настоящего мужыка!

Байден заявил, что не поддерживает независимость Тайваня

Об этом он сказал в ходе разговора с председателем КНР

Президент США Джо Байден в ходе телефонных разговоров с лидером Китая Си Цзиньпином подтвердил неизменность политики Вашингтона в отношении Тайваня. По словам американского лидера, Вашингтон не поддерживает независимость Тайваня,  пишет «Коммерсантъ».

По данным телеканала CCTV, Байден считает, что сегодняшний мир находится в критическом состоянии, при этом он высказался за укрепление диалога и взаимопонимания с Пекином. «Я хотел бы повторить, что политика одного Китая США не изменилась и не изменится, и США не поддерживают независимость Тайваня»,— сказал американский лидер.

Председатель КНР Си Цзиньпин, в свою очередь, выразил мнение, что рассматривать китайско-американские отношения с точки зрения стратегического соперничества неверно и опасно для народов двух стран. Также он отметил, что Пекин готов защищать свой суверенитет в вопросе Тайваня.

«Мы решительно выступаем против сепаратизма независимости Тайваня, а также вмешательства внешних сил [в дела Китая] и никогда не оставим места силам независимости Тайваня в любой форме. Позиция китайского правительства и китайского народа по «тайваньскому вопросу» была последовательной, и более 1,4 млрд китайцев твердо намерены решительно защищать национальный суверенитет и территориальную целостность Китая. Общественное мнение нельзя нарушать, играя с огнем, вы подожжете себя», — сказал Си Цзиньпин.

По данным CCTV, главы США и Китая сочли телефонный разговор откровенным и обстоятельным. В последний раз они общались в формате видеоконференции в середине марта.

Ранее сообщалось, что на Тайвань может прибыть спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси. В ответ в Минобороны Китая не исключили «решительных мер» для пресечения «внешнего вмешательства» и попыток признать независимость Тайваня.


Источник: https://www.bfm.ru/news/505471
Опубликовал:
Теги: США Байден Тайвань КНР независимость тайваня

Комментарии (47)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Дмитрий Аки
Так за что всё-таки выступает Байден, я так не понял. За независимость Тайваня или за политику одного Китая, и США не поддерживают независимость Тайваня? Кто-то кому-то дурит мозги...
Юджин Данев
Старик явно лукавит.
Интересно, чем дело закончится...
Michael Romanov 
Взобраться на вершину трудно, но можно. А вот удержаться... Верно, америка?
Георгий Ситнянский
А кто мне объяснит, в чём разница между Тайванем и ЛыНыРой - ДыНыРой?
Michael Romanov 
Китай не обстреливал восемь лет Тайвань.
Сергей Аверьянов
Нет никакой разницы. Тайвань отторгли у китайцев гоминьдановцы-жополизы омерики, Донбасс и прочие русские земли юго-запада отторгли номенклатурщики КПСС-жополизы омерики. И Китай, и Росси свои земли заберут по-любому.
Георгий Ситнянский
Он его периодически обстреливает 68 лет, с 1954 года.
Георгий Ситнянский
Во как совковата вывернула! То, что подавляющее большинство человечества так же (и даже больше) считает эти земли частью Украины, как Тайвань частью Китая, по барабану?
Антон Луценко
Георгий, здесь всего лишь ваш больной мозг вывернул чужие сообщения. Начнём с того, что США и ЕС вкупе с Британией и её "шестёрками", вроде Канады и Австралии, составляет не большинство, а сугубое меньшинство человечества. В то же время население Китая, грамотная часть граждан Индии, вся северная часть Африки и солидная доля арабских стран точно знают, что на всей территории бывшего СССР живут РУССКИЕ - просто потому, что приезжавшие в эту более чем половину мира советские специалисты общались между собой на русском языке. Будете возражать? Потрудитесь тогда предъявить ссылку на китайские или индийские ресурсы, явно и открыто признающие Донбасс и Крым частями Украины. И учтите - попытка подлога, как с "единым фронтом КПГ и НСДАП", у вас не пройдёт.
Георгий Ситнянский
Скажите лучше, кто признал Крым украинским. Если уж на то пошло, с Тайванем дипотношения имеет гораздо больше стран.
Антон Луценко
Георгий, вы опять взбзднули какую-то невнятицу про то, что якобы с Тайванем имеет дипотношения больше стран, чем с Китаем. Да и память вас подводит - вот, даже забыли, что Крым украинским считают только США и их "шестёрки". И впредь соблаговолите выражаться членораздельно, если хотите быть верно понятым.
Георгий Ситнянский
Для особо одарённых: с Тайванем имеет дипотношения гораздо больше стран (30 с чем-то, если не ошибаюсь), чем считает Крым российским.
Антон Луценко
Георгий, "особо одарённый" здесь только вы, ибо без волшебного пенделя членораздельно изложить свою мысль не можете - всё на телепатию надеетесь, постоянно забывая, что данное умение виду Homo Sapiens объективно недоступно. И поясняю - в настоящий момент главы МИД Индии, КНР, Бразилии, Венесуэлы так и не произнесли сакраментальную фразу: "Крым принадлежит Украине и незаконно занят Россией", - а стало быть, подавляющее большинство человечества уже НЕ признало Крым украинским. Всё, что сверх этой внятно и чётко произносимой фразы, озвученной только главами МИД стран Евросоюза, а также США и Британии с доминионами, проходит уже по разряду домыслов, а не фактов. Так что с "подавляющим большинством человечества" вы, Георгий, банально выдохнули в лужу из своего, так сказать, афедрона - и увы вам!
Георгий Ситнянский
Я-то грешным делом думал, что признать Крым российским - значит чётко и недвусмысленно заявить о том, что он ПРИНДЛЕЖИТ РОССИИ. Хотя бы потому, что до 2014 г. никто, включая Россию, не оспаривал его украинскую принадлежность, и если ты признал Крым российским, то свою прежнюю позицию подобным заявлением необходимо дезавуировать.
Антон Луценко
Георгий, не тупите: я вёл речь исключительно о том, что в реальном мире, в отличие от ваших фантазий, подавляющее большинство человечества вовсе не считает Крым украинским, поскольку не озвучило на дипломатическом уровне сакраментальную фразу "Крым - украинский". Естественно, фразы "Крым - российский" подавляющее большинство человечества тоже не озвучивало - исключительно потому, что этому самому большинству откровенно пофиг, кому по факту принадлежит маленький клочок очень далёкой земли. Будете возражать? Тогда укажите, какие жизненно важные интересы Индии, Китая, Бразилии, Египта, Венесуэлы и ещё пары десятков более-менее серьёзных государств связаны с недвусмысленным признанием принадлежности Крыма России или Украине. Облегчу вам задачу: у 90% стран нашего мира в Крыму вообще нет никаких экономических, политических или военных интересов, а стало быть, и озвучивать свою позицию по данному вопросу до окончательного выяснения ситуации нет смысла.
И для вас явно осталось тайной, что в дипломатии молчание по поводу некоего события отнюдь не тождественно его признанию: например, Швейцария и Швеция, в отличие от стран Антанты, ни словом не высказали своей позиции по возникновению "Украинской народной республики" в 1918 г., но вот ни дипломатических отношений с этим "государством" ВНЕЗАПНО не установили, ни торговли с ним не вели, ни протеста в связи с его ликвидацией не высказали, - ибо "суверенная Украина" в тогдашних реалиях была им абсолютно пофиг. Аналогично и сейчас: даже те, кто визжит, что "Крым украинский", не считают для себя возможным из-за этой мелочи рвать дипломатические отношения с Россией, ибо "суверенная Украина" им в нынешних реалиях пофиг, а Россия, несмотря на санкции, поставляет ценное сырьё.
Просто осознайте, что те идеологические фетиши, которые вы считаете сверхценными, нужны только для того, чтобы лохам, вроде вас, головы задуривать - а те, кто делает реальную политику, избавлены от иллюзий по поводу "международного права", "святой демократии" и прочих трескучих пустышек.
Андрей Фатеев
напутал, наверно, как всегда - хотел сказать, что поддерживает независимость, но забыл))
Виталий
Попутного ветра вам ребята, Дональд Трамп умней Джо Байдена. И Россия здесь не нужна для такого. Вот вам и демократия, где эта демократия, её я не видел всю мою жизнь, а прожил я уже много очень. США воевали только со слабыми и отбирали у них всё только что можно. Осталось мне бы дожить до этого, дай Бог. Вперёд и с песней. Разберитесь у себя, вас ждёт не очень хорошее время,а вы всё лезете в другие Страны, какое вам дело до Тайваня?
Георгий Ситнянский
"Разберитесь у себя, вас ждёт не очень хорошее время, а вы всё лезете в другие Страны"
"Когда даёшь хороший совет соседу, прежде адресуй его себе" (японская пословица).
Антон Луценко
Георгий, что же вы сами не следуете цитированной вами японской мудрости, когда призываете объявить "преступной" коммунистическую идеологию? Объявите для начала "преступным" свой либеро-памперсный карго-культ с преклонением перед США - а мы посмотрим, убедительно ли вы каетесь.
Георгий Ситнянский
Ну, у вас всякий, кто не лижет сапоги и другие места тиранам, исповедует "либеро-памперсный карго-культ с преклонением перед США"...
Антон Луценко
Георгий, снова напоминаю: я не несу ответственности за содержание ваших галлюцинаций. Возвращая вас в реальность, указываю на факт того, что сам нигде ни одного "тирана" не восхвалял - лишь констатировал, что у вас нет права налеплять ярлык "тирана" на несимпатичных вам исторических личностей и объявлять "преступником" ту персону или группу, которая никогда никаким судом осуждена не была. Если вы так сильно хотите подтереться Всеобщей Декларацией прав человека, прямо запрещающей именовать "преступником" того, кто не осуждён судом, то для начала прекратите называть себя "либералом", "сторонником демократии" и "защитником прав человека". Просто будьте честны с самим собой и читателями МедиаСоли!
И поясняю, ибо иронии вы не понимаете: без решения компетентного суда идеология коммунизма "преступна" в той нулевой же мере, в какой "преступны" ваши либеро-памперсные верования. Поняли теперь?
Георгий Ситнянский
"без решения компетентного суда идеология коммунизма "преступна" в той нулевой же мере..."
Ну да, "Нюрнберг 2.0" в своё время не устроили, это ещё икнётся. Уже икается...
Антон Луценко
Икайте на здоровье, Георгий! А "Нюрнберг 2.0" ваша секта оказалась устроить не способна по сугубо объективной причине - из-за отсутствия события и состава преступления. Поясняю: ни один вменяемый следователь не возьмётся вести дело о воображаемых трупах и ни один вменяемый судья не начнёт слушаний по делу, единственными "доказательствами" в котором будут художественные произведения. А невменяемых ни в следователи, ни в судьи не берут! Так что можете икать до самыя своея смертушки и даже опосля оной, Георгий, - всё равно вашей секте в реальном мире не светит ни всенародная поддержка, ни даже крохотный кусочек власти. И слава Создателю, что не светит! Так что утешайтесь очередной порцией своих "альтернативно-исторических" галлюцинаций.
Георгий Ситнянский
"из-за отсутствия события и состава преступления. Поясняю: ни один вменяемый следователь не возьмётся вести дело о воображаемых трупах и ни один вменяемый судья не начнёт слушаний по делу, единственными "доказательствами" в котором будут художественные произведения"
Клиника... Совковата головного мозга, случай неоперабельный.
Антон Луценко
Либерохам Ситнянский, я уже устал задавать вам вопрос о том, куда обвиняемый вашей сектой Сталин спрятал сто миллионов трупов, раз их за последние 35 лет так никто и не нашёл. К сожалению, в ответ на этот вопрос я не получил от вас даже бессмысленного словосочетания, хотя вы, вообще-то, на подобное зело горазды.
Также я уже устал обращать ваше внимание на то, что "священная" книга вашей секты - "Архипелаг ГУЛАГ" нобелированного Солженицына - не содержит ни одного поддающегося проверке документального свидетельства.
Хотите возразить? Тогда укажите точные координаты массовых захоронений заключённых с количеством от одного миллиона трупов и выше, а равно соблаговолите предъявить ссылки на документы, в которых данные координаты содержатся. Любой другой ответ приравнивается к бессодержательному "бла-бла-бла" - впрочем, это единственный доступный вам стиль изложения чего бы то ни было.
И, как я вижу, Всеобщей Декларацией прав человека вы всё-таки подтёрлись, бездоказательно обзывая "преступниками" весьма немаленькую группу соотечественников, которые ни разу не были осуждены никаким судом - от слова "абсолютно". Так будьте последовательны, Георгий: просто признайте, что "права человека" нужны вашей либеро-секте исключительно для того, чтобы захватить абсолютную власть над страной и устроить кровавую "люстрацию" всем, кого вы директивно запишете в "совковатники", а вне своей борьбы за власть чхать вы на эти "права" хотели.
Георгий Ситнянский
"куда обвиняемый вашей сектой Сталин спрятал сто миллионов трупов, раз их за последние 35 лет так никто и не нашёл"
На Северах в тундрах да болотах места хватит.
"Архипелаг ГУЛАГ" нобелированного Солженицына - не содержит ни одного поддающегося проверке документального свидетельства"
Да ну конечно! "Чем громадней ложь, тем скорей поверят"?
"обзывая "преступниками" весьма немаленькую группу соотечественников, которые ни разу не были осуждены никаким судом"
Помнится, и нацистов начали называть преступниками ещё ДО приговора Нюрнбергского трибунала.
Антон Луценко
Быдло Георгий, вы предсказуемо выдали "бла-бла-бла" в ответ на простой вопрос о местах массовых захоронений от миллиона трупов и выше. Для сравнения: ещё перед началом Нюрнбергского трибунала все места массовых захоронений жертв нацистов были найдены и обследованы, а содержащиеся в них трупы посчитаны и сверены с архивными документами, отражавшими работу лагерей смерти, карательных подразделений и т.д., и это всё было проделано за неполные 4 года в условиях глобальной войны. Проблема в том, что ваша секта за 30 с лишним мирных лет не подняла ни одного архивного документа и не вскопала ни одного квадратного сантиметра земли ни на Северах, ни в тундрах, ни в болотах - и, соответственно, не нашла ни одного трупа "невинной жертвы кровавого режима". Вместо этого ваша секта в полном составе сидит на мягких диванах в уютных мегаполисах и портит воздух россказнями о "полутора тысячах миллионов расстрелянных", изредка прибавляя к этом страшилки о том, что "завтра нас всех пересажают за наши смелые разоблачения сталинизма". Но годы идут, а никого из вас так и не посадили :-)
Насчёт "чем громадней ложь, тем скорей поверят", - что ж, быдло Георгий, я вас за язык не тянул: вы сами признали, что ваш кумир Солженицын выдал громадную ложь, чтобы наивные граждане как можно скорее ей поверили - как вы, например.
И, наконец, для вас сугубая тайна, что конкретные преступления нацистов в Нормандии (1944 год), в Чехии (Лидице, 1942 год), на западных территориях СССР (1941-45 годы) расследовались военными юристами антигитлеровской коалиции по факту обнаружения пепелищ и массовых захоронений, и результаты этих расследований завершались вынесением приговоров военно-полевых судов и конкретным должностным лицам, и целым подразделениям вермахта и СС - просто поищите да почитайте, какие немецкие части были вполне официально объявлены вне закона и уничтожены подчистую той же Красной Армией. Так что названные вами примеры не содержат никаких нарушений процедуры, которую в 1948 году закрепили в статье 11 Всеобщей Декларации прав человека. А вот ваши эмоциональные повизгивания на МедиаСоли этой процедуре прямо и откровенно противоречат, что недвусмысленно доказывает: в угоду своим идеологическим фетишам чхать вы хотели на Всеобщую Декларацию прав человека.
Кстати, весьма показательно, что вы ни словом не возразили против того, что ваша секта попросту рвётся к власти над Россией, чтобы устроить "люстрацию", сиречь массовые политические репрессии против всех, чьё мировоззрение отличается от вашего - просто потому, что вы оказались неспособны за 30 с лишним лет заручиться поддержкой сколько-нибудь значительной части населения и, соответственно, не имеете под рукой никаких объективных средств утверждения своей власти, кроме массовых жестоких расправ в стиле Пол Пота.
Георгий Ситнянский
"ещё перед началом Нюрнбергского трибунала все места массовых захоронений жертв нацистов были найдены и обследованы"
В Европе тундр и болот нету, да и времени спрятать у нациков, в отличие от коммуняк, не было, хотя старались замести следы. Но можете поехать на Колыму да сами посмотреть - там и посейчас человеческие кости вымывает при разливах.
Последний абзац вообще бред - жестокие расправы в стиле Пол Пота практикует как раз ваша совковатобратия.
Антон Луценко
Быдло Георгий, за неимением доказательств вы снова клевещете и бредите. Начнём с вашего перла о "жестоких расправах в стиле Пол Пота": сколько раз лично вас "люстрировали" за ваши "преступные" воззрения? скольких ваших единоверцев вышвырнули с работы, столь же бездоказательно ославив "преступниками"? и какое место в этих жутких деяниях занимала моя скромная персона - при условии, что в этой жизни мы с вами вряд ли вообще встретимся лицом к лицу? Ответы на мои вопросы характеризуют вас весьма печально: вы выдумали себе некую картинку собственной мучительной гибели, с мазохистским восторгом её просмаковали и обрушились на человека, коего силой воображения вовлекли в свои сладострастные мечтания.
По тундрам и болотам - сразу видно, что школьные уроки географии вы прокурили в туалете, причём взатяжку. Во-первых, тундрово-глеевые почвы настолько тонки и уязвимы, что даже поверхностные повреждения затягиваются в них десятилетиями, а уж следы рытья крупных ям, вроде могил, и вовсе остаются на века. Однако ваша секта этих самых следов так и не предъявила. Сказку про "человеческие кости", которые якобы вымывает в разливах, будете рассказывать своим малолетним внукам, - а мне соблаговолите предъявить фотоснимки, сделанные вашими единоверцами. Только учтите - пары косточек, брошенных в воду непосредственно перед фотографированием, будет недостаточно: я не случайно говорил о "массовых захоронениях от миллиона убитых и выше", так что с вас ссылка на хотя бы один снимок панорамы берега с парой-тройкой тысяч костяков - наверняка у ваших "рукопожатных" единоверцев в блогах что-то такое есть. Фотошопом не утруждайтесь - при ваших навыках работы с компьютером из этого не выйдет ничего, кроме вашего же позора. А простым вашим словам без подтверждающих фотоматериалов после вашего дебильного вранья о "едином фронте КПГ и НСДАП" никакого доверия нет.
Георгий Ситнянский
"Начнём с вашего перла о "жестоких расправах в стиле Пол Пота": сколько раз лично вас "люстрировали" за ваши "преступные" воззрения? скольких ваших единоверцев вышвырнули с работы, столь же бездоказательно ославив "преступниками"? и какое место в этих жутких деяниях занимала моя скромная персона"
Не волнуйтесь, если ваша, не дай Бог, окончательно возьмёт, то репрессиям подвергнутся миллионы. Подозреваю, что вы там будете не последнюю скрипку играть. Только вас самого это от ГУЛАГа тоже не гарантирует.
Антон Луценко
Что и требовалось доказать: за отсутствием рациональных аргументов, вроде запрошенных мной фотоснимков сотен и тысяч костяков на колымских берегах, быдло Георгий скатывается в безудержное фантазирование, круто перемешивая реальность со своими наркотическими галлюцинациями.
Во-первых, странно, что быдло Георгий так мелочится: на самом деле репрессиям, переходящим в геноцид, подвергнутся триллиарды разумных существ по всей Галактике, как только воскресший Сталин осуществит свой план завоевания видимой Вселенной (САРКАЗМЪ особо крупнаго калибра).
Во-вторых, в отличие от мечтающего об абсолютной власти, но не руководящего даже своей собакой быдла Георгия, у меня уже есть весьма серьёзная должность заместителя директора школы, и я на практике убедился, что лучше хорошо руководить коллективом из четырёх десятков работников, чем плохо руководить городом, не говоря уже об области или стране.
В-третьих, быдло Георгий навечно застрял в беллетристике Солженицына и, похоже, физически не способен осознать, что ГУЛАГ как структурное подразделение НКВД СССР было ещё 62 года назад перепрофилировано в ГУИН МВД СССР, а с 2004 года и вовсе обозначается как ФСИН РФ. Также быдло Георгий не понимает, что работника системы общего среднего образования на службу в эту структуру не возьмут по причине отсутствия профильной специализации.
Мне интересно только одно: неужели быдло Георгий тайком закидывается диметил-лизергиновой кислотой, однократный приём которой гарантирует от двух недель до двух месяцев непрерывных галлюцинаций?
Георгий Ситнянский
"ГУЛАГ как структурное подразделение НКВД СССР было ещё 62 года назад перепрофилировано в ГУИН МВД СССР, а с 2004 года и вовсе обозначается как ФСИН РФ"
А восстановить нельзя? Ну, или назвать как-то иначе, но суть та же.
"работника системы общего среднего образования на службу в эту структуру не возьмут по причине отсутствия профильной специализации"
Во-первых, не факт, а во-вторых, на ниве стукачества тоже можно преуспеть.
По остальному - снова "включение дурочки".
Антон Луценко
Быдло Георгий, начнём с того, что стукачество на "идеологически неверных" - это целиком ваше и вашей секты. А мне подобной ерундой заниматься некогда - у меня новый учебный год на носу, и в течение этого года я буду так занят, как вам, просиживающему в своём НИИ с 9 до 5, и не снилось.
Добавим к этому весьма печальный факт, что "дурочка" не выключается у вас, а обвиняете в этом вы почему-то меня. Поясняю: это вы живёте реалиями более чем 60-летней давности и с энтузиазмом мечтаете о массовых политических репрессиях, которые пожрут и вашу секту, и ваших оппонентов, но покажут всему "мировому сообществу" истинность вашей веры в "святые" писания Солженицына. Ничем иным ваши завывания о "восстановлении ГУЛАГа" не являются, ибо ваша "дурочка" не может понять, что нет никакого объективного смысла "восстанавливать" то, что УЖЕ ЕСТЬ под названием ФСИН РФ. Также ваша "дурочка" не желает видеть, что ФСИН РФ вообще не связана с репрессиями против инакомыслия - будь иначе, вы не обмусоливали бы одно только дело педофила Дмитриева, который по причине своей крайней малочисленности не тянет на пример "массовых политических репрессий".
Как я понимаю, фотоснимков колымских разливов с сотнями и тысячами костяков нет ни у вас, ни у ваших единоверцев, и показать что-либо в подтверждение собственных слов о "вымываемых разливами костях" вы попросту не можете за отсутствием предмета демонстрации. А раз доказать истинность своей точки зрения фактами вы не способны, значит, согласно законам формальной логики ваша точка зрения ложна.
Тем не менее, быдло Георгий, я вам благодарен за ваши косвенные признания того, что вы по жизни не руководили вообще ничем, но при этом претендуете на абсолютную власть в масштабах целой страны с репрессиями против всех, кто так или иначе вам не понравился - начиная с гардеробщиков и вахтёров и заканчивая оппонентами на МедиаСоли. Что ж, подобные феномены уже описаны и в беллетристике - тем же Н.В.Гоголем, создавшим бессмертный образ чиновника Поприщина, видящего себя королём Испании Фердинандом XXXVI, - и в специальной литературе - замечательным П.Б.Ганнушкиным в таких классических работах, как "Клиника психопатий, их статика, динамика, систематика" (1933) и в особенности "Сладострастие, жестокость и религия" (1901), где описаны случаи, подобные вашему.
Георгий Ситнянский
"претендуете на абсолютную власть в масштабах целой страны с репрессиями против всех, кто так или иначе вам не понравился - начиная с гардеробщиков и вахтёров и заканчивая оппонентами на МедиаСоли"
Похоже, Бузыкин прав: спорить с такими долбодятлами - себя не уважать.
Антон Луценко
Быдло Георгий, для начала мой вам совет - не слушайте Бузыкина, а думайте собственной головой, пока она у вас работает. С Бузыкиным всё предельно просто: в дискуссии со мной он позорно облажался, не сумев решить простенькую задачку для 5 класса средней школы, и дико по этому поводу комплексует, а посему увёртывается от новых дискуссий, предпочитая минусить втихаря.
Ну, а вы просто-таки напросились на цитированную вами жёсткую оценку от меня в силу трёх причин.
Во-первых, вы слишком уж нетерпимы к собеседникам, выстраивая дискуссию с ними в сугубо тоталитарной манере: "Есть две точки зрения - моя и неправильная". При этом любой носитель "неправильной" точки зрения сразу получает от вас хамский ярлык "совковатника" и "быдла", причём вы искренне уверены и в своём праве раздавать такие ярлыки, и в абсолютной непогрешимости своей позиции (примером последнего является то, что своё "сам считал" вы ставите бесконечно выше методов подсчёта, используемых в научной демографии). Если вы так уж хорошо знаете "святые" писания своего кумира Солженицына, то вы должны были бы запомнить, что выведенные в этих писаниях "кровавые сталинские палачи" мыслили в совершенно такой же - сугубо тоталитарной - системе мировоззренческих координат. Но "на себя оборотиться" вам явно западло.
Во-вторых, во всём, что касается вашей драгоценной особы, вы принципиально не делаете разницы между существенными вещами и пренебрежимо малыми мелочами - примеры вашей истерики по поводу стульчиков и "неформальной власти гардеробщиков" в этом смысле особенно показательны: пара мелких единичных эпизодов дискомфорта в вашем воображении дорастает до глобального вывода "власть держит народ (в вашем лице) за быдло". Таким образом, "отечество" (т.е. "многострадальный народ России") с "его превосходительством" (своей особой) путаете вы, бездоказательно обвиняя в этом грехе своих оппонентов по МедиаСоли. Что это тоже сугубо тоталитарная черта, вас нимало не смущает.
В-третьих, при малейшем недостатке рациональных аргументов вы скатываетесь на истерику и хамство (как в своём комментарии чуть выше). Связно изложить причины этого явно выше ваших сил - более того, "провинившийся холоп" сам обязан догадаться, чем он прогневал "ваше превосходительство".
Ну, а финал весьма неутешителен для вас, быдло Георгий: вы - сугубо тоталитарная личность, кругозор которой безбожно ограничен тяжело запущенным инфантилизмом. Я со спокойной совестью засчитываю ваш слив с темы обсуждения, ибо ни на один из моих вопросов вы не ответили, ни одно из доказательств своей правоты не привели и ничем моих выводов о вашем тоталитаризме не опровергли. Покойтесь с миром, быдло Георгий!
Георгий Ситнянский
"любой носитель "неправильной" точки зрения сразу получает от вас хамский ярлык "совковатника" и "быдла"
Не я начал.
"пара мелких единичных эпизодов дискомфорта в вашем воображении дорастает до глобального вывода"
Единичных!? Нет, вы явно с другой планеты!
Ну, а Бузыкина я и не слушал, пока вы меня не достали своей тупостью, а под конец и прямым враньём - например, про мои якобы призывы к расправе с несогласными.
Антон Луценко
Быдло Георгий, не врите в тщетной попытке обелить себя: в беседе со мной обзываться "совковатником" начали вы, и за слова, сказанные вами другими людьми в другое время, я никакой ответственности не несу. Кстати, принцип коллективной ответственности по национальному, классовому или идеологическому признаку - одна из характернейших черт тоталитарного мышления. Итого, вы раз за разом демонстрируете собственную тоталитарность, а когда я это констатирую, имеете наглость упрекать меня во лжи.
Хотите убедить меня в том, что не тоталитарны? Тогда, во-первых, уберите из лексикона оскорбительные клички, коими привыкли "награждать" носителей иных точек зрения (поясняю то же, что всегда говорил своим ученикам: если в беседе с вами кто-то хрюкает, это не повод быть свиньёй самому); во-вторых, будьте любезны признать право своих оппонентов на их убеждения, а не списывать наличие этих убеждений на "интеллектуальную ущербность" и прочие негативные характеристики личности, прямо и непосредственно отождествляемые с нацистским термином "недочеловек"; в-третьих, потрудитесь доказывать ошибочность суждений оппонентов логикой и фактами, а не истерикой и хамством. Согласен, всё это трудно, но если хотите, чтобы вашу точку зрения уважали, соблаговолите проделать это - и обещаю, что сам лично уберу из обращения к вам довесок "быдло".
А пока вы этого не проделаете, все признаки тоталитарного мышления, охарктеризованные Эрихом Фроммом, у вас налицо. А тоталитарного мышления без мечты о физическом истреблении инакомыслящих не бывает - об этом даже у вашего "почётного святого" Солженицына немало написано.
Пока же, быдло Георгий, никаких ваших попыток не быть тоталитарным я не наблюдаю - например, ваш эмоциональный визг "Нет, вы явно с другой планеты!" представляет собой прямо-таки верх логичности и фактической доказательности (сарказм), поскольку вам откровенно не по силам подумать, что любовно собираемая вами коллекция из пары-тройки сотен ущемивших лично вас мелких бытовых дискомфортов - вроде отсутствия стульчиков в приёмной или мимоходом брошенной грубой реплики вахтёра - попросту ничего не значит для ваших собеседников, не обладающих даже минимальными телепатическими навыками (ещё сарказм). Поясняю: например, у нас в управляющей компании тоже со стульчиками в приёмной негусто - вместо них всего одна скамейка, которая далеко не всегда свободна; но я не устраиваю по этому поводу скулежа ни в очереди за справкой, ни тем более на МедиаСоли, ибо считаю свои нервные клетки слишком ценными, чтобы тратить их на многолетнее переживание и пережёвывание всякой ерунды - вместо этого я просто продумываю, о чём буду говорить со своими учениками на следующих уроках. Раз вы специально вылавливаете из окружающей жизни разнообразные бесящие вас мелочи и методично прокручиваете их в своей голове, чтобы слепить из них персональную картину мира, - значит, ваш мозг весьма существенную часть времени не занят ничем полезным, работая по принципу "Ни себе, ни людям". Попробуйте хотя бы под конец жизни сделать что-то полезное для людей, не ноя, что вам якобы кто-то "не создал условий", "поставил препятствия" и "не даёт" - просто создайте эти условия, обойдите препятствия и возьмите сами.
Удивлён я только одному обстоятельству: мне приходится через Интернет-форум объяснять кандидату исторических наук, который к тому же почти на десяток лет старше меня, те вещи, что я уже более четверти века растолковываю 12-14-летним подросткам на своих уроках!
Георгий Ситнянский
Дело не в самом факте отсутствия стульев, а, во-первых, в дебильном объяснении этого факта, а во-вторых и в главных, в том, как по-хамски меня оборвал тот совковатник - мол, знай своё место и нехрен действия власти обсуждать.
Никогда не призывал кого-то несогласного уничтожать (или докажите обратное), но иной раз, столкнувшись с особо морально уродливым совковатником, против воли поддаёшься таким мыслям.
Антон Луценко
А чего вы хотели, высказывая своё недовольство ситуацией людям, которые точно так же от этой ситуации страдают, но к её созданию никаким боком не причастны и воздействовать на её изменение объективно не могут? Неужели ждали, что вся очередь в едином порыве брать начальство за галстук и требовать стульчиков в приёмной? Второй вопрос - сугубо саркастический, хоть вы и производите впечатление донельзя наивного человека.
Кроме того, здесь действуют два абсолютно не замечаемых вами фактора.
Во-первых, тот, на кого вы до сих пор беситесь, имел в виду намного более простую вещь - он вовсе не защищал столь неприятную вам государственную власть, а всего лишь использовал в общении с вами длинную и относительно вежливую форму донельзя примитивной фразы: "Заткнитесь, пожалуйста!" Если бы вы начали там в очереди громко вслух таблицу умножения декламировать, реакция этого гражданина была бы точно такой же - только слова, возможно, чуть-чуть отличались бы от услышанного вами.
Во-вторых, ваше многомесячное (а то и многолетнее) зацикливание на пустячном эпизоде недвусмысленно показывает, что вы слишком уж носитесь со своей драгоценной особой, искренне не понимая, почему всё остальное человечество до сих пор не оценило по достоинству ваш интеллект, ваше эстетическое чувство и далее по списку. Поясняю: таких, как вы, в России около ста миллионов, и каждый считает себя драгоценным и уникальным, а всех прочих - как минимум, заурядными, ибо себя каждый из нас, грешных, знает больше и лучше, чем ближнего своего. Тратя свою энергию на то, чтобы переломить это убеждение соотечественников и заставить их признать, что драгоценны и уникальны только вы, вы лишь без толку тратите время и силы: единственное, чего вы таким образом добьётесь от людей - это презрения, какое обычно вызывают хвастуны и самозванцы, вроде гоголевского Хлестакова. Мой вам совет: пока не надорвались, добейтесь стойкого уважения от пары десятков тех людей, с которыми контактируете постоянно, и успокойтесь на этом, - а через пару десятилетий с удивлением обнаружите, что к вам вежливо и доброжелательно относятся сотни людей, для которых вы, казалось бы, вообще ничего не сделали (проверено на личном опыте - правда, наш город на два порядка меньше вашей Москвы).
Георгий Ситнянский
Я всего лишь бросил реплику - мол, тяжёлый стол около пожарной лестницы ставить можно, а лёгкие пластмассовые стульчики, которые в случае чего и ребёнок отшвырнёт - нельзя? На что тот совковатник мне ответил таким вот холуйски-хамским образом.
Антон Луценко
Как ни противно, но я вынужден оставить в силе ту форму обращения, на которую вы напросились, быдло Георгий, ибо вместо того, чтобы подумать над той ситуацией, которая уже который год занимает ваши мозги, вы раз за разом оправдываете замечательного себя и раз за разом стараетесь обгадить случайного собеседника только за то, что он с первого погляда не уверовал в вашу замечательность и не кинулся с радостным визгом вам поддакивать.
Вопрос в тему: неужели вы столь богато одарены интеллектом, что можете по одной мимоходом брошенной фразе безошибочно определить политические убеждения человека? Сильно сомневаюсь, ибо богатые интеллектом не тратят целые годы своей жизни на смакование 30-секундной перебранки в очереди с последующим выведением из оной глобальных характеристик общественно-политического строя целой страны.
Поясняю ещё раз, ибо до вас явно не доходит: человек, которого вы столько времени по-хамски обзываете "совковатником", на самом деле мог быть монархистом, анархистом или вовсе религиозным фундаменталистом, а вас просто попросил заткнуться, поскольку не был расположен обсуждать с кем попало очевидные и уже в силу этого неинтересные вещи, вроде погоды за окном или неудобства ожидания в коридоре.
И снова советую вам - большими буквами, чтобы, наконец, разглядели: ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПОРИЦАТЬ ХАМСТВО В ДРУГИХ, ВЫТРЯХНИТЕ ХАМСТВО ИЗ СОБСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ, ИБО ВАШ СТАТУС ИНТЕЛЛИГЕНТА УЖЕ СОДЕРЖИТ В СЕБЕ БЕЗУСЛОВНЫЙ ЗАПРЕТ НА ХАМСТВО.
Георгий Ситнянский
"человек, которого вы столько времени по-хамски обзываете "совковатником", на самом деле мог быть монархистом, анархистом или вовсе религиозным фундаменталистом"
Ну, значит, не "совко-", а просто "ватник".
"а вас просто попросил заткнуться, поскольку не был расположен обсуждать с кем попало"
Я с ним вообще не разговаривал, он влез непрошенным на мою фразу, адресованную той женщине.
Антон Луценко
И что такого мы имеем в сухом остатке, что оно занимает ваш ум на годы? Человек с невысоким уровнем культуры поведения мимоходом бросил грубую фразу, поскольку ему было в этой очереди, пардон, хреново и без чужого обсуждения имеющихся неудобств, - а вы из этого вывели и его персональные политические взгляды, и "корни рабской психологии простого народа", и общую характеристику государственной власти, и собственное право хамить всем, кто смеет не признавать вашу замечательность и исключительность (закавычена здесь не цитата из вас, а предельно заезженный пропагандистский штамп отечественных "западников"). А кстати, что ещё вы вывели из этой фразы невоспитанного соседа по очереди - общее количество жертв политических репрессий в СССР, включая строго засекреченные тайные захоронения, о которых вообще никто не знает? первопричину "вечного отставания России от всего цивилизованного мира"? или сразу основной закон строения вещества, управляющий Вселенной? В этот раз особо прошу прощения за иронию, от коей не могу удержаться и которая на сей раз направлена отнюдь не на вас: просто методика выведения всеобщих закономерностей из одного мелкого частного эпизода запредельно нелепа сама по себе, безотносительно к персоне, её использующей. И этого вывода не опровергнут ваши возражения, что подобных эпизодов с вашим непосредственным участием за истекшие 50 с чем-то лет накопилось в вашей памяти несколько сотен или даже несколько тысяч, ибо древнеримского правила "Testis unus testis nullus est" (сиречь "Один свидетель - не свидетель") даже в наше время никто не отменял.
Георгий Ситнянский
Из его слов я вывел только, что он безмозглый раб, априори оправдывающий абсолютно любое действие власти и считающий, что удел простого человека - "вкалывать и не болтать" (литературный перевод известного изречения Владислава Суркова). Вот на таких и держится власть, относящаяся, по выражению Андрея Караулова, к народу как к дерьму (тоже смягчено).
Антон Луценко
Что и требовалось доказать, быдло Георгий: вы возомнили себя вправе навешивать ярлыки на любого, кто имеет неосторожность не понравиться вам хоть на мгновение. При этом в вашу перегруженную самомнением голову даже не постучалась мысль, что одной короткой фразы недостаточно для определения внутренней сущности человека.
Для сравнения: чтобы прикнопить на вас ярлык "быдла", я набирал статистику общения с вами почти 3 года. На основании ваших собственных высказываний я пришёл к выводу, что ваши амбиции на два порядка превышают ваши реальные способности (будь иначе, вы бы не хамили каждому несогласному с вами, ибо знали бы, что хамство - защитная реакция ущербных людей). Вследствие этого дисбаланса между желаемым и возможным вы как раз и рвётесь с кондачка "опровергать" всю официальную науку, с которой знакомы в лучшем случае из телевизора и блогов (типичный пример - ваше "сам считал" при жгучем нежелании ознакомиться с методами подсчётов, используемыми в демографии). По этой же причине вы и мОлитесь на таких же, как вы, амбициозных дилетантов, которые, в отличие от вас, сумели обрести славу - пусть даже скандальную (будь иначе, вы не считали бы художественные произведения Солженицына и откровенную фантастику Резуна-Суворова, Закорецкого, Буровского и иже с ними за серьёзные научные работы по истории). И всё это вместе обусловливает деформацию вашей личности под воздействием вполне реального синдрома Даннинга - Крюгера и того, что лично я называю "синдромом Мартышки Остера" - эта зверюшка из советского мультфильма искренне гордится тем, что "про одно и то же не умеет думать два раза".
О синдроме Даннинга - Крюгера вы можете прочитать здесь: https://inosmi.ru/science/20190519/245101184.html - читайте и осознавайте.
Впрочем, вас может отчасти утешить, что вашей привычкой делать из мелкой частности глобальные обобщающие выводы обладал также Н.А.Бердяев - инвалид детства с лёгкой формой малой хореи. Если подобное нервное заболевание было в детстве и у вас, примите моё искреннее уважение, ибо в реальном мире мало кому дана такая несгибаемая воля, чтобы вопреки перспективе прогрессирующего слабоумия закончить вуз и защитить диссертацию. Ну, а если вы всю жизнь здоровы, то примите моё презрение, ибо непростительно человеку со здоровой нервной системой выстраивать своё мышление по образу и подобию инвалидского.
Георгий Ситнянский
Ни одного аргумента, зато оскорбления, переход на личности, объявление документальных произведений художественными либо "малонаучной фантастикой", а норм нашей жизни - "мелкими частностями"...
Антон Луценко
Быдло Георгий, начнём с того, что если перебранки с малознакомыми и вовсе незнакомыми людьми составляют норму вашей жизни, то здесь явно не при делах ни страна вашего проживания, ни ваши собеседники на МедиаСоли.
Добавим к сему, что нормы вашей личной жизни суть мелкие частности для любого другого из 8 миллиардов жителей нашей планеты - если, конечно, он не разделяет вашей непонятной страсти к перебранкам и информационным помойкам, с которых вы вытаскиваете матерные фразы чиновников для своей садо-мазо-коллекции.
Припомним и то, что в опусах, которые вы наивно считаете "документальными произведениями", почему-то не фигурирует ни одного документа (ибо решительно невозможно счесть "документом" несколько фраз, приписанных анонимному "свидетелю" и не подтверждённых информацией из более-менее аутентичных источников).
Не забудем о том, что тексты Резуна-Суворова, Закорецкого, Бешанова, Буровского и иже с ними, как минимум, на две трети состоят из авторских вымыслов и домыслов, не подтверждаемых ни документами, ни фактами. Конкретно, я уже не единожды говорил вам, что "логическая" связь между новыми сапогами и планами глобальных завоеваний существует только в воображении Резуна-Суворова и его нерассуждающих поклонников; то же касается и "причинно-следственной" связи между непопулярными в народе песенными агитками и "завоевательной" внешней политикой СССР.
И завершим тем, что констатацию факта за "оскорбление" может счесть только персона с гипертрофированной самооценкой. Поясняю: я лишь констатировал факт, что только лицам с нервными и психическими заболеваниями (вроде хореи, в 80% случаев ведущей к прогрессирующему слабоумию) простительно выстраивать глобальные обобщающие умозаключения на основе изолированного единичного и к тому же малозначительного эпизода, а для здорового человека с учёной степенью подобное поведение просто невместно. Если вы сочли эту констатацию факта за "оскорбление", то данная реакция характеризует вас весьма недвусмысленно и печально.
Кстати, ваше патологическое нежелание прочитать материал о синдроме Даннинга - Крюгера характеризует вас ещё печальнее, ибо показывает, что вы не только обладаете неадекватно завышенной самооценкой, но и панически бегаете от любой информации, несовместимой с вашим персональным религиозным верованием в собственную исключительность.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Чем хорош для России Байден
Чем хорош для России Байден
61
Ваши новости 16:15 07 ноя 2020
Байден о состоявшемся позоре США в Афганистане
Байден о состоявшемся позоре США в Афганистане
53
Ваши новости 06:56 17 авг 2021
И снова: Байден шокировал странным поступком
И снова: Байден шокировал странным поступком
60
Ваши новости 10:31 22 мар 2021
Вся независимость Белоруссии от Москвы полностью оплачена бюджетом РФ – эксперт
Вся независимость Белоруссии от Москвы полностью оплачена бюджетом РФ – эксперт
17
Ваши новости 05:16 13 май 2021
Литву настигла расплата за «энергетическую независимость»
Литву настигла расплата за «энергетическую независимость»
128
Ваши новости 10:00 26 ноя 2021
Аляска провозгласила независимость и обратилась за помощью к России
Аляска провозгласила независимость и обратилась за помощью к России
20
Ваши новости 12:46 14 июн 2020
Германия отказалась поддерживать США в случае военного конфликта с Китаем
Германия отказалась поддерживать США в случае военного конфликта с Китаем
30
Ваши новости 16:00 25 окт 2021
Свободный мир поддерживает диктаторов во имя свободы
Свободный мир поддерживает диктаторов во имя свободы
26
Ваши новости 02:31 11 окт 2020
Байден в ООН заявил о чеченских геях. Ему ответил Кадыров
Байден в ООН заявил о чеченских геях. Ему ответил Кадыров
0
Ваши новости 07:01 23 сен 2021
Тайвань: лучший повод для Третьей Мировой?
Тайвань: лучший повод для Третьей Мировой?
32
Ваши новости 07:01 13 окт 2021
Байден за год растерял доверие Америки
Байден за год растерял доверие Америки
6
Ваши новости 22:01 21 янв 2022
Байден не будет блокировать «Северный поток-2»
Байден не будет блокировать «Северный поток-2»
3
Ваши новости 06:31 30 янв 2021

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства