1932. Две фотосессии от Джеймса Эббе
18:46 01 июня 2022
Источник:
Евгений Михальчук
По моему сразу можно определить, кто из натурщиков будет ПОБЕДИТЕЛЕМ! Иосиф Виссарионович статно сложен, раскован, улыбчив, уверенно твёрд. Можно ещё эпитетов подобрать. А вот Адольф на его фоне выглядит бледно. Скукожился, субтилен, взгляд задумчиво рассеянный, осанки нет и мыслей позитивных в глазках нема! Можно сразу догадаться, что вся его пафосность речей 30 х годов, замешана на на принятии определенных веществ и регулярным бестолковым тренингом ораторского искусства. Жизни и силы в нём нет. Пахнет от него смертью.
Георгий Ситнянский
Отчасти согласен. Если Гитлер погиб вместе со своей империей, то сталинская пережила создателя почти на 40 лет.
Георгий Ситнянский
Пропившая последние мозги вата ставит дизлайки даже на констатацию общеизвестных фактов...
андрей полон
Сталин да самый великий человек влиявший в 20 веке гитлер как антипод проигравший схватку, а черчиль с рузвельтом ваще слизняки даже фото не удостоились помогайки тов.Сталина...
Георгий Ситнянский
Однако же и Гитлер, и Сталин проиграли (хотя первый сразу, а второй в перспективе), а "слизняки"-англосаксы выиграли.
Олег Григорьян
А что мне должно нравиться? Что показали ещё и фото Гитлера? Что имел в виду автор?
Юрий Попов
Ну как же тут без Ситнянского обойтись!?
Мёртвого льва попинать даже он может.
Мёртвого льва попинать даже он может.
Станислав Анатольевич
Сталин и Гитлер)). На что намекает автор? Ставит знак равенства или противоположности?
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Комментарии (10)